学习《论无产阶级专政的历史经验》

中文马克思主义文库 -> 熊安东 -> 熊安东回忆录（2006）

学习《论无产阶级专政的历史经验》

　　一九五六年参观使我感受到中国共产党处理托派问题同苏联的做法不完全相同，具有中国特色。苏联斯大林对托派就是杀害，肉体消灭。中国共产党让我们到社会上去看看，用“摆事实，讲道理”的方法“教育”我们转变思想，不要再怀疑或反对共产党。有两位比我小几岁的同案曾说：“早知共产党搞社会主义，我就不干托派了。”这话中有说不出瞒不住的悔恨情绪。

　　一九五六年二月苏共二十大尖锐批判斯大林个人迷信问题，中国共产党于四月发表了《论无产阶级专政的历史经验》一文。当时我们托派都分别在劳改工场劳动，没有正式看到报纸，没有、看到苏共二十大的文件，也没有看到中共的上述一文，直到六月，我才有了报纸看，《论无产阶级专政的历史经验》一文中的单行本，人手一册，发给我们看，要我们学习。所谓学习，就是学习文件“认真批罪”之谓也。一九五六年十月，在东欧发生了波茨南事件和匈牙利事件，中国共产党又发表了《再论无产阶级专政的历史经验》长文。

　　学习这两篇论专政经验的文件，我注意到中国共产党是站在袒护斯大林的立场上，把苏共二十大揭露的斯大林问题，辩解成 “无产阶级专政的历史经验”问题，特别强调斯大林是伟大的马克思列宁主义者，称颂斯大林创造性地运用和发展了马克思列宁主义，保卫列宁主义的遗产，反对列宁主义的敌人——托洛茨基分子、季诺维也夫分子……的斗争中，不愧为杰出的马克思列宁主义战士，等等。

　　这同托洛茨基对斯大林的看法不同。托洛茨基认为斯大林败坏了十月革命的传统，败坏了列宁的苏维埃制度，许多国际和国内问题上执行了一系列错误路线和政策，斯大林代表特权官僚层的利益，用格别鸟制度代替了无产阶级专政，实行个人独裁专制。炮制莫斯科审判案，杀害了整代忠于列宁的布尔什维克党人。

　　我没有看到赫鲁晓夫的“秘密报告”（一直到现在我始终没有看过），我只是从报纸上摘引的文章中，猜知“秘密报告”的要点。像赫鲁晓夫、米高扬，这些苏共苏联领导人，在斯大林在世时，都赞颂斯大林是他们的“亲生父亲”、“再生父母”，斯大林刚刚死了三年，他们就反对斯大林，否定斯大林，这就反证了上世纪二十年代中后期到三十年代，托洛茨基对斯大林的揭露批判是正确的。

　　对于赫鲁晓夫揭露斯大林的黑暗面，《再论无产阶级专政的历史经验》不直面反对赫鲁晓夫和其他苏共领导人，而是直面反对铁托和南共其他领导人的言论，对他们发表的反斯大林的言论表示震怒和愤慨。因为铁托等人的言论不仅限于批判斯大林的黑暗面，并且指责斯大林问题是政治制度问题，说斯大林的党是官僚专政的化身。

　　我蹲在斯大林模式的“无产阶级专政”的监狱里学习“论无产阶级专政的历史经验”两篇文件，对斯大林问题不能坦述真实思想，只能按照两篇“论无产阶级专政的历史经验”的基调，讲套话，讲假话，不敢讲一句实话，在认罪机器加工厂的磨床上经受碾磨。

　　同案件的沈文铃和林华，他们都是原判五年徒刑的，一九五六年参观后，他们都调回他们原来劳改的场所，他们都可获得提前一年释放的，但在获知苏共二十大关于斯大林问题的信息后，他们在其他犯人面前讲了：“就是因为斯大林，我才吃五年官司”一类的话，被其他犯人当作不认罪的黑材料，打小报告检举揭发出来，他两人以“污蔑伟大革命导师、不服从管教"等罪名各加刑十年。