中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1871年
总委员会会议记录[1]
1871年5月16日举行
出席委员：布拉德尼克、巴特里、恩格斯、黑尔斯、哈里斯、荣克、科尔布、列斯纳、莫特斯赫德、罗班、唐森。
公民黑尔斯主持会议。
宣读并批准了上次会议的记录。还宣读了一封荷兰来信，信上要求解释荷兰最大一家报纸登载的有关协会给巴黎公社提供一大笔钱的消息。【300】
公民莫斯特赫德问谁是荷兰的通讯书记，因为必须给这封信回信。
公民埃卡留斯说，没有给这个国家委派书记。公民黑尔斯建议荷兰的书记职务可以由别的国家的书记兼任。
公民恩格斯同意这个建议，并建议：“把这个职务暂时交给德国书记[2]兼任。”
公民荣克附议，一致通过。
公民恩格斯报告说，由于公民马克思一直生病，宣言还没有写好。[3]
公民哈里斯代表遴选总书记候选人的小组委员会作了汇报。荣克、莫特斯赫德和他本人曾开会研究这一问题。奥哲尔、莫特斯赫德、哈里斯和黑尔斯的名字都被提到过，他们认为公民莫特斯赫德最合适。所以决定提名他为候选人。他同意作候选人，条件是书记的薪金应该随着总委员会的收入增加而增加。
公民荣克觉得委员会还没有确定提名谁作候选人就散会了。他想提名黑尔斯，不过他认为黑尔斯必须首先推倒对他的指责。最好提出两个候选人，总委员会才能有个选择。
公民布拉德尼克作为弹性织品织工协会的成员，支持这一建议；如果别人没有提议黑尔斯当书记，他就会提出来。谁也没有像他那样为弹性织品织工协会做了那么多的工作。他曾担任伦敦分部书记和联合会主席的职务，在他辞职时，决定授予他感谢状并选他为荣誉会员。因为在这之前还不曾有人被选为荣誉会员，所以这引起一些会员对黑尔斯的嫉妒。过后不久发生了一场争论，开了一个会（这个会不是根据章程规定召开的），在这个会上，黑尔斯被开除了，理由是他破坏了协会的章程；但是那些提出指责的人后来又撤销了指责，因此，黑尔斯就不需要推倒什么了。
公民黑尔斯说，前些时候的确发生过一场争论，在总委员会会议上对他提出过一些指责，总委员会决定对这些指责进行调查，要求协会派代表团带着证据前来参加会议。为了让他们收集证据，这个问题曾两次延期讨论。结果是这些指责被提出它们的那些人撤销了。他收到德赖4月10日的来信，信上表示愿意为他效劳，并希望不要把已经过去的事记在心上。
宣读［了］这封信的摘录。
他还收到帕内尔5月4日的一封来信，信上希望过去的事能被忘记，或者至少被宽恕；这封信在会上宣读［了］。
现在他认为，他所提供的证据已足以推倒对他提出的指责。的确他对女工问题的看法与协会的观点不同，但是，这个问题早在1867年就解决了；当时就这个问题对他提出不信任投票，但是被信任投票所击败。其证明是他连续三年被选为联合会主席，在此期间他的观点是众所周知的。
公民恩格斯建议，无论谁当选，“任期只有三个月”；一个人在选为常任书记之前，其能力必须经过考查。
公民荣克附议，因为委员会也认为这项任命应该是暂时性的。
公民莫特斯赫德说，他处于尴尬的地位。他到荣克那里去时，问题已经讨论过了，一致认为在目前情况下必须选一位英国人。所以在够条件的候选人名单中只剩下他和黑尔斯，他认为黑尔斯没有可能承担这一工作，才同意暂时接受这一提名，限期为一个月左右。如果他知道黑尔斯将接受提名，他就不会反对黑尔斯了。但是，事情既然已经这样，那就由投票选举来决定吧。如果说他反对黑尔斯的提名，那完全不是由于罢工问题(在这个问题上，他对两方面的意见都没有听从)，而是由于他的地位变了。他作为班长，全部时间都被占用了，根本不可能有足够的时间来做要做的工作。书记应该能够有时离开工作，而这一点黑尔斯做不到。有一个方面黑尔斯应当受到更大的信任，因为他始终忠于协会的原则和政策，而别人却把更多的注意力放到国内政治问题上去了。协会需要一个有富余时间的人，而黑尔斯却没有这样多的时间。协会既可扩大也可缩小，一个积极活动的书记就可能使它扩大，协会应该代表各工人团体，可是目前它还未做到。他是在不得已的情况下才接受提名的，因为委员会没有别的可以提名的人，他不是要和黑尔斯竞争。
公民哈里斯证实公民莫特斯赫德的发言，并且说莫特斯赫德接受提名，其条件是薪金不能减少而要随着总委员会的收入增加而增加。从他本人方面来说，他宁愿选奥哲尔，而不选黑尔斯，因为他对黑尔斯的能力一无所知。
公民荣克说他的行动可能显得是对委员会不忠，但是他这样做的原因是怕布拉德尼克反对黑尔斯——这种想法原来完全错了。
公民莫特斯赫德再次抗议造成他和黑尔斯竞争的尴尬处境；他不知道他的名字在委员会里是怎样提出来的；他必须重申，黑尔斯有担任这一职务的能力，并且想得到这一职务，但他却没有做这一工作所必需的时间。
公民黑尔斯说提出莫特斯赫德为合适的候选人的是他本人。公民莫特斯赫德断言似乎黑尔斯没有足够的时间；对此他唯一可说的是，他对自己情况的了解绝不比莫特斯赫德所了解的少。而且他十分肯定地说，在20个工人中还找不到一个有他那样多的富余时间，或者说能够找到那样多的富余时间。他如果当选，他当然愿意做这一工作。他的能力应该在工作中受到检验，无论如何，他非常乐意听取对他工作的评价。他同意作候选人，但他认为必须说明，无论谁当选，都不会影响他的友谊。他有足够的勇气来经受落选的考验。他希望莫特斯赫德也有这样的勇气。
在后来进行投票选举时，公民黑尔斯报告说，昨晚原打算在哈克尼路伊丽莎白街的“雄鸡城堡”酒店召开讨论巴黎工人状况的群众大会，但是警察去找了店主，告诉他说，如果他让这样的会在他的酒店举行，就会危及他的营业执照。
公民恩格斯清点选票，结果是：黑尔斯5票、莫特斯赫德4票和未被提名的荣克1票。
公民黑尔斯说，他既已当选，一定尽力工作以不辜负对他的信任，但有一事希望总委员会给予考虑，那就是关于降低书记薪金的问题。他曾对荣克说，他准备建议把这一薪金降低为每周10先令。他并不是认为薪金太高，而是认为总委员会负担不了比他所说的更大的数目。只有等总委员会的收入增加后，才能提高书记的薪金。
公民荣克认为必须说，委员会已同意必须降低书记的薪金，他赞成黑尔斯所提意见，提议“书记的薪金降低为每周10先令”。他认为他完全有权提出这一建议，因为在通过每周15先令的建议时他是唯一投票反对的人。他也愿意多给一些钱，但是不要忘记，收入少，而总委员会又需要花钱来搞印刷和其他事情。他认为，书记的薪金在开支中占的比例太大。
公民巴特里认为，黑尔斯可能会感到薪金不够用。他建议把这个问题搁置三个月，等黑尔斯熟悉了工作再说。
公民黑尔斯说，他支持这项提议，不是因为他认为这项工作不足道，而是因为总委员会的需要要求这样做。薪金可以暂定10先令，总委员会以后完全可以再研究这个问题。
公民布拉德尼克附议。他认为总委员会也只能负担每周10先令。
公民莫特斯赫德原来认为对这项工作可以少给一些报酬，但是经过重新考虑，他认为对工作人员支付的报酬偏低是不明智的。书记得不到应得的薪金，就不能希望他做应做的工作。应该让书记能够离得开他的工作，因为有许多事要他做。协会已不是处在初建阶段了它已经名闻欧洲，应当维护这种声誉。他将对这个提议投反对票。
公民恩格斯提出下述修正案，希望它将为大家所接受：“由于公民黑尔斯提出准备暂时满足于每周10先令的薪金，所以总委员会将接受他的建议，把未来三个月的书记薪金订为每周10先令。”他认为，所有对10先令提出的反对意见也同样可以适用于15先令。
公民荣克撤销自己原来的建议而表示赞同公民恩格斯的提议，因为这个提议确实表达了他的想法。他不主张报酬过低，不过他还记得当年许多委员不得不每周拿出一些钱来补贴开支，在必须印刷东西的时候总委员会却没有钱。
公民莫特斯赫德认为降低薪金是不对的，一个好的书记会增进收入；这个提议即使经过修正，他也要投反对票。
公民黑尔斯赞成公民恩格斯所提的建议。在前任书记还在职的时候，他就支持降低薪金，他说，他不能接受总委员会无力支付的薪金。
接着提议交付表决，2票反对，其余赞成，提议被通过。
公民莫特斯赫德提议，公民恩格斯附议：“责成前任书记和财务书记尽早将账薄和单据移交给新任书记。”通过。
委员会于11时休会。
[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第227—231页上。
[2] 马克思。
[3] 这句话是后来加上的
上一篇 回目录 下一篇