中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
336
科隆工人联合会委员会会议记录
（1849年1月29日）
〔……〕公民赖夫代表为帮助联合会会刊编辑而成立的编辑委员会发表如下声明，编辑委员会对该报刊登的《致拉沃先生》一文不负任何责任，因为事先并没有人把该文送给它审阅；因此他拒绝委员会承担全部责任，并建议把本声明全文发表。[175]他的建议获得通过。
公民沙佩尔就这篇带刺激性的文章发表意见：
如果在工人或者在选举人中非常坚定的一派，由于这篇文章或类似的文章和攻击而决定不同其他民主派一起选举，那么，“许岑多夫”反对派的候选人当选就不再是什么出乎意料的事情了。而我们正是要把可能发现的最坏的人，即以前大谈自由主义空话、尔后又变成极端悲观论者的一个人，也就是一个受人蔑视的变节者送往柏林。
但是，目前由于像《致拉沃先生》这类文章，我们要做好一切准备来达到这个目的。
公民勒泽尔说：不可理解，我们联合会机关报的编辑怎么能在发生了有关《致施奈德和拉沃先生》之类文章的事情以后又同意发表这篇文章，更有甚者，竟然不把它送交编辑委员会审阅，而编辑委员会就是因上次那篇文章才成立的，它的职责就是防止这类不合时宜的事情再次发生。
我们在选举人的选举时同民主派联合一起，因为我们确信我们党本身没有足够的选举人可以通过选举。在此期间，民主派的微弱多数，特别是他们在科隆这里取得的微不足道的胜利，已经非常清楚地表明，我们的观点是何等正确。但是，我们通过联合，根据多数，使民主派通过了选举。
但是，如果认为，有了从社会主义者和民主主义者的必要联合中产生的这种民主派选举人的多数，就可以争取到民主派的议员，那么，这种想法是完全错误的。
到现在为止，为了不惜代价地使纯粹的民主派获胜，我们同他们的联合是必要的。可见，在议员的选举开始以前，这种联合也是必要的。
如果说我们以前曾经有过如果不联合就可能屈服于抱怨派的危险，那么，在我们共同取得微小胜利的今天，我们同样面临着这种危险；因为选举刚刚过去一半。
既然我们为这次选举提出了联合的原则，我们为什么不能把这一原则坚持到选举完全结束，何况迄今为止的选举结果已证明这个原则是完全合理的！
我们作为一刻也不放弃自己旗帜的红色共和派，尽管不准备哪怕稍微考虑一下同民主派的原则联合；尽管民主派在前进的道路上远远落后于我们，就像极其可恶的抱怨派落后于民主派一样；尽管他们的所有领导人得不到我们的丝毫同情，但我们仍然认为，在现在这个时刻，即在选举快要结束的时刻，从我们这方面来说，攻击他们的可能当选为议员的那些候选人，简直是一种不可饶恕的虎头蛇尾行为。
而这种行为恰恰就是由我们的报纸刊登的那种文章造成的，如以前那篇文章是针对施奈德第二和拉沃的，而现在我们谈论的这篇则是在我们的报纸上针对拉沃一人的。联合会曾经对第一篇文章提出过抗议，但那位编辑没有接受教训，今天又一次迫使我们提出抗议。
这样下去，我们的会议只好全都用来抗议我们自己机关报上的文章以及纠正我们那位编辑的错误和不彻底性了。
公民诺特荣克要求普林茨编辑作出肯定的表示，他是否承认为他而成立的编辑委员会，是否愿意将每篇文章在付印前都送交编辑委员会审阅。
公民普林茨虽然愿意承认编辑委员会，但认为每篇文章都要送审是不可能的。
认为不可能的这种说法遭到了公民马克思的反对。
公民普林茨明确表示反对编辑委员会。
对此，许多人表示不满，联合会根据这些人的提议作出如下决定：
《自由、劳动》报不再是联合会的机关报。
原来的《自由、博爱、劳动》报将增设刊头和红旗继续出版。
公民克·约·埃塞尔任该报编辑。
对其他方面应该采取的一些措施，埃塞尔必须同继续存在的编辑委员会取得一致意见。
报纸的刊头将设计成这样：一个人身穿短上衣，手握宝剑和红旗。[176]〔……〕〔注：中世纪，被围困的城堡打出红旗表示不投降的立场，红旗逐渐成为反抗与战斗的象征。法国大革命以来红旗逐渐成为激进派的象征，1848年二月革命，法国工人要求红旗作为法国国旗，被拉马丁拒绝——录入者注〕
节录
1849年2月8日《自由、博爱、劳动》（科隆）第1号
〔注释〕
[175] 普林茨不顾1849年1月15日委员会会议决议〈参看文件331〉，竟在联合会会刊上发表了一篇攻击拉沃的文章（《致拉沃先生》，载于1849年1月28日《自由、劳动》第5号），而事先没有把草稿送交于1月15日成立的编辑委员会审阅。为此，编委会发表了下列声明：
“本工人联合会为《自由、劳动》编辑设立的编辑委员会并没有参与攻击拉沃先生一文的起草工作，该文在付印之前也未被送交本编委会审阅。1849年1月29日于科隆。勒泽尔、赖夫、沙佩尔。”1849年1月31日《新莱茵报》第209号附刊）——593
[176] 关于工人联合会会刊恢复原来名称出版的决议很快就落实了。从1849年2月8日开始，《自由、博爱、劳动》恢复出版，由克里斯蒂安·约瑟夫·埃塞尔担任编辑。第1号由《新莱茵报》印刷所印刷，后来由安内克出版的《新科隆日报》印刷所承印。《自由、劳动》报仍然作为哥特沙克的报纸出版，但已经完全失去意义，对工人联合会的领导和《新莱茵报》极尽诽谤攻击之能事。——595
上一篇 回目录 下一篇