中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵

168
莫泽斯·赫斯《无产阶级革命的后果》一文摘录[114]

（1847年10月10日）



　　布鲁塞尔，10月10日。当前，我们的朋友需要讨论一个极为重要的问题。这个问题就是：无产阶级在推翻了统治阶级、建立了自己的政权以后，必须采取什么措施。这个问题在两个方面可以说是我们的生存问题；要回答这个问题，首先必须明确：1．我们常说的受到许多指责的“激进派阵营”的分裂，是不是不可调和的，或者对我们有害；1我们的敌人非常害怕，而我们则非常希望并努力争取的革命，是否迟早必定要爆发；我们认为，这次革命是否又是只对资产者老爷有利，或者，它是否将对人民、对工人有益。为了有助于我们在这里，在激进派机关报上回答这些问题，为了让我们的外国朋友也了解即将开始的关于这个问题的讨论，我们愿意在本报报道有关讨论的情况，同时作一些述评。〔……〕


1847年10月14日《德意志一布鲁塞尔报》第82号

摘要


〔注释〕

[114] 《无产阶级革命的后果》一文（本书只刊印了引言部分），是在1847年10月14日至11月11日《德意志一布鲁塞尔报》第82、87、89和90号上连载的一组文章，再版于《莫泽斯·赫斯〈哲学和社会主义文集（1837—1850年〉〉》第425-444页。赫斯的文章在一定程度上反映了（尽管有些歪曲）共产主义者同盟第二次代表大会以前进行的关于同盟纲领草案的讨论情况；除了）847年9月14日的中央委员会告同盟书（文件160）中的一些说明外，这组文章是保留下来的能够证明布鲁塞尔区部所属各支部的讨论的唯一证据。赫斯在其论述中许多地方没有遵守自己许下的“扼要概述这些讨论”的诺言，而是阐明了自己的观点。因此，他的这组文章前后矛盾百出：一方面，他引用了马克思和恩格斯的许多重要思想，并且以布鲁塞尔工人协会和布鲁塞尔各同盟支部在马克思领导下进行的讨论为依据；但是另一方面，他采取折衷的办法掺进了他的“真正的社会主义的”观点，同时主要把马克思和恩格斯关于工人在资产阶级民主革命中所起作用的思想庸俗化并加以歪曲。参看恩格斯在信中对重印这组文章的评论（文件171和177）。——152





上一篇　回目录　下一篇