中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1871年
会议记录[1]
1871年10月10日举行【384】
公民荣克主持会议。
出席委员：公民布拉德尼克、埃卡留斯、恩格斯、弗兰克尔、哈里斯、黑尔斯、埃尔曼、荣克、勒穆修、列斯纳、罗赫纳、龙格、马克思、马丁、米尔纳、普芬德、罗沙、赛拉叶、唐森、瓦扬。
宣读并批准了上次会议的记录。书记宣布，会议的第一项议程是研究关于选举公民阿夫里亚尔和卡梅利纳的提议。
公民赛拉叶说，公民巴斯特利卡和泰斯通知他说，他们想撤销这项提议，因为阿夫里亚尔和卡梅利纳两人都是最近成立的法国人分部【385】的成员，而该分部制定了一条规定，除派到总委员会当代表的人以外，其他成员都不准参加总委员会。
因无人支持这项提议，提议自动作废。
公民瓦扬说，前一次总委员会会议给了他很大的荣誉，把他选为书记[2]，但是根据促使他拒绝担任意大利书记[3]的同样考虑，他不能接受这个职务；他请求允许他提出辞职并建议由勒穆修担任此职。
公民埃卡留斯说，他认为瓦扬的时间和他一样多，而他已经答应做书记工作了。
公民龙格说，瓦扬的时间是很充足的，而且据了解他也有能力。
公民勒穆修说，公民瓦扬对他讲过他想辞职一事，并且说了他想提议让他担任此职；但是，他当时就回答瓦扬说，他在国际工人协会中还比较年轻，并且没有足够的经验来做这项工作。
公民弗兰克尔说，他认为瓦场提出的理由不够充分。
公民瓦扬说，他的理由是他想把他的能力贡献给法国的事业；他认为正是在那里他能最好地发挥作用。
公民马丁提议，公民瓦扬附议，接受这一辞职申请。提议以9票对7票通过。
然后公民瓦扬提议，公民罗沙附议，由公民勒穆修担任在美国的法语支部书记；一致通过。
公民荣克提议暂停原定日程，立即选举公民符卢勃列夫斯基为总委员会委员；他还打算提议由他担任尚空缺的波兰书记一职。波兰应该有自己的代表。
公民弗兰克尔对符卢勃列夫斯基没有反对意见，但他不赞成暂停原定日程的提议，因为对于过去某些没有停下原定日程来优先讨论的提议来说，它引起了一些不愉快的感觉。
公民埃卡留斯同意暂停原定日程，其理由与他在选举弗兰克尔时提议暂停原定日程的理由相同。
公民米尔纳认为会议应该立即进行选举。
公民赛拉叶指出，总委员会将要出新版的共同章程和一些宣言，因此所有职务都必须有人担任。目前波兰还没有书记，必须任命一个。
公民龙格附议。他说，符卢勃列夫斯基不仅以他对公社的劳绩，而且也以他以前对原则的忠诚，而为人们所熟知。
于是提议交付表决，以1票反对通过。
然后公民荣克提议，公民龙格附议，提名公民符卢勃列夫斯基为总委员会委员。一致通过。
同一提议者和附议者又提议由公民符卢勃列夫斯基任波兰书记。一致通过。
书记通知大家米德尔斯伯勒新近成立了一个分部，这个分部有可能成为一个非常成功的支部。
书记提请会议注意，尽管决定不准报道代表会议的情况，可是《苏格兰人报》上还是出现了一篇关于代表会议活动情况的报道。他看过这篇报道，感到它无疑是某位出席了代表会议的人写的。
公民龙格在法国报纸上也看到了一篇译自《科伦日报》的报道。
公民马克思和恩格斯指出，龙格说的那篇报道与《苏格兰人报》上的报道实质上是同一篇东西。【386】
公民马克思说，在决定不准报道会议情况之后，还有人将会议情况报道出去，这是不能容忍的。他提议成立一个调查委员会。
公民弗兰克尔附仪，一致通过。
公民布拉德尼克说，这个调查委员会应该由两名英国委员和一名大陆上的委员组成。他想提公民荣克、米尔纳和哈里斯。
公民马丁附议，一致通过。
书记提请大家注意，书记的薪金没有固定。那个同意每周给他10先令作为工作报酬、为期3个月的决议已经停止生效，因为3个月期限已到。
公民恩格斯指出，每周10先令的工作报酬是书记自己提出来的，所以现在他应该说明一下，他是否想要另作规定。
公民布拉德尼克认为，总委员会应该按照书记的功绩来决定这个问题，而不应该依据他本人的意见。
公民马丁认为，组织整顿工作将增加书记的工作量。
公民赛拉叶认为，成立英国的联合会委员会将会减轻总书记的工作。【387】
公民哈里斯说，书记在担任这个职务时，是了解这个工作的，他同意公民恩格斯的意见，书记的薪金还应该同原来一样多，尽管他并不赞成廉价劳动。[4]
公民瓦扬说，报酬差的工作通常搞得都不好，但他想了解一下总委员会的财务情况如何。
公民黑尔斯说，他并不是要求增加薪金，而只是要求把薪金固定下来。他曾提出一个建议，被总委员会接受了。现在那个建议已经停止生效，所以总委员会应该按照它认为合适的数目把薪金固定下来。至于财务情况，现在比起他刚担任书记时好一些了。
公民弗兰克尔提议，公民龙格附议，书记的薪金在今后三个月内定为每星期15先令。提议以2票反对通过。
公民马克思说，他想就议事日程谈点意见。代表会议开完已有三个星期，可是几乎还什么事情都没有做。所有的联合会委员会都会抱怨，而且完全有理由抱怨总委员会迟迟不落实代表会议托付给它的工作。因此，他提议于本月14日星期六[5]召开一次总委员会的特别会议，听取关于代表会议的报告。
公民恩格斯附议，一致通过。
公民赛拉叶指出，必须对罗班的问题加以讨论。他要求宣读代表会议对这个问题所作的决议，会上宣读了决议。于是他提醒代表会议[6]说，罗班曾要求召开一次代表会议来讨论瑞士的冲突，他当时被告知，这个问题并没有重要到要为它专门召开一次代表会议的程度，决定将这个问题提交这次代表会议。但是当问题提交代表会议时，他却拒绝承认代表会议指派的专门调查此事的委员会；之后，他又写了第二封信为自己辩护，并且拒绝收回第一封信。他要求开除罗班。
公民龙格说，如果赛拉叶像他挑剔罗班的毛病那样下功夫寻找和解办法的话，问题也许已经解决了。他认为，罗班提出要更改信中的一句话，也就是部分地承认了错误。
公民马克思说，他不应该参与此事，但他想提醒总委员会，罗班知道吴亭已经离开伦敦，就想把一切罪名都推到吴亭身上。
公民米尔纳说，他觉得罗班只要还呆在总委员会里，他就会制造纠纷；他认为罗班越早离开总委员会越好。总委员会竟容许一个成员不断制造麻烦，真是岂有此理。
公民弗兰克尔提出如下决议案，公民黑尔斯附议：
要求公民罗班无条件地收回他送交代表会议的那封信，他如果拒绝这样做，那便表示他辞职。
决议案以4票弃权通过。
委员会于12时休会。
[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第301—305页上。
[2] 指在1871年10月2日的总委员会会议上，瓦扬被选为美国的法语支部书记。
[3] 见本卷1871年9月26日总委员会会议记录。
[4] “尽管他并不赞成廉价劳动”这几个字是在批准这次会议记录时加上的。
[5] 特别会议于10月16日星期一举行，而不是在14日星期六举行。
[6] 此处是笔误，应为“总委员会”。
上一篇 回目录 下一篇