中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1871年
总委员会会议[1]
1871年8月8日举行
公民荣克主持会议。
出席委员：公民布恩、巴特里、科恩、德拉埃、埃卡留斯、恩格斯、黑尔斯、哈里斯、埃尔曼、胡利曼、荣克、列斯纳、龙格、马克思、麦克唐奈、罗班、罗沙、吕尔、赛拉叶、泰斯、瓦扬。
下列公民作为来宾出席了会议：阿瓦纳、博福[2]、贝内特、孔斯旦、杜朗、吉兰、凯伦、孔潘斯基、马丁、纳斯、佩普、普隆斯科夫斯基、佩沙尔、普兰塔德、吕埃格、汤普逊、维尔茨比茨基、德·沃尔弗斯。
公民布拉德尼克和罗奇因病未能出席。
宣读并通过上次会议记录后，书记[3]宣布说，他收到了奥哲尔先生的一封信，信内附有泰恩河畔纽卡斯尔的机械工人的一份电报，他们正在为争取九小时工作日举行罢工，要求总委员会给予指导和帮助。【352】书记还报告说，他收到了纽卡斯尔的贝内特先生的来信，信中说将有一个代表团前来向总委员会汇报此事。这个代表团现已在此，他要求先听取它的汇报。
同意这一要求，主席遂请伯内特先生（他同惠茨通、斯托科、威尔金森等先生一起组成代表团）讲话。
［伯内特］说：大约三个月前纽卡斯尔的细木工举行了争取九小时工作日的罢工，大部分工厂主都让了步，但有几个大公司却决定，不但不答应工人的要求，而且如有可能还要搞垮他们的工会。为此，他们派人到比利时雇来大批工人破坏罢工。这样雇来的工人中有些人一了解到事实真相便回去了，但有150-200人留了下来，而且至今还在工作，因而在罢工者中存在着一种非常强烈的敌对情绪。10个星期以前，机械工人为了同一目的也举行了罢工，整个罢工期间他们采取和平的行动方式，为此，他们受到报刊的一致好评。他们的厂主决定仿效建筑业的雇主，并且同他们一样，也派了人到比利时去招工。如果不采取一些措施加以阻止，预计可以雇来3000人。在这种情况下，机械工人认为最好是向国际请求帮助；如果国际肯帮助，它是能够制止这些外国工人前来的。为了各国工人之间应有的友谊，为了和平和秩序，最好能够采取一些措施，因为已经产生了一种强烈的敌对情绪；如果比利时工人真的到来，几乎可以肯定将造成流血事件。
他还说，威廉·阿姆斯特朗爵士已经取得丹麦政府的同意，可以从丹麦的国家兵工厂雇一些工人。总委员会如能对此采取一些措施，他将感到高兴。他认为，总委员会派一个代表团就能够办妥一切必要的事情。工人们将乐于承担这笔经费。
公民埃尔曼认为，不派代表团也可以达到目的，因为国际在比利时的组织相当健全。只要通知布鲁塞尔、安特卫普、根特、韦尔维耶、列日、沙勒罗瓦等六个城市的支部，它们立即就会采取措施使比利时每一个铁工厂的工人都了解到真实情况。他很了解那些工人，他敢说，工人们如果知道事实真相，他们就不会来，因为他们自己正在为同一目标而斗争。韦尔维耶的一些工人和纽卡斯尔的工人一样，也在举行争取九小时工作日的罢工，他们大概是不会来的。可能会有几个难以对付的人，但这些人也就是在英国常使工会大伤脑筋的那一类工人；非工会工人在英国有，在比利时当然也有。
公民科恩同意公民埃尔曼对于国际在比利时的组织的看法，但是他认为派代表团要比仅仅依靠通信办法效果好得多。无论信写得多么好，直接谈总比写信作用大。代表团可以用使工人满意的方式向他们作出解释和讲明详情。
公民巴特里认为派代表团的建议是明智的；他确信这是最有效的做法。凡是总委员会能够做到的它都应该去做，因为争取缩短劳动时间的斗争具有极其重大的意义。只要一国工人肯充当制服另一国工人的工具，就一定存在着嫉恨。防止这种事情发生的唯一办法就是通过国际使各个支部彼此间建立更紧密的联系。工人们一旦彼此了解了对方的需求和愿望，就再也不会互相对立了。
公民马克思同意总委员会应该尽其所能予以支援——而事实上，任何一次工人斗争，只要为总委员会所知，无不得到它的全力援助。不幸的是，工会和劳工组织都同国际很疏远，只有遇到困难时它们才前来要求援助。倘若它们同国际建立了联系，它们事先就能够采取预防措施。如果机械工人和细木工参加了国际的话，他们在罢工开始之前就能够通知比利时。既然没有把情况告知国际，那末遇到挫折就不能责怪国际。他希望以后各团体在平时也要把国际放在心上。同国际保持距离不仅对其他组织有害，而且对它们本身也是危险的。
惠茨通先生(机械工人联合会主席)说，该组织的理事会正在讨论加入国际的问题，现在问题取决于总委员会。他希望，所有的工人不分行业或国籍联合在一起的日子很快就会到来。
公民德拉埃主张派一个代表团并立即写信通知西班牙、意大利、德国和法国。
公民哈里斯认为，比利时各支部可以派一些代表陪同机械工人联合会派去的代表团，这样就不必由总委员会派代表团了。
公民埃尔曼和科恩又讲了几句话以后，提案交付表决并获通过【353】，公民科恩和埃卡留斯被推选为代表团成员，待征求机械工人联合会的同意。
接着，公民马克思提议暂停原定日程，立即选举公民龙格、瓦扬和泰斯为总委员会委员。
公民恩格斯附议，一致通过。
书记宣读公民阿普尔加思的来信，信中说，他认为他仍是总委员会的委员，同时对他没有较好地履行自己的职责表示歉意。但他希望今后能更好地履行自己的职责。关于使用他的名字问题，他认为，只要他还是总委员会委员，他的名字就属于总委员会支配，总委员会有权在其利益需要时使用它。
公民恩格斯提议“今后来宾不许出席总委员会会议”，他指出，已经决定要召开一次秘密代表会议，而总委员会需要讨论议程。他认为，在讨论议程的时候，尤其是在协会目前这种情况下，不应该让外人参加会议。
公民哈里斯附议，提案交付表决并获通过。
公民赛拉叶宣读来自波尔多的一封信，信中说，该市的国际组织正在进行改组，并正在试图建立工会。在警察当局看来，有六七个支部在进行活动。
公民恩格斯说，现在显然再也不能为流亡者从资产阶级那里取得援助了，因而就有必要检验一下工人阶级是由什么材料构成的了。他认为，英国工人阶级的表现是不光彩的：巴黎人不惜牺牲自己的生命，可是英国工人却根本没有想办法对他们表示同情或给予援助。英国工人在政治上是没有生气的。他提议“为流亡者向英国工人发出呼吁”，如果他们毫无反应的话，就让他们自我暴露吧。
公民布恩附议。他很同意公民恩格斯关于［英国］工人阶级冷酷无情的说法；他对英国工人阶级已经不抱任何希望了。
公民黑尔斯不同意说英国工人阶级那么冷酷无情，如果说他们没有按照人们所希望的那样去做，那要怪总委员会，因为它没有发起建立一个英国支部。国际应该像指导大陆各国的政治运动那样指导英国的政治运动。
公民巴特里认为，对英国工人这样严厉的指责是不公平的。在对他们进行指责之前，应该先考验他们一下；可是总委员会还没有向他们发出过呼吁。
公民恩格斯说，他们应该像德国工人那样，主动站出来，表明他们对公社社员的同情。他不明白，总委员会为什么要对那种冷酷无情的表现负责。总委员会建立了改革同盟，但结果却是英国的委员背弃了总委员会。
在公民马克思、布恩、黑尔斯又讲了一些话之后，这个问题交付表决，一致通过；决定由书记负责印制和散发捐款单。
委员会于11时30分休会。
[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第268—272页上。
[2] 德博福。
[3] 黑尔斯。
上一篇 回目录 下一篇