中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献(1870-1871)

1871年


总委员会会议记录[1]

1871年6月13日星期二晚举行【311】



  出席委员:布恩、科恩、恩格斯、黑尔斯、哈里斯、荣克、科尔布、列斯纳、马克思、莫特斯赫德、罗班、斯特普尼、唐森、韦斯顿。公民莫特斯赫德被推选为会议主席。
  书记[2]宣读了上次会议的记录后,公民韦斯顿对记录漏掉公民莫特斯赫德讲的一些关于他的话提出抗议,接着就批评起莫特斯赫德做过的事情。
  书记要求遵守议事规则,他认为不能在批准会记录的问题上来一次辩论。
  公民莫特斯赫德说,公民韦斯顿显然违反了议事规则,但他没有打断他的发言,因为此事涉及他本人;在这种情况下,他只有辞去会议主席的职务才能发言。说完他就离开了主席的座位,
  公民马克思被选为主席,会议继续进行。
  公民莫特斯赫德说,他不想指责韦斯顿的正直品格,他完全相信他的良好意愿,但是韦斯顿有时是做错事的:曾支持过不应该支持的人,曾在不同的时候拥护不同的理论,他提出这些是为了说明问题;他不怀疑韦斯顿的正直,但的确怀疑他做事是否慎重。
  公民韦斯顿于是提议“将漏掉的话补记上去”,提议被批准。
  公民哈里斯也指出一处遗漏,亦予补正。
  会议记录被批准。
  公民恩格斯报告了6月11日小委员会在瑞琴特公园路122号开会研究茹尔·法夫尔发出的关于国际的通告的情况。公民马克思、恩格斯、黑尔斯、埃卡留斯、韦斯顿出席了那次会议。会上通过了下面这封信,并决定寄送所有各家日报。信件已寄出,但只有《泰晤士报》一家登载了这封信。【312】《派尔·麦尔新闻》刊登了这封信的摘要。恩格斯宣读了这封信,全文如下[3]

  国际工人协会致《泰晤土报》编辑


阁下:
  1871年6月6日茹尔·法夫尔向欧洲各国发出了一个通告,号召它们对国际工人协会进行斗争,直到把国际消灭。为了评价这个文件,只要举出几件事实就够了。
  在我们章程的前言中已经指出,国际是“1864年9月28日在伦敦朗-爱克街圣马丁堂举行的公开大会上”成立的。茹尔·法夫尔由于他自己最清楚的原因,把国际成立日期推到1862年以前。
  为了解释我们的原则,他就引证“它(国际)在1869年3月25日发的传单”。但是他实际上引证的是什么呢?是一个并非国际的团体的传单。当他还是一个颇为年轻的律师的时候,为了替被卡贝控以诽谤罪的巴黎《国民报》辩护,他就施展过这种伎俩。当时他硬说他宣读的是卡贝著的小册子中的一些摘录,实际上他宣读的是他自己加进去的一些话。这一欺骗行为在法庭审判时被揭发出来了,要不是卡贝的宽容,茹尔·法夫尔就要受到开除出巴黎律师公会的惩罚。茹尔·法夫尔用来作为国际文件引证的一切文件,没有一件是国际的文件。例如,他说:
  “如1869年7月在伦敦建立的总委员会所说,同盟宣布自己是无神论的团体。”
  总委员会从未发表过这一类文件。相反地,它发表了一个正是将“同盟”即日内瓦的社会主义民主同盟的章程——茹尔·法夫尔引证的就是这个章程——宣布为无效的文件。
  茹尔·法夫尔在他的这个仿佛有一部分也是反对帝国的通告中,从头到尾都只是重复帝国检察官所捏造的警察言论来反对国际,这些言论甚至在帝国自己的法庭上就已被驳倒了。
  大家知道,国际总委员会在关于前次战争的两篇宣言中(去年7月和9月发表的),揭露了普鲁士对法国的侵略计划。后来,茹尔·法夫尔的私人秘书雷特兰热尔先生曾向总委员会的若干委员请求——自然是徒劳无益——由总委员会发动游行示威来反对俾斯麦,以支持国防政府;同时特别请求他们不要提到共和国。由于预期茹尔·法夫尔将到伦敦来,游行示威的准备工作已经做好了(无疑是本着最善良的愿望),然而这是违背总委员会的意愿的,因为总委员会在9月9日的宣言中曾明确地警告过巴黎工人要防范茹尔·法夫尔和他的同僚。
  如果国际也向欧洲各国内阁发出一个关于茹尔·法夫尔的通告,请它们特别注意已故的米里哀尔先生在巴黎公布的文件【313】,那末这位茹尔·法夫尔将说些什么呢?
  阁下,我仍然是您的顺从的仆人。

  国际工人协会总委员会书记 约翰·黑尔斯谨启

  1871年6月12日于伦敦[4]

  小委员会的报告一致通过。
  公民马克思建议由总委员会像上面那封信里所说的那样向欧洲各国政府发出一个关于茹尔·法夫尔的通告。事实上法夫尔想甩掉其外交部长的职务,而且传说他将被任命为最高上诉法院院长,但是,他[马克思]认为致《泰晤士报》的信已经使此事无法实现。把这个家伙打倒是人们对巴黎人应尽的责任。
  公民哈里斯提议,公民韦斯顿附议,“向欧洲各国政府发一通告,请它们特别注意已故的米里哀尔先生在巴黎公布的有关茹尔·法夫尔的文件”。一致通过。
  《法兰西内战》这篇宣言交付讨论,一致决定予以发表。
  公民马克思说,他和恩格斯已经自己出钱为宣言登了广告;宣言定价6便士。
  公民哈里斯建议寄给议会全体议员每人一册。
  公民恩格斯反对,他认为这是把钱白白扔掉;有500名议会议员是从来什么也不读的;他们也肯定不去读他们自己的那些免费得来的蓝皮书,他们惯于拿这些东西作练习射击的靶子。
  同意给下院两党的领导人寄送宣言。
  公民荣克提议,公民列斯纳附议,“给所有的工人联合会都寄送2册,伯明翰和曼彻斯特的两个工联理事会各寄送20册”。
  接着又提出了一项建议作为前项建议的补充:凡工人联合会会员均可通过总委员会按每册3便士的价格购得宣言。通过。
  公民荣克提议,公民唐森附议,总委员会委员每人领取6册由自己散发。
  公民莫特斯赫德建议向进步的自由派报纸寄送宣言。
  公民恩格斯提议,公民列斯纳附议,授权小委员会在它认为有必要时再印1000册。通过。
  公民科恩向会议提交了一份关于比利时雪茄烟工人遭到集体解雇的报告。伦敦雪茄烟工人曾派出一些代表在那里呆了15天,彻底调查了这件事的情况。厂主们从荷兰招来30名工人,但又把他们都送回去了。他们还从梅斯和斯特拉斯堡招来25名女工,可是其中16名又走了,算起来,过了7个星期,厂主们才只搞到9名工人。没有一个被解雇的工人要求回厂,厂主们差一点被打垮。事情开始时,厂主们根本不承认这个工人团体。现在他们情愿承认,并且除免收煤气费和其他杂项费用外,还给工人提高工资。他们还同意雇用一些剥烟叶工人给雪茄烟工人当助手,同时工人们可以自己决定是否需要用些童工来捆烟。还有一两个问题没有解决,但是毫无疑问工人们会获得他们所要求的一切,因为他们得到有力的援助。汉堡的雪茄烟工人热情地支持了这一斗争并且为30名被解雇的工人找到了工作。下面这些钱已从英国寄往比利时:

 先令 便士
伦敦雪茄烟工人250 0 0
伦敦雪茄烟工人的另一团体 25 0 0
剥烟叶工人2 0 0
荷兰雪茄烟工人 15 0 0
同上 5 0 0
捆烟工人10 0 0
切烟二人5 0 0
排字工人15 0 0
镀金工人1 0 0
彩画匠3 0 0
制刷工人5 0 0
编筐工人10 0 0
白铁匠10 0 0
制桶工人10 0 0
伦敦的比利时雪茄烟工人 31 0 0
 415镑[5] 0 0

  除此之外,还有一个团体为援助他们而搞了摊派捐款,如果斗争继续下去的话,援助也将继续下去。伦敦雪茄烟工人执行委员会打算在下次大会上提出要求:让它有权酌情向比利时工人赠送任何数目的款项。
  书记宣读了格拉斯哥的公民布莱尔的一封信,他已经加入了协会。
  总委员会研究了公民卡迪奥和公民博德里两个巴黎流亡者的问题。来到伦敦一个多星期并已领取过2镑15先令的卡迪奥,在一封信中要求每星期给他一笔钱,以便他能过体面的生活,他还要求把他不得不抵押的宝石还给他。他认为总委员会应该使他生活得像他参加运动前一样好。
  公民博德里只要求总委员会能在他找到工作之前给他一点援助。他参加过保卫公社的战斗,从巴黎逃出后,夜间步行到海边,在那里他乘上第一艘启航的船来到威尔士的加的夫上了岸,从那里他又步行来到伦敦,相当穷困。总委员会决议,支给他们每人1镑,并多给博德里15先令,以解决他的急需。
  公民荣克收到了阿普尔加思的一封信,信上说细木工在纽卡斯尔为争取九小时工作日举行了罢工【314】,厂主们已从比利时招来了一些工人,并企图招更多的人。他当即给布里斯梅写了信,向他介绍情况,要他尽一切力量阻止工人前来英国。
  公民恩格斯收到一封西班牙的来信。巴塞罗那的一个合作社希望从英国弄一些糊墙纸的样品,并要求标出价格。
  公民埃利奥特和布莱尔被接纳为协会会员。
  委员会于11时休会。
主席 海·荣克
书记 约翰·黑尔斯





[1] 本日记录由黑尔斯记在会议记录本第238—241页上。

[2] 黑尔斯,斯赫德讲的一些关于他的话提出抗议,接着就批评起莫特斯赫德做过的事情。

[3] 以下是剪自1871年6月13日《泰晤士报》的剪报。

[4] 剪报至此完。

[5] 可能是笔误,应为397镑。——编者注




上一篇 回目录 下一篇