中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1870年
总委员会会议[1]
7月26日【97】
出席委员：阿普尔加思、波拉、布恩、约·黑尔斯、威·黑尔斯、荣克、列斯纳、鲁克拉夫特、马克思、米尔纳、默里、哈里斯、赛拉叶、斯特普尼、斯托尔、唐森、韦斯顿。
公民韦斯顿主持会议。
宣读并批准了上次会议的记录。
公民赛拉叶报告说，6名协会会员在布雷斯特被判处监禁和罚金，他们的组织被解散。那里的检察官讲的也就是巴黎检察官讲的关于马志尼和皮阿的那些话。【98】那里的检察官还把布鲁塞尔的那家报纸[2]称作法国支部的机关报。
公民马克思报告说，在巴黎，还有15名会员，包括托伦在内，已被法国政府列为警察检举的对象。
在里昂，动用军队镇压了一次和平示威。在阿尔萨斯，约有4万名工人不管什么战争不战争举行了罢工，但最值得注意的是，那位被所有英国报刊称为工人之友的多耳富斯的公司里的技工们也罢了工。【99】
在北德意志议会表决为数1.2亿的军事贷款时，两位协会会员——李卜克内西和倍倍尔弃权，他们在一份书面声明中申述理由说，他们不能参加投票，因为这是一场王朝战争，如果投赞成票，就意味着对普鲁士内阁投了信任票，如果投反对票，就可能被解释为对波拿巴罪恶阴谋的赞同。[3]
他们宣布，作为社会共和主义者，作为不分国籍反对一切压迫者和以联合所有被压迫者为目的的国际的会员，他们不能参加投票。他们表示相信欧洲人民将会竭尽全力去夺取成为自己命运主人的权力。【100】
公民马克思接着宣读了经小委员会批准的宣言。宣言得到一致赞同。[4]
有人问，为使宣言得以发表采取了什么办法，书记[5]回答说，他已经把宣言寄给《泰晤士报》，并附有一封可作为宣言的引言的致编者信，如果他们反对用其他形式，那末就以《致编者信》为标题发表。他还说，在确知《泰晤士报》表示不予刊登之前【101】，宣言不投送给任何别家晨报。他认为在任何一家报纸上全文发表的希望都很小。
公民哈里斯说，书记只把宣言附上一封私人信件投送给《泰晤士报》，这不行；宣言应该既投送给垄断的大报，也投送给现有的各家小报。
书记回答说，那样当书记的就没法办了。他不能给每一家报社都抄送一份宣言，把宣言抄写一遍就得花费大约三个半小时。如果《泰晤士报》刊登它，《周刊》和地方报纸也都会刊登，如果《泰晤士报》不刊登，《周刊》和地方报纸也不会刊登。他认为宣言应该印刷发行。
公民马克思说，那天他已把宣言送给另一家报纸的编辑，估计会发表。【102】
公民鲁克拉夫特认为我们不应该依靠《泰晤士报》或其他任何报纸，他愿意为印刷宣言拿出2先令6便士。
公民阿普尔加思、布恩、哈里斯等人也答应这样做。
公民布恩接着提议印刷宣言。
公民约·黑尔斯附议，公民阿普尔加思支持。
一致通过并［议定］印1000份。
公民米尔纳提议，公民布恩附议，搞一次募捐来筹集一项永久性的印刷基金，并在宣言中加一个脚注向外界公众发出呼吁。
公民黑尔斯提出一项修正案，将这一问题留待代表大会以后再谈。财务委员会什么事也没做，总委员会不了解自己的财务情况，此项基金也许并不需要。
公民哈里斯说，他曾经三次参与整顿财务委员会的事务，但没有帐簿交给他，如果需要的话，他愿查看所有的旧帐簿。但财务委员会不是印刷委员会，它与此事无关。
公民鲁克拉夫特说，不要离开议题，现在的议题是加一条募捐的脚注，他反对这个办法。
公民默里认为印1000份满足不了需要。他同意这项提案，并认为应把宣言译成各种文字。
公民阿普尔加思表示，如果把这个提案一分为二，即筹集一笔印刷基金和随宣言一起发一个通告进行募捐，他是不会反对的。
公民米尔纳问，如果不把它发表，人们怎么知道。
公民默里主张向协会所属各团体呼吁。
书记说，他反对这个提案。这样会使外界公众知道我们经费不足，从而会降低我们的威望，因为这种威望在很大程度上靠的是相信我们掌握的钱很多，并且这样做也不会弄到什么钱。最糟糕的莫过于告诉外界公众及各国政府我们穷。
公民布恩觉得为筹集一项印刷基金而募捐不会带来什么危害。
公民米尔纳认为，穷没有什么不光彩，他不怕承认它，也不怕人家知道。别的团体，特别是基督教团体也进行募捐，任何运动都离不了它。
公民荣克说，我们过去的情况比目前更困难得多，我们还是勉强维持过来了，这是某些资产阶级运动没有做到的。如果我们暴露了我们的穷困，报界就不会像以前那样尊重我们了，就是因为他们以为我们［的］钱很多，才把我们看成是强有力的。他反对做那样一个脚注。
公民马克思说，要是会费都交来的话，我们的钱是够用的；他不反对以通告的形式发出呼吁。宣言要译成其他文字。
公民布恩说，基金是为一特定目的而设的，这同协会的财务状况是两回事。
公民赛拉叶支持修正案。他在整个晚上一直都没有发言。他反对在代表大会之前为基金发出呼吁。
修正案以11票对5票通过。
公民马克思提请会议注意前一天在《泰晤士报》上发表的一个条约草案，他断言这是个伪造的文件【103】；没有一个法国人会写出这样的法文来。普鲁士官方报纸在1866年之前就登过这种东西，而且得到普鲁士政府的同意。工人阶级对于把比利时作为一个单独的国家来维护不感兴趣。比利时曾出动军队杀戮工人。英国政府曾利用拿破仑，他们对他顶礼膜拜，而现在他们要把他踢开了。
下列委员为印刷宣言的费用进行了认捐：阿普尔加思2先令6便士，布恩2先令6便士，波拉6便士，考埃尔·斯特普尼5先令，约·黑尔斯2先令6便士，哈里斯2先令6便士，荣克2先令6便士，鲁克拉夫特2先令6便士，马克思5先令，帕斯卡利6便士，斯托尔2先令6便士，普凡(来自维也纳的客人)1先令，赛拉叶2先令6便士，唐森1先令。总计1英镑13先令。当场交付的有15先令6便士。
委员会于11时休会。
约翰·韦斯顿
［已寄发给下列文件的报刊、组织和个人清单］[6]
| ［关于战争的宣言（册）］ | 信件 | |
| 《美国工人》 | 1 | 伦敦雪茄烟工人 | 1 | 编筐工人 | 1 |
| 芝加哥《辩护士报》[7] 1 | | 西蒂鞋匠 | 1 | 装订工人 | 1 |
| 《工人联合报》 | 1 | 编织工人 | 1 | 泥水匠 | 1 |
| 《波士顿报》[8] | 1 | 海尔维第亚协会 | 1 | 靴帮缝制工 | 1 |
| 《纽约民主主义者报》 | 1 | 西头女鞋帮缝制工 | 1 | 细木工联合会 | 1 |
| 《世界报》 | 1 | 皮箱匠 | 1 | 西头细木工 | 1 |
| 哈尼 | 3 | 利物浦雪茄烟工人 | 1 | 木工 | 1 |
| 特雷维利克 | 3 | 多德森 | 1 | 木工 | 1 |
| 新民主协会 | 3 | 制帽匚人 | 1 | 裁缝 | 1 |
| 杰瑟普 | 3 | 阿兰 | 1 | 伦敦马车制造匠 | 1 |
| 休谟 | 3 | 抹灰泥工人 | 1 | 弹性织品［织工］ | 1 |
| 左尔格 | 3 | 铜器抛光工 | 1 | 皮箱匠 | 1 |
| 福格特 | 3 | 制桶工人慈善协会 | 1 | 和平协会 | 1 |
| 鲁克拉夫特 | 1 | 铸铁工人 | 1 | 伦敦装订工人 | 1 |
| 阿普尔加思 | 1 | 镀锡铁皮匠 | 1 | 和平协会 | 1 |
| 韦斯顿 | 1 | “银杯’木工 | 1 | 米德一马尔登路 | 1 |
| 拉德洛 | 1 | 木工（托特纳姆大院路） 1 | | 和平协会 | 2 |
| 斯图亚特·穆勒 | 1 | 彩画匠 | 1 | 曼彻斯特改革同盟 | 1 |
| 比斯利教授 | 1 | 土地和劳动同盟 | | | |
| 福塞特教授 | 1 | （牛津街詹姆斯街） | 1 | | |
| 弗雷德里克·哈里逊 | 1 | 同上（老马路） | 1 | | |
| 托马斯·休斯 | 1 | 同上（马头酒店） | 1 | | |
| 托马斯·赫胥黎 | 1 | 英格兰北部铁器工人 | 1 | | |
| 彼得·泰勒 | 1 | 设菲尔德，德龙菲尔德 | 1 | | |
| 波克罕 | 1 | 邓迪 | 1 | | |
| 菲普森 | 1 | 曼彻斯特裁缝 | 1 | | |
| 《国民改革者》 | 1 | 曼彻斯特工联理事会 | 1 | | |
| 斯特普尼 | 2 | 爱丁堡工联理事会 | 1 | | |
| 马克思 | 2 | 都柏林工联理事会 | 1 | | |
| 裁缝 | 1 | 诺丁汉工联理事会 | 1 | | |
| 《观察家》 | 1 | 肯德尔鞋匠 | 1 | | |
| 编筐工人 | 1 | 布兰德福德·约翰·斯密斯 | 1 | | |
| 装订工人 | 1 | 伯明翰抹灰泥工人 | 1 | | |
| 泥水匠 | 1 | 风琴匠 | 1 | | |
| 靴帮缝制工 | 1 | 麦克雷 | 1 | | |
| 细木［工］联合会 | 1 | 伯明翰工联理事会 | 1 | | |
| 西头细木［工］ | 1 | | | | |
| 切尔西木工 | 1 | | | | |
| 马车制造匠 | 1 | | | | |
[1] 本日记录由埃卡留斯记在会议记录本第91—94页上。
[2] 这里记得显然不准确，应该是《马赛曲报》。
[3] 原稿中此处划掉一句话，其内容与下一段相同。
[4] 见本卷《国际工人协会总委员会关于普法战争的第一篇宣言》。——编者注
[5] 埃卡留斯。
[6] 这个清单由埃卡留斯记在会议记录本第95页上。
[7] 《工人辩护士报》。
[8] 《美国工人周报》。
上一篇 回目录 下一篇