中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
319
雅科布·沙贝利茨（巴塞尔）给莫泽斯·赫斯（巴黎）的信
（1848年11月25日）
1848年11月25日于巴塞尔
亲爱的赫斯：
〔……〕艾韦贝克现在巴黎吗？我很想给他也写一封信。感谢你给我提供了关于共产主义者同盟的消息；恩格斯的情况，我一点也不知道。如果他在瑞士，想必很安宁，否则我就会知道他的居留地。我一旦得到他的消息，就马上告诉你们。〔……〕
为了消除我的忧郁情绪，为了尽力为我们的事业工作，我就要以盟员的身份加入爱国者联盟和格留特利联盟[1]，这一点我必须告诉你，以便通知共产主义者同盟；这两个联盟都是由优秀分子组成的。甚至在工入盟员较少的爱国者联盟中也尽是能干的激进分子，他们谈到无产阶级时都肃然起敬，所以该联盟的作用是显而易见的；比如主席和副主席，后者到维也纳以后就向大学生和工人、向热血沸腾的人民发表了慷慨激昂、富有进取精神的祝词。格留特利联盟的情况还要好，它有70多名成员，其中大部分，更确切地说，十分之九都是工人。这个联盟组织得很好，在瑞士和国外有20多个支部；只是在它的章程中存在着利己主义原则，只吸收瑞士人参加。现在我正在不停地填鸭式地向他们灌输博爱精神，但我不敢肯定能不能消除那种规定。在此期间，他们已经不完全反对非瑞士人了，比如在司徒卢威的志愿部队向巴登进军时，他们为此制造了几千发子弹。因此，我满怀希望。
下面就来谈谈“德意志协会”吧！因为我知道有这么一个组织，所以我打算去看看，那里究竟是怎么一回事。这时德国的梅特涅（他也是共产主义者同盟盟员）正好来找我，向我打听德意志协会的地址。我当然愿意陪他一同前往，我们是星期一即11月13日去的。我们发现那里约有15—18人，他们小心翼翼地接待了我们；我立即发现，他们中间几乎没有一个是工人，我也不抱太大的希望；说真的，他们的讨论简直索然无味，而且一点不庄重，没有一个人站起来说话，也不脱帽。这虽然是形式问题，但他们伤了我的心，因为我在伦敦和巴黎我们协会的会议上看到的都是端庄文雅的举止。梅特涅对这种讨论也感到不满，因为他以民主派中央委员会成员[2]的身份果断地向他们提出了质问，同情协会事业的人为何这样少，等等。我也发了言，我说，我虽然是瑞士人，但我在伦敦是成员[3]，在巴黎甚至还是德意志协会的主席，因此我不揣冒昧地问一句，在一个像巴塞尔这样的城市，为何只有15—18人组成一个德意志协会，那么多工人都上哪里去了。总之，我严厉地斥责了他们，特别是由于当时正在讨论的一个问题也给我提供了斥责的材料。他们请求原谅，说什么会员人数少是最近巴登起义遭到失败所致，因而许多人被驱逐出境，许多人被吓破了胆，等等。最后，协会主席表示愿意以协会的名义邀请我作为来宾继续出席他们的会议，因为他们只接收德国人为其会员。尽管我本人不太愿意，但这是我应尽的责任，每周出席他们的会议，以便做一些力所能及的工作。如果你们想详细了解在瑞士的各个德国团体的组织情况，可以直接写封信给“巴塞尔金羊旅馆的德意志协会主席（卡·盖特）”。因为据我所知，他们同瑞士的其他联合会建立了联系，并通过了据说是你们寄去的章程，其中谈到了“总区部和区部”等等。
请你经常来信谈谈共产主义者同盟的情况。过不久，我想把一些精干的人，不管是德国人还是瑞士人，组成一个（混合的）支部。[……]
节录
埃德蒙·济伯纳编《莫泽斯·赫斯通信集》1959年海牙版第210——213页
[1] 格留特利联盟是瑞士小资产阶级改良主义组织，是作为手工业者和工人的教育协会于1838年建立的。“格留特利”一词是强调该组织的瑞士民族性。——译者注
[2] 梅特涅是第一届民主主义者代表大会任命的临时领导机构的成员之一；另见注150。
[3] 指伦敦工人共产主义教育协会的成员，沙贝利茨是在1847参加该协会的；另见注100。
上一篇 回目录 下一篇