中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
239
路易·海尔贝格（伦敦）给莫泽斯·赫斯（科隆）的信
（1848年4月17日）
1848年4月17日
于伦敦德鲁里巷153号
请您注意保存这封信，鉴于我对共产党（党内也许即将发生一些变化）的态度，所以此信对我十分重要。
亲爱的赫斯：
14日晚上，我的挚友弗莱里格拉特把您本月9日和11日的珍贵来信都已及时交给我了。您信中提出的建议至关重要，使我感到由衷的高兴，而我有必要对此进行一番深思，因此，我一直拖到今天才给您回信。由于同样的原因，我的回答也不能是无条件地同意或不同意，而我要接受您交给我的既光荣又重要的职位，就必须考虑到某些条件或起码的前提。下面我想向您简单扼要地陈述一下这些条件或前提。
我肯定没有弄错，如果我假定您并非想恢复出版1843年在阿尔宁[1]的暴力措施下停刊的《莱茵报》，我过分相信您对时代关系和世界形势有正确的认识，以至我不能不这样想，您和我一样，都认为1843年和目前之间不仅仅相隔5年时间，而且在此期间还发生了一场世界革命，今天的情况与1843年的情况已迥然不同了。您本人在您发表于《德意志一布鲁塞尔报》上的那篇杰作《无产阶级革命》[2]中极其明确地指出，现在，在世界历史上已出现了一种崭新的原理，以至我用不着再详细地向您阐述我与您的那篇文章中完全一致的观点了。任何东西都不能使我认为，您不想在您新创办的报纸上继续发挥和捍卫在那篇文章中已经包含的思想和观点，直到得出它们的最后结论，即共产主义社会制度。什么东西也不能使我认为，您现在与在布鲁塞尔时有何不同，而我不论过去还是现在都是坚定的共产主义者。尽管如此，您在《科隆日报》上发表的呼吁书[3]中说：您想在新创办的报纸上“[彻底][4]讨论社会问题……绝对不根据某些理论、思想、原则和体系的观点，而只根据对现有实际情况的实事求是的看法”；即使您觉得这样就在一定程度上不把共产党的旗帜当作贵报的旗帜，但我仍然不会因此就认为您背离了共产主义原则。我只发现一种办法，也许可以暂时避免一次确实很严重也很危险的对某些问题的争论，不过这些问题的最后解决还要等到非常遥远的将来。我本人虽然认为，共产党作为与纯政治的共和派对立的―个党，必须完全公开自己的旗帜和名称；虚伪的名称，比如社会民主党，就更没有什么价值了，因为它在党派斗争的第一个风暴中就将撕去这块面纱，可是这个党到那时仍将以共产党的面目存在，除了枉费心机地掩饰以外，还将不光彩地隐瞒其真正的旗帜。但是，最后问题还是涉及事业，而且名称成了次要的东西，所以，我在此表示愿意担任贵报编辑，只要您和弗·安内克向我书面声明，贵报的任务将是捍卫和发展所附传单中提出的17条要求[5]（由于时间的推移和条件的变化，要求已有了少许改动，但并不涉及原则问题），同时让报纸的读者随时随地加以监督，这些要求是否用共产主义这个名称来表示。
这17条要求，就像您会轻易确信的那样，具有非常真正革命的、民主共产主义的性质，为新闻活动和人民演说家活动提供可用于今后10-15年的非常丰富的资料；17条要求是某种独立政策的相当完善的纲领，所谓独立的政策就是这样一种政策，它是强有力的、高瞻远瞩的和十分全面的，足以将德国引入一种强大而繁荣昌盛的状态，并能为我们的下一代过渡到共产主义社会制度开辟道路。这些要求同时又是我唯一能为之效力的纲领，由于您希望我的合作不仅仅从英国报纸上作摘录，而且还要参与总的编辑，即还要编辑有关德国问题的文章，所以，我不能不把接受这个纲领作为必不可少的条件。我请求您和弗·安内克两人签字，因为，一家报纸的编辑部即使不能成为日常斗争的战场，大方向一致也是必要的。因此，一旦您和弗·安内克愿意立即给我书面说明：这17条要求（其中多数目前正在法国付诸实施，而且英国的运动派中的最有才干的思想家也都赞同它们）也是你们的纲领，并答应我在这种意义上撰写文章的完全自由，那么，您可以认为我已加入您的编辑部，您也就有权以我的名义同书商取得联系，并且立即可以从我这里得到一份我资助试刊号的捐款。要是不答应，那就算了。〔……〕至于你们同马克思、恩格斯等人反目，这纯属私人问题，而不是什么原则问题，我本人同他们两个人也不是十分融洽，但在原则问题上几乎完全一致；除了一些纯粹形式方面的次要问题以外，我完全赞同他们的意见。〔……〕
致以亲切问候
海尔贝格
节录
手稿
莫斯科苏共中央马列主义研究院中央党务档案馆，F.173,op,1,Nr.263
[1] 冯·阿尔宁-博伊岑堡当时为普鲁士内务大臣。
[2] 海尔贝格指的是赫斯的连载文章《无产阶级革命的后果》，见文件168。
[3] 参看注136。
[4] 海尔贝格删去了这个词。
[5] 文件224。
上一篇 回目录 下一篇