中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
208
关于巴黎的一次德国民主主义民众大会的报道
（1848年3月6日）
巴黎，3月7日（讯）昨天晚上，巴黎的德国民主主义者在瓦伦廷大厅集会。德国在法国还从未有过如此隆重的集会〔……〕第一次集会就获得成功，这是出乎意料的，因为在如此庄严的时刻，集会搞得不隆重不宏大，倒是一个难题！有4000多名德国人参加了集会。伦敦派来了代表团，即宪章派的代表团和伦敦各团体的德国人的代表团，其中，我要特别提到的是他们的朋友沙佩尔、厄内斯特·琼斯、麦格拉斯、哈尼、莫尔和鲍威尔。从布鲁塞尔来的有维尔特、博恩施泰特、瓦劳以及马克思[1]和若干随行的流亡者，他们是比利时王家警察局大约在三年前从巴黎的老丈人路易-菲力浦那里接收过来的，而今又把他们遣送回去，以示抗议；此外，法国人、意大利人、俄国人和匈牙利人都渴望知道，德国人在其成年时期将有什么样的表现。他们一向勇敢，这是大家公认的。会议开始，先是德国的男声合唱。接着，格奥尔格·海尔维格主席宣布开始讨论。他有力地强调说，今天召集德国民主主义者开会，旨在通过一封只能是民主意义上而不能是别的意义上的公开信，所以现在开展的每次讨论，也只能在民主的范围内进行。〔……〕[2]
来自伦敦的沙佩尔先生最先对这封宣读的公开信表示赞同，并提请大家注意——比利时人、英国人、美国人和波兰人等等在七月起义以后不久的进军中，有的通过公开信，有的通过代表，早就对法国革命表示同情，而德国人在这次运动中不应该退却。他和他的几个朋友刚从伦敦来到这里，伦敦方面已表现出极大的热情，为新的共和国尽情欢呼。最近这次革命的思想是各国人民的思想。这次革命由于其社会性质为现在所面临的那些伟大变革开辟了道路。一切意见，一切建议，不管是共产主义的、社会主义的或者其他形式的，都不妨试一试。人人都有机会畅所欲言，阐明自己的体系的优点。同时，人们在这一次集会中不要袖手旁观，而应在德国人中间建立一个持久性的组织，让他们在适当的时候拿起武器返回祖国，为祖国的自由而战。[3]演说者提醒大家注意，当前从人民出发的革命，只能为人民、为无产阶级来进行；他让大家记住西里西亚和德国其他地方工人的贫困，并认为：这一点充分证明，对德国无产阶级来说，最后也举行大规模起义，已经是刻不容缓了。德国这个名字遭到了蔑视，曾经到处都是德国人，他们压迫邻国人民，比如压迫伦巴第人和波兰人，德国人甚至还企图强占自由的瑞士。许多事情需要德国人来纠正！这一点应该做到，沙佩尔先生要求大家在这首次集会中团结一致，然后立即有力地采取下一步骤。演说者讲话结束时反复高呼：“德意志共和国万岁！”
继他（沙佩尔）之后，瓦劳先生发言。他以布鲁塞尔工人协会主席的身份向这里的工人讲话。他说，我们的公开信是针对德国的过去发出的一份抗议书；对于德国的过去，我们不愿承担责任，我们要忘了它，而且要通过我们未来的行动使其他国家的人民也忘了它。〔……〕[129]
双方对这封信反复进行了辩论（尽管毋庸怀疑，公开信将为自己争得大多数票）以后，大厅左右两侧分成了两派，开始表决。最后右侧的人纷纷拥向左侧，民主的公开信终于以六分之五的多数获得通过。
当然，由于这种分化，团结势必受到干扰。必须恢复团结，不能让那个条顿堡森林人[4]看到团结完全遭到破坏而幸灾乐祸。琼斯先生——是一位英国的宪章主义者，他的民族的骄傲，我们全体与会者的喜悦这次建立了丰功，他的讲话不时被经久不息的掌声所打断（可惜，由于版面有限，我们不得不在下一号上才刊登他的讲话[130]）。团结恢复了。大家同样欢欣鼓舞地高唱《马赛曲》和节奏明快的德国歌曲《奔向远方！》。一个意大利人通过主席声明，德国的诸侯们企图使人相信，似乎意大利人憎恨德国人——简直是无耻的诽谤！每个人都有权憎恨他的压迫者，同样，意大利也憎恨它的奥地利压迫者，但是，每一个意大利人都是德国人民的朋友。
一个匈牙利人也发表了类似的声明，另外还有许多人纷纷起立，相继发言，内容大同小异，可惜我们不能把所有发言——引述。伯恩施太因先生在会上的讲话博得了热烈的掌声，他的讲话我们也必须留待下一号刊登。[131]
最后，我们为我们的主席三呼万岁，他以自己的全部勇气和令人信服的才能捍卫民主事业！
大会决定，明天把这封信郑重地递交给临时政府，并决定组织一个民主俱乐部；除了少数人以外，每个人在回家时都对巴黎第一次德国民主主义者集会所取得的结果感到高兴。自由、平等、博爱万岁！欧洲共和国万岁！
节录
1848年3月10日《德意志伦敦 报》第154号
[1] 1848年3月12日《柏林阅览室》第62号报道说："还有马克思博士，由于比利时政府的一纸驱逐令，他被驱逐出布鲁塞尔后，就带着妻小来到这里，主席在委员会里给了他一个荣誉席位。”
[2] 接着，海尔维格论证了由他提出的一封《致法国人民》的公开信，报道转述了该信的全部内容；它的结束语是：“自由、平等、博爱万岁！民主万岁！欧洲共和国万岁！”
[3] 沙佩尔在这里所代表的关于向德国武装进军的观点，立即遭到了共产主义者的坚决抵制。
[4] 雅科布·费奈迭。
〔注释〕
[129] 报道中接下去是对费奈迭的一次演说所作的一些讽刺性评论。费奈迭在演说中提出了他自己的一个公开信草稿（报道中也引述了）。巴黎的一个德国流亡者组织团结在费奈迭的周围，他在评价德国对二月革命的态度时代表了民族主义观点。不久就成了预备议会成员的费奈迭，后来又成了50人委员会成员，他主张在君主立宪制的范围内实行资产阶级改革，并强烈反对在德国建立共和国的一切计划。——315
[130] 此外，琼斯还反对“德国的可怜的民族主义。反对一大批各自代表其特殊民族利益的小侯国和小王国……但我告诉你们，在这次大会上，我既不承认普鲁士人，也不承认奥地利人，既不承认巴伐利亚人，也不承认士瓦本人；我把你们大家都看做是希望获得一个伟大德国的自由的一些德国人，都看做是一个德意志共和国的公民”。琼斯在发言结束时说：“我给你们带来了英国宪章派的问候；这是同样希望获得自由的300万人。德国的兄弟们！我呼吁你们来一个比赛，看谁先获得自由，是英国还是德国？”（1848年3月17日《德意志伦敦报》第155号）——315
[131] 亨利希·伯恩施太因在讲话中还谈到了德国的革命工人参加巴黎二月革命的情况。“当德国穷人在圣安东郊区高高筑起无法攀越的街垒时，在罗亚尔宫附近的来势凶猛的枪林弹雨中，德国人视死如归，大声喊出人所共知的口号‘前进’时，当德国人站在法国人一边冲进已被占领的土伊勒利宫，一劳永逸地推翻王位时，冷酷无情的利己主义者竟说什么，这帮德国人为什么这样徒劳无益地为一个外国民族战斗？——鼠目寸光的蠢驴！德国工人在街垒上、德国战士在罗亚尔宫，他们非常清楚地知道，他们究竟在为谁而战——他们是在为自由而战，在为他们的自由、在为大家的自由而不仅仅是在为法国的自由而战：不是的！他们也在为德国的自由、在为欧洲的自由而战。”1848年3月17日《德意志伦敦报》第155号）——315
上一篇 回目录 下一篇