第三十七章统一战线：第四次代表大会（一九二二年）

中文马克思主义文库 -> 〔美〕威廉·福斯特 -> 三个国际的历史（1955）

↘列宁和劳工的团结
↘三个国际的柏林会议
↘共产国际第四次世界代表大会
↘统一战线的政策

　　共产国际的第四次代表大会和它的其他各次代表大会一样都是在莫斯科举行的。这次大会于一九二二年十一月五日至十二月五日举行，出席者有五十八个国家的四〇八个代表，代表一百九十二万零五百四十九人^[1]。许多国家的党，如巴西、保加利亚、爱沙尼亚、匈牙利、印度、日本、波兰以及其他几个国家，由于国内的反动政府，都处在非法的地位，因此他们的党员人数是不确切的。这次大会的中心问题是工人统一战线的问题。这是伟大的列宁最后参加的一次代表大会，他在一九二二年五月二十六日第一次生病，一年多以后就逝世了。

列宁和劳工的团结

　　列宁对于工人阶级斗争的任务具有真正马克思主义的理解力和责任感，他的全部著作完全渗透着这种思想，即认识到争取无产阶级团结一致的迫切需要。他的全部工作都是朝着这个伟大的目的——即在社会主义观点的基础上从思想上和组织上团结工人阶级的事业。在他所有的战略策略和他的纲领中，列宁总是明显地坚持这个基本目的。
　　由于右派社会党人和中派在战争中的叛变行为以及他们公开的或隐蔽的对俄国革命的敌对态度所造成的工人运动的严重分裂，世界的工人面临着一个严重的问题，就是寻找一个方法能促使分裂的工人队伍实现真正的团结。这种团结是必需的，只有在这个基础上工人阶级才能在面临着资产阶级日益猛烈的攻击中得以前进，甚至才能保持已取得的基地。虽然如此，对于达到工人团结的这件事却使右派感到烦恼。他们并不想摧毁资本主义，因此他们的口号是，“敌人是来自左方的”。他们情愿让工人运动分裂下去，以便击败共产党。所以在这个形势下，工人的团结只能由左派的力量来建立，而且是面对着右派社会民主党的反对。
　　当列宁认识到战后在中欧方面的革命攻势已被压制下去时，他立即制定并提出工人统一战线的政策。他很清楚地了解：和工人运动中修正派的叛徒们建立政治上有机的团结是不可想象的事情，但是他也知道在工人阶级广大群众的共同要求和压力之下，虽然领导是反动的，但是无论在经济方面和政治方面，为了当前的目的，在工人中还是迫切需要建立合作。然而列宁在推行统一战线的活动时，规定共产党必须保留进行政治上的批评的充分权力，以便使工人阶级避免受到机会主义社会党领袖们必然要进行的叛卖活动。
　　列宁在一九二一年六月共产国际第三次代表大会以前，特别是在第三次代表大会期间，已开始强调统一战线的政策。在一九二一年十二月和一九二二年二月的执行委员会上，这个政策更加审慎地被规定了下来，并被提交世界各工会组织加以考虑。十二月的执委会上所制定的这个政策指出，反动派向工人的进攻日益加强，必须团结所有工人的力量一致行动，以击退这种进攻。这个文件并宣布，“整个工人阶级已为史无前例地走向团结而受到撼动。”文件号召德国、法国、捷克斯洛伐克、英国、意大利、瑞典和美国等国的共产党为建立统一战线主动向社会民主党提出具体建议。这个文件并称，“共产国际既已发出口号建立工人阶级统一战线，并允许共产国际的所属单位与第二国际、第二半国际和阿姆斯特丹国际的党派达成协议，它自然不会拒绝在国际范围达成类似的协议。”^[2]后来这个文件又列举过去为采取统一的行动向这些机构提过的建议，如关于拯救俄国的灾荒、反对西班牙和南斯拉夫的白色恐怖，以及当前与新的帝国主义战争威胁有关的问题。
　　各国共产党立即为争取统一战线而斗争。德国共产党写给两个德国社会民主党的一封公开信，建议为工人最迫切的工资问题采取统一的行动，并建议共同为争取“工人阶级联合政府”而斗争。在法国、意大利、捷克斯洛伐克和其他地方，也与社会民主党有了类似的接触。但是关于新的政策在党内也需要做些澄清思想的工作。有“左”的宗派主义者，他们在原则上反对统一战线，有些人宣称这些政策在经济方面可以实行，但却不能运用到政治上去，另外有些人以为这个政策实际上是将共产党与社会民主党合并，还有些人认为他们看出了著名的“二十一条”与新的统一战线政策之间的矛盾，前者反对与右派社会民主党成立联合的政治组织，后者却建议在一定的目标上与之合作。

三个国际的柏林会议

　　第二国际的领袖也感觉到共产党所提出的“工人群众不可抗拒的要求团结的冲动力”，于是建议召开三个国际的代表会议，以考虑联合行动。共产国际立即同意，但第二国际却是非常勉强地同意的。会议于一九二二年四月二日至五日在柏林召开，出席者四十七人，代表三个国际的执行委员会。共产国际的代表是拉狄克、蔡特金、福洛沙德，而第二国际和第二半国际的代表各以爱弥尔·冯德凡尔得和弗列德里希·爱德勒为首。会议由爱德勒主持。
　　克拉拉·蔡特金提出了共产国际的建议。当然这些提案并不是建议一个不可能的政治上有机地统一，而是如何加强工人日常的斗争。这计划包括下列的联合行动：“反对资本主义的进攻；与反动派作斗争；准备为反对新的帝国主义战争的斗争；支援当时在伏尔加河地区遭受灾荒而严重地影响经济发展的苏维埃共和国；关于凡尔赛和约的问题以及被战争蹂躏地区的重建问题。”^[3]
　　冯德凡尔得站在第二国际立场发言，立刻反对共产国际提出的抵制凡尔赛和约的建议，并提出整个一系列影响到俄国国内问题的建议^[4]。他要求共产国际与苏维埃政府“放弃建立核心的策略”，放弃对第二国际领袖的批评，指定一个委员会考察苏维埃佐治亚的现状，将莫斯科当前对社会革命党人的审讯（因怠工、谋杀和叛乱）置于联合的国际社会主义运动的控制之下，保证各种社会主义政党在俄国有自由的政治活动。总之，冯德凡尔得想的只是把富饶的佐治亚共和国从苏维埃俄国中拖出去，并想消灭无产阶级专政。第二半国际的代表（那时两个组合正在进行合并）同意冯德凡尔得的意见。
　　共产国际的代表企图在会议中得到可行的协助，尽了种种努力，甚至做得有些过分。他们赞成指定一个委员会考察佐治亚的现状，对社会革命党人不判处死刑，允许社会民主党组织保卫社会革命党人。这很明显是侵犯苏联的主权。后来，统一战线策略的创始者列宁会在一篇题为“我们付的代价太大了”的文章中，一方面接受所签订的协定，另一方面尖鋭地批评共产国际代表作出太大的让步^[5]。
　　通过许多激烈的争论以后，大会发表了执委会的联合声明，大意是，设立九人委员会以准备工人组织广泛的世界代表大会，考察佐治亚的问题，成立关于社会革命党人审讯的协定，为反对资产阶级的进攻而采取统一的立场，建立各国的无产阶级统一战线，支援遭受灾荒的俄国。大会在此基础上闭会。
　　这些纸上空谈似乎很动听，但是社会民主党无意于实行统一战线的纲领。他们仅仅是从团结的行动中走了一下过场，而这样做却足以蒙蔽日益要求联合行动的工人们。甚至叛徒波尔堪诺在论及社会民主党对待这个问题的态度时，勉强地提到，“三个国际的会议以后，社会党人的官方领导对于要求合作的呼吁充耳不闻。”^[6]事实上，他们今后的路线和以前一样，还是积极地反对统一战线的政策。
　　为了执行大会的决定，九人委员会于五月二十三日在柏林开会。共产国际代表企图根据大会宣言中规定的路线行事，却遭到无形的抵抗。因此会议决裂了，没有取得任何成就。不久以后，共产国际的代表向早已不存在的委员会正式辞职。国际社会民主党的领袖就是这样地对第一次广泛的统一战线进行怠工。但是这个政策远远没有像这些骗子们所希望的那样永远沉没下去了，相反地，它将在今后世界工人运动中起着非常伟大的作用。

共产国际第四次世界代表大会

　　在工人运动中组织国际统一战争失败以后六个月，共产国际举行第四次代表大会。大会认为资产阶级在各个战略上发动攻势造成总的坚强局势。说到这个事实的时候，洛佐夫斯基也指出，由于机会主义的社会民主党执行卑怯而保守的政策，许多工会组织丧失了大多数在战时和战后所增加的会员以及其他收获。例如，法国职工会会员总数从二百万人降至六十万人；意大利从二百万人降至七十万人；英国失去了一百三十万会员，美国失去了一百五十万人。捷克斯洛伐克、瑞典、挪威、丹麦、荷兰等国也有同样的趋势。只有德国和奥地利例外，因为群众经济条件极其恶劣，工人具有革命情绪，当地工会得以保持原有的会员人数。
　　大会决议在估计总的形势时又称，“由于各国的无产阶级，除了俄国的以外，没有利用资本主义已削弱的情况给以最后的致命的打击，资产阶级在社会改良主义者的帮助下，镇压富有战斗性的革命工人，加强它的政治和经济力量，开始反对无产阶级的新的攻势。”^[7]
　　大会认为法西斯主义是资产阶级所不会进行的攻势的最尖锐的形式，决议洞察时局，并告知这个具有国际性的新危险以为警戒。这个结论的依据是大会数星期前墨索里尼向罗马进军一事。决议称，“今天法西斯主义的威胁已潜伏在许多国家中：在捷克斯洛伐克、匈牙利、差不多全部的巴尔干国家、波兰、德国（巴伐利亚），在奥地利和美国，甚至在像挪威这样的国家。这一种或另一种形式的法西斯主义甚至在像法国和英国这样的国家也不是不可能的。”^[8]
　　大会决议关于法西斯主义在国际上的严重威胁发出清晰的信号；但是季诺维也夫在做总报告时，对法西斯主义作出一系列的危险的错误的解释。他想把法西斯说成是阶级斗争不可避免的阶段，是必须经过的。他把法西斯当作只是意大利革命成熟的一个阶段，他指出，“在中欧经过一个比较充分或不够充分发展的法西斯时代恐怕是不能避免的。”
　　季诺维也夫的这种论点后来倾向于创造一种幻想，特别是在德国，大旨为法西斯主义虽然可怕，但仍不失为革命过程中的某种进展。事实正相反，法西斯主义是反革命，它的胜利造成工人阶级惨重的失败，虽然这个失败是可以避免的。在这个基础上，必须进行无情的斗争。虽然如此，季诺维也夫的“不可避免”的概念并未在决议上出现，决议将法西斯主义当作一种潜势力。

统一战线的政策

　　第四次代表大会特别强调统一战线，工人借此得以建立必要的团结以对抗并击败资产阶级的日益成长的攻势。这种攻势的趋势是想实现彻底的法西斯主义。决议声称，“共产国际第三次代表大会的口号‘到群众中去’，以及共产主义运动的共同利益，完全要求各国共产党和整个共产国际支持工人统一战线的口号，在这个问题上掌握主动权。”^[9]这是真正马克思主义者的预见，以后的年代直到我们的时代的国际工人运动的经验完全证实了这个预见。
　　大会对此重要的统一战线政策的各方面都予以审慎地考虑。它检查并讨论了过去数月中统一战线及工作在几个国家中所犯的右与“左”的错误。它最后评论了半年前失败了的柏林会议在三个国际中为建立国际统一战线所做的巨大努力。它制定了工作路线。根据这个路线，统一战争运动能在各国正确地表现出来。
　　统一战线的策略不可避免地促进最后建立联合政府这一基本问题的可能性。正如我们所见到的，德国和英国的共产党在向他们本国的社会民主党提出的关于统一战线的建议已是非常具体。这次大会在列宁的天才的理论指导下，讨论了人民政府的各种形式。关于这个问题，决议中说：

　　“共产国际必须预计到下列的可能性：
　　1．自由工人政府，如目前澳大利亚所存在的，在不久的将来将在英国形成。
　　2．社会民主工人政府（德国）。
　　3．工人农民政府——这种可能性在巴尔干和捷克斯洛伐克等国均存在。
　　4．共产党参加的工人政府。
　　5．真正的无产阶级的工人政府，这种政府只有共产党才能在单纯的形式中体现出来。”^[10]

　　头两种形式都不是革命的工人政府，仅仅是资产阶级和反革命集团之间掩饰起来的联合。在危急的时候，削弱了资产阶级容忍这种工人政府，以便欺骗工人对于国家真正阶级性的认识，或者在腐败的领导者的帮助下，转移无产阶级的革命，并争取时间。共产党人不能参加这种政府；相反地，他们必须在群众面前无情地揭露他们的本质。
　　决议继续将共产党与这些政府的关系分析如下：
　　共产党人愿与那些尚未认识无产阶级专政的必要性的工人建立共同的事业，愿与社会民主党人、基督教社会党人、无党派人士、工联主义者建立共同的事业。这样共产党在一定的情况下具有某种保证有准备地支持非共产党的工人政府。同时，共产党公开地与群众帮助，如果没有反对资产阶级的革命斗争，要建立真正的工人政府是不可能的。

　　“另外两种形式的工人政府（工人和农民政府以及共产党参加的工人政府）都不是无产阶级专政，也不是历史上不可能避免的转向无产阶级专政的过渡形式，但建立起来以后能够当作为争取无产阶级专政的起点。只有共产党组成的工人政府才能真正体现无产阶级专政。”^[11]

　　第四次代表大会从根本上打击了第一次世界大战以后的凡尔赛条约。它宣布，鉴于资本主义的整个经济和政治制度的不稳定，以这种分赃似的解决办法的冠冕堂皇的理论已证明是行不通的了。决议说，“以凡尔赛和约为中心的许多和约表现出一种企图，就是要巩固四个战胜国家（美国、英国、法国、日本），在政治和经济方面，把世界其他国家置于殖民地的地位，以供其剥削；在社会方面，以资产阶级就治其本国的无产阶级，并联合世界各国的资产阶级反对苏俄的革命无产阶级。”
　　共产国际和社会民主党国际的根本区别在于他们对待凡尔赛和约的相反的态度。共产国际对和约的抵制政策表现出了真正的无产阶级对于这个帝国主义的孕育战争的解决的反抗；而社会民主党“实现”和平的政策是资产阶级的帝国主义利益的明显的反应，也是反对凡尔赛和约的希特勒后来成功的基本原因之一。

^[1] “美国劳工年鉴”，一九二五年，第二八〇页。

^[2] “共产国际文件汇编”（一九一九——一九三二），第三〇九页，俄文版。

^[3] 蓝氏著“第二国际的兴轰”，第二一六页。

^[4] 卡耳著“布尔什维克的革命”，第三卷，第四〇八——四一二页。

^[5] 参见“列宁全集”，第三三卷，第二九三——二九七页，一九五七年人民出版社版。

^[6] 波尔堪踞著“世界共产主义”，第二三四页。

^[7] “共产国际第四次代表大会决议”，第三九页，一九二三年彼得格勒俄文版。

^[8] “共产国际第四次代表大会决议”，第四一页，一九二三年彼得格勒俄文版。

^[9] “共产国际第四次代表大会决议”，第五四页，一九二三年彼得格勒俄文版。

^[10] 同上，第四八，四九页。

^[11] “共产国际第四次代表大会决议”，第一三四页，一九二三年彼得格勒俄文版。