中文马克思主义文库 -> 多布 -> ﹝英﹞多布《政治经济学与资本主义》（1937）

序言



　　想通过短短八篇论文这样薄弱的媒介，来讨论整个经济学领域，就这个企图来看，已经足够证明，我所接触到的必然是很肤浅而又散漫的东西。要是这几篇论文的用意是这样的话，那么，我认为对于这个指责也就无可争辩了。可是，这里论述的范围虽然广泛，那也不过是打算就这个领域的某些方面加以探讨而已，因此，势必忽略了在许多人看来也许是更值得研究的广大一面。然而题材的选择也并非漫无标准的。它是根据这样的见解——认为政治经济学以及围绕着它的一些争论必须能解答某些主要属于实际方面的问题——有关我们理解为资本主义的那种经济制度的性质与作用的问题，并认为这一类的问题，无论对于充分了解经济思想的发展以及经济思想与实践之间的关系都极为重要。在一种理论的发展过程中，后来往往会逐渐把原来的问题掩盖过去和遗忘了，因而其主要意义便丧失或者看不出来了。我认为经济思想，如果它具有现实的价值，就必须摆脱目前正在损害它的根基的种种见解，也正是这一信念才使这几篇论文具有可以称作一致性的东西，并且说明为什么在这些论文之中有这样大的篇幅偏重在注释和批评方面。

　　本书当然主要是为那些对经济文献和经济评论已经有一些了解的人写的。同时，在论题许可的范围以内，也极力避免专业经济学家的那种偏重于技术性的论述，使讨论内容能为更广泛的人士所接受，也就是为那些对今日世界中经济思想与实践密切关系具有敏感但没有时间去阅读只有抽象说明而无实际意义的东西的人所接受。如果说，这里所写的有些地方只是表示个人一时的想法，而不是成熟的思想，那么，这种思想至少不是仓促之间，而是经过几年的过程形成的。在这个摸索的过程之中，我曾经得到丹尼斯·罗勃生（Dennis Robertson）先生和佩埃洛·斯拉法（Piero·Srafffa）先生的帮助，他们阅读了这些论文的一部分，并得到乌·依·阿姆斯特朗（W·E·Armstrong）先生，埃里奇·罗尔（Erich Roll）教授和狄金生（H·D·Dickinson）先生的帮助，他们在这些论文写作过程的各阶段，阅读了全部或大部分，幸经他们的批评，才消除了一些含混的地方，否则这些地方恐怕还会继续保留下去。克莱门斯·达特（Clemens·Dutt）先生，阿·华特逊（A·G·D·Watson）先生和乔治·巴纳德（Geor­ge Barnard）先生也曾经就其中个别的几点给我提供宝贵的意见和指正。但是关于书中仍然存在的错误或所表示的任何意见，他们都不应负任何责任。

摩·赫·多布
1937年7月于剑桥


　　在这次修订版中，为了阐明关于马克思的危机理论的某些方面，我曾经就第四章后半部作了一些重要的修改，这在前一版里面，我是有所忽略的；还有第六章的最后十几页，也作了一些修改，为的是符合比较成熟的思想的要求。其它地方，虽然明知还有错误和缺点，但我的修改也只限于一些很不重要的地方。

摩·赫·多布
1940年5月




回目录　下一篇