中文马克思主义文库 -> 托尼·克里夫 -> 《马克思主义在千禧年》（2000年）
第八章 对法西斯主义的斗争
1933年纳粹胜利的教训
1933年1月30日，希特勒成为德国总理。这绝非不可避免。两个月前的1932年11月，社会民主党获得了720万张选票，德国共产党获得了600万张选票，两个政党总共获得了1320万张选票，而纳粹党的选票是1170万张，少了150万张。更重要的是，工人政党支持者素质与纳粹党支持者素质间的对照。正如托洛茨基所说：
“在选举数据统计层面上，1000张法西斯分子的选票和1000张共产党人的选票一样多。但是在革命斗争的层面上，一个大工厂的1000名工人的力量，比1000名小公务员和小职员、再加上他们的妻子和岳母的力量之和还要大100倍。法西斯分子大部分是一些人类渣滓。”
可惜的是，这两个政党的领导层都完全崩溃了。
面对纳粹的威胁，社民党依靠德国政府及其警察来捍卫民主。甚至在希特勒成为总理之后，社民党领导人奥托·韦尔斯（Otto Wels）还可以说，人们不必担心：新内阁不是纯粹的国家社会主义者组成的，而是德意志民族人民党（German Nationalists）与纳粹党的联盟；12名内阁成员中只有3人是纳粹分子，其余9人都是保守派。此外，希特勒曾向总统兴登堡宣誓要效忠魏玛宪法。纳粹内政部长威廉·弗里克（Wilhelm Frick）也宣称，内阁不会取缔共产党，也不会干涉新闻自由！当然，几个月后，共产党被取缔，参选的候选人也被逮捕。
1933年3月23日，一项赋予希特勒巨大权力的授权法在德国国会通过，奥托·韦尔斯对此发表了反对意见，但他明确表示，社民党作为合法的反对派，对政权的反对也只会是非暴力的、合法的。他说：
“3月5日的选举使执政党获得了多数席位，从而给他们机会根据宪法的内容和精神执政……我们可以把他们现在的统治作为一种现实接受下来。但是，人民的正义感也是一种政治力量，我们不会停止诉诸这种正义感。”
德国共产党的领导层也同样破产了。他们步斯大林的后尘，宣称社民派是社会法西斯主义者，即纳粹和社民没有本质区别。因此在1931年10月14日，共产党的领袖赫尔曼·雷梅勒得以在国会上宣布，在希特勒胜利之后，就该轮到雷梅勒了。“我们并不害怕法西斯的先生们，他们将比任何其他政府都更快地消竭自己的精力。（共产党的议席发声：对啊！）”
托洛茨基以他的全部激情和才华，呼吁德国工人直面希特勒所代表的威胁和灾难。11月23日，他写了一本小册子《德国：国际局势的关键》。他说:
“在今后许多年里，不仅德国的命运（这本身就是一件大事），而且欧洲的命运、全世界的命运，都取决于德国危机的结局将朝哪个方向发展……民族社会主义者掌权，首先就意味着灭绝德国无产阶级的精华，摧毁其组织，根除其对自身及未来的信念。考虑到德国远为成熟尖锐的社会矛盾，与德国民族社会主义者相比，意大利法西斯主义的那些令人毛骨悚然的恶行，看起来很可能只是一些平淡无力的、几乎是富有人情味的实验……无产阶级起义十次，一次接一次地失败十次，其对德国工人阶级的损害，也比不上当结局依然取决于谁将是德国的主人这个问题的时候，在法西斯主义面前退却带来的损害大……世界局势的钥匙在德国。”
[1]
“共产主义者的工人们，你们有成千甚至上百万；你们无处可逃；你们的通行证并不足够。如果法西斯掌权，它会像一辆可怕的坦克那样，碾过你们的头骨和脊梁。能救赎你们的只有无情的斗争，只有与社会民主主义者的工人团结起来战斗才可能胜利。马上行动，共产主义的工人们，你们的时间所剩无几！”
1933年5月28日，在一篇名为《德国的灾难：领导者的责任》（The German Catastrophe: the Responsibilities of the Leadership）的文章中他再次写道：“德国无产阶级的空前失败，是俄国无产阶级夺取政权以来最重要的事件。”1933年6月22日，他总结道：“德国目前的灾难，无疑是工人阶级历史上最大的失败。”
社会主义工人党（SWP）的我们已吸取了德国的教训
1974年工党上台之后，失业人口在三年里从60万上升到160万。工资变少了，实际生活水平也迎来战后的首次下降。贫困和匮乏为纳粹政党“国民阵线”（Nazi National Front，NF）的兴起提供了土壤。1976年，国民阵线在地方选举中获得了44000张选票。国家党（National Party）——另一个纳粹政党——在布莱克浦赢得两个议席。1977年，在大伦敦议会的选举中，国民阵线获得了119063张选票（占5%，而1973年仅为0.5%），在33个选区击败了自由党，排在第3位。埃塞克斯大学的一项调查显示，在比例代表制下，国民阵线在此期间的支持率将使其分到25个议席。
1977年8月，国民阵线组织了一场游行，途经伦敦东南部黑人聚居的路厄斯罕区。社会主义工人党带领两千名成员，并动员了当地另外约八千名工人和青年——主要是黑人——与他们一起冲破了警察的封锁线，用武力阻止了这场法西斯游行。
几乎工党所有发言人都谴责了在路厄斯罕区的社会主义工人党活动。时任副总理的迈克尔·富特认为：“ 扔瓶子或殴打警察阻止不了纳粹，对抗法西斯最没用的方式就是和他们做同样的事。”工党总书记罗恩·海沃德（Ron Hayward）呼吁全体党员远离极左和极右组织，他认为暴力示威者（即社会主义工人党人）和“国民阵线法西斯分子”之间几无区别可言。
1977年8月发生在路厄斯罕的事件成为1977年11月反纳粹联盟成立的导火索。
反纳粹联盟（Anti-Nazi League）是由社会主义工人党、彼得·海因（Peter Hain）和工党议员厄尼·罗伯茨（Ernie Roberts），以及其他党派左翼议员尼尔·基诺克（Neil Kinnock）、奥黛丽·怀斯（Audrey Wise）和马丁·弗兰纳里（Martin Flannery）组成的统一战线。
反纳粹联盟的活动很受欢迎。1979年4月底，在地方选举开始之前，为了吸引反国民阵线的年轻人关注——毕竟大部分支持者都在这一年龄段——反纳粹联盟在伦敦举办了首次狂欢节。从特拉法加广场的8万人示威游行，到6英里外维多利亚公园的音乐节，它的成功超出了所有人的预期。在曼彻斯特（3.5万人）、卡迪夫（5千人）、爱丁堡（8千人）、哈里奇（2千人）、南安普顿（5千人）、布拉德福德（2千人）和伦敦（10万人）都开展了大规模的“以摇滚反对种族主义”运动（Rock Against Racism）。在随后的地方选举中，国民阵线的得票率大幅下挫：利兹下降了54%，布拉德福德下降了77%；即使是伦敦东区的核心地带也下降了40%。
反纳粹联盟还得到了工会的广泛支持。早在狂欢节之前的1978年4月中旬，就有30个AUEW（工程业工人联合工会）的所在地区和分会支持它，还有25个行业委员会，11个NUM（全国矿工工会）的所在地区和分会，来自TGWU（运输与普通工人工会）、CPSA（公务员及公共服务协会）、TASS（技术、行政与管理工会）、NUJ（全国新闻工作者联合会）、NUT（ 全国教师联合会）和NUPE（全国公务员联合会）的6—10个分会，13个大厂的车间代表委员会（shop stewards’ committees），以及50个工党地方组织。狂欢节之后，这些数字还在增长。
在反纳粹联盟的打击下，法西斯分子的支持率再也没能回到1976—1977年的水平。1976年，国民阵线在莱斯特获得了44000张选票，一年后在伦敦获得了119000张选票。1998年5月17日，在英格兰最后一次地方选举中，国家党和国民阵线的总票数只有3000张。
我们与法西斯主义作斗争的政策是双管齐下的：消灭老鼠，也消灭使老鼠繁殖的下水道。仅仅与法西斯分子作斗争是不够的。人们还必须与失业、低薪和社会剥夺作斗争，正是这些创造了让法西斯主义发展起来的土壤。双管齐下的一个示范是，组织护士穿上制服，同时为拉票反对纳粹和捍卫国民医疗服务体系拉票。
与法国反种族主义紧急救援组织相比较
在法国1974年的选举中，法国国民阵线（Front National，FN）的得票率仅有0.74％；1981年更低，为0.5%。但随着社会党的弗朗索瓦·密特朗（François Mitterrand）在1981年当选总统，事态发生了天翻地覆的变化。人们的失望是巨大的。失业率翻了一番多。国民阵线的势力同时迅速增长。1984年，该党在欧洲议会选举中获得了11%，约200万张选票。在1986年3月的全国立法议会选举中，该党获得了35个议席，与共产党相当。之后选举制度恢复了两轮多数制，国民阵线失去了国民议会议席，但仍有1千多名地方议员，并控制着法国南部的四个小城镇。在1997年6月的最近一次选举中，国民阵线获得了500万张选票，占总票数的15%。
为什么英国的国民阵线数据曲线急剧下降，而法国却急剧上升？不能用英法两国客观情况的差异来解释。
英国黑人的比例与法国差不多，为5%—6%，失业率也并无不同。事实上，法国的产业斗争水平比英国高得多。在产业斗争方面，英国经历了最漫长、最严重的衰退。
那么，如何解释两国国民阵线命运的不同呢？我们必须注意主观因素。英国有反纳粹联盟，而在法国，对抗纳粹的主要组织是反种族主义紧急救援组织（SOS Racisme），是社会党的分支机构（。该组织领导者哈莱姆·德西尔反对与国民阵线“对抗”，称这将“正中老勒庞[2]的下怀”。他指望公众舆论能根除种族主义，并期望左翼和右翼组织也都能为此出力。尽管该组织也号召举行示威活动，但策划这些活动却并不是为了正面对抗国民阵线。
密特朗在阉割反种族主义紧急救援组织的过程中也扮演了重要角色。人们务必记住，密特朗在战争期间是贝当维希政府的高官，这个政府与纳粹狼狈为奸，把7万犹太人送进毒气室。密特朗担任总统后，每年贝当元帅的忌日，他都会在这位“伟大的法兰西爱国者”的墓前献上花圈。在同一座墓前献上另一个花圈的人正是老勒庞。
[1] 托洛茨基:《德国：国际局势的关键》萧遥译,https://www.marxists.org/chinese/trotsky/mia-chinese-trotsky-19311126.htm
[2] 国民阵线领导人——译者注
上一篇 回目录 下一篇