Kirjoitettu: 1884 © Timo Koste, Vesa Oittinen
Suomennos: © Timo Koste, Vesa Oittinen
Lähde: Marx–Engels. Kirjeitä, s. 376–377. Kustannusliike Edistys, Moskova (1976).
Skannaus, oikoluku, HTML: Joonas Laine
Lontoo, 24. maaliskuuta 1884
...Maaliskuun artikkeli oli kaikesta huolimatta oikein hyvä, olennaisia kohtia oli aivan oikein korostettu. Samanlainen myös artikkeli seuraavassa numerossa kansanpuoluelaisen talonpoikaissaarnasta; vain demokratian »käsitteeseen» nojautuminen oli siinä heikkoa.[1] Tämä käsite vaihtelee kulloisenkin demoksen[2] mukaan eikä siis auta meitä askeltakaan eteenpäin. Minun mielestäni oli sanottava seuraavaa: proletariaatti tarvitsee myös demokraattisia muotoja, saadakseen poliittisen vallan haltuunsa, mutta ne ovat sille, kuten kaikki poliittiset muodot vain keinoja. Jos taas halutaan nykyisin demokratiaa päämääränä, on tukeuduttava talonpoikiin ja pikkuporvareihin, ts. luokkiin jotka ovat häviämässä ja ovat proletariaatin rinnalla, sikäli kuin ne haluavat keinotekoisesti säilyä, taantumuksellisia. Edelleen ei tule unohtaa, että porvarisherruuden johdonmukainen muoto on juuri demokraattinen tasavalta, joka kuitenkin on tullut liian vaaralliseksi proletariaatin jo saavuttaman kehitystason vuoksi, mutta joka, kuten Ranska ja Amerikka osoittavat, on silti yhä mahdollinen pelkkänä porvarisherruutena. Liberalismin »periaate» »määriteltynä, historiallisesti muotoutuneena» on siis oikeastaan vain epäjohdonmukaisuus; liberaalinen perustuslaillinen monarkia on porvarisherruuden adekvaattinen muoto: 1. alussa, jolloin porvaristo ei vielä ole tehnyt tilejään selviksi absoluuttisen monarkian kanssa, ja 2. lopussa, jolloin proletariaatti jo tekee demokraattisen tasavallan liian vaaralliseksi. Ja silti demokraattinen tasavalta pysyy aina porvarisherruuden viimeisenä muotona: sinä muotona, johon se tuhoutuu. Tähän lopetan nämä opetukseni.
Nim lähettää terveisiä, Tussyä en eilen nähnyt.
Sinun F. E..
[1] Engels viittaa kahteen artikkeliin, jotka oli julkaistu »Sozialdemokratissa»: numeron 11 pääkirjoituksena ilmestyi 13. maaliskuuta 1884 Bernsteinin artikkeli otsikolla »Zum Gedenktage der Märzkämpfe» (»Maaliskuun taistelujen muistopäivän johdosta») ja numerossa 12 maaliskuun 20. päivänä 1884 pääkirjoitus oli otsikoitu »Zur Naturgeschichte der Volkspartei» (»Kansanpuolueen luonnonhistoriasta»). Toim.
[2] — kansan. Toim.