Marxists Internet Archive > Norsk > Referanse-arkiv > Rudolf Nilsen > Prosatekster
Høires Hambro har igjen vist at han er den mand i Stortinget som verner om aandslivet i Norge. Hans arbeide for at bevilge digtergage til Sigrid Undset synes at være et ubedragelig bevis paa hans oprigtige hensigter om at gjødsle om det træ, som der kanske ellers kanske ikke vil de være noget haab for, nemlig den nyere norske literatur. Men ser man nøiere efter, vil man snart opdage at Hambro ikke har saa rent benmel i posen allikevel.
Det er nemlig ikke her spørsmaal om Sigrid Undset fortjener digtergage eller ikke. Det gjør hun uten tvil. Men det er spørsmaal om Gunnar Heiberg fortjener digtergage eller ikke. Det er vor største dramatiske forfatter som er desavouert.
Det er Heiberg reaktionen ikke synes om. Derfor gjælder det med alle midler at forhindre at han faar digtergage og dermed en æresbevisning. I dette tilfælde har man valgt den ridderlige fremgangsmaate at spille en dame ut mot ham.
For Gunnar Heiberg synes det "lukter bukk" av reakktionen. Han er farlig for moralen i Norge. Han er endog bolsjevik og lægger ikke engang skjul paa at han er det. Han fortæller det paa første side i Aftenposten.
Men en litterær kamp nu om dagen arter sig paa langt nær ikke saa fornøielig som den gjorde tidligere i Norge. Dengang kunde en strid om digtergage bli et politisk hovedspørsmaal og sprænge et helt politisk parti. Det skedde da Kielland blev negtet digtergage.
Venstrepartiet av 1884 var et meget sammensat parti.
Der var et moderat venstre og et rent venstre. Det moderate venstre bestod av pietistiske lægmænd av typen Lars Oftedal fra Stavanger, mens det rene venstre bestod av moderne frisindede, de saakaldte europæer. Paa sin ytterste fløi hadde det rene venstre "bohemen", Hans Jægers garde.
Striden om Kielland blev en sprængkile i venstrepartiet.
Følgen av Bjørnsons og Jonas Lies ansøkning til Stortinget om digtergage for Kielland var en vældig debat mellem det moderate og det rene venstre.
Paa den ene side stod Oftedal og kirkesanger (senere statsraad) Appoloniussen Liljedahl med tilhængere. De uttalte at der var gift paa Kiellands pen, at hans arbeide var et nedbryterarbeide i kirke, i stat, i skole og i familiehjem, at Kielland og hans venner var vort folks fiender, som tæret dets bedste marv, o.s.v. Liljedahl kjendte mangen fader og moder rundt om i landet, som med sorg i hjertet hadde læst Kiellands bøker og som ikke vilde gi dem til sine børn.
Paa den anden side stod Viggo Ullmann og Konow (S.B.) med flere. Ullmann holdt sin berømte tale om aandsfriheten i Norge: "Hvor jeg kjender disse forsøk paa at hævde hertillands at bønderne og bondekulturen og bondelivet skal staa i motsætning til det nittende aarhundrede, til Europa, til aandslivet, til den frie tanke. Aa, hvor jeg kjender det!..."
Johan Sverdrups regjering holdt sig taus, den vil de ikke delta i en strid inden selve partiet. Høirepartiet holdt sig ogsaa taus, men stemte selvfølgelig med de moderate.
I valgkampen 1885 kjæmpet de to venstrefløier mot hverandre om dette spørsmaal, saa det var en ren fryd for høire.
Senere blev ogsaa det rene venstre sprængt paa et literært spørsmaal. Det var da Hans Jægers bok "Kristianiaabohemen" blev beslaglagt.
Det var i de dage.
Klassekampen 17. juni 1922
02 / 19 / 2008
fastylegar@marxists.org