L'heure a sonné

Saumyendra Nath Tagore

Lorsqu'un pays n'a pas réussi à se mettre au diapason des développements mondiaux et que sa croissance politique et sociale normale a été stoppée par l'intervention de forces étrangères, alors l'arrêt de son développement historique donne lieu à de nombreux fétichismes politiques. Dans le miroir déformant de son destin historique atrophié, les classes reflètent leurs fausses perspectives et leurs dimensions erronées.

Les pays coloniaux et leur révolution nationale (bourgeoise) inachevée nous fournissent les meilleurs exemples de fétichisme politique. Ils prouvent de manière concluante comment l'arrêt de la croissance historique conduit à une mauvaise estimation du rôle respectif des classes.

En Inde, la bourgeoisie a été accueillie comme l'incarnation d'une révolution nationale fournissant le meilleur masque possible pour la bourgeoisie contre-révolutionnaire et ses compagnons de route réactionnaires.

La bourgeoisie indienne a été saluée comme la force déterminante de la révolution nationale, non seulement par les dirigeants bourgeois du Congrès, mais aussi par les staliniens, les Royistes, les socialistes du Congrès et le bloc En Avant, à un moment ou à un autre.

Cela a conduit dans le passé à une mauvaise estimation du caractère de la révolution nationale indienne. Toutes sortes de "théories" ont été inventées par des radicaux petits-bourgeois dont la myopie intellectuelle les empêchait de voir qu'à l'époque de l'effondrement de l'impérialisme, seule la révolution socialiste peut compléter les tâches de la révolution bourgeoise inachevée et inaccomplie.

Quelles que soient les causes d'une telle confusion dans le passé, nous nous attendions à ce que l'"indépendance" (sic) que l'impérialisme britannique est en train d'accorder à l'Inde dissipe les confusions et dissipe toutes les illusions. Malheureusement, nos attentes ont été déçues. Les compagnons de route de "gauche" de la bourgeoisie indienne, tels que les socialistes de l'Hindusthani (les socialistes du Congrès dans leur dernier camouflage), s'accrochent encore à leur illusion, comme en témoigne leur soutien loyal au gouvernement provisoire réactionnaire.

Cette "gauche" ne semble pas se rendre compte que ni l'industrialisation de l'Inde ni la révolution agraire dans les campagnes ne seront possibles si l'ordre social actuel persiste. Les industries indiennes marchent sur des échasses de tarifs protecteurs et de subventions gouvernementales. Elles n'ont pas l'ombre d'une chance de réussir sur le marché concurrentiel face aux industries européennes et américaines. L'industrialisation en Europe et en Amérique a eu lieu à l'aube du capitalisme et a continué à se développer pendant la période d'ascension capitaliste. En Inde, au contraire, elle a commencé dans la période de crise mondiale du capitalisme et celle de la révolution socialiste. Elle doit donc faire face à la concurrence des grandes industries hautement organisées d'Europe et d'Amérique d'une part, et à la pression toujours croissante de la marée montante de la révolution socialiste d'autre part. Donc, sur la base des rapports de production capitalistes existants, l'industrialisation de l'Inde n'a guère d'avenir.

Alors, qui ne sait pas que tous les discours sur l'abolition de la propriété foncière ne sont que des acrobaties politiques du Congrès bourgeois et de la Ligue ou de tous les petits-bourgeois qui se rattachent à ces deux partis ? L'abolition, avec compensation, de la propriété foncière ne signifie rien d'autre que le vol de la paysannerie pour, une fois de plus, récompenser les voleurs - les zamindars. En outre, la réforme agraire dans les campagnes ne peut pas être réalisée en transformant simplement l'Etat bourgeois en zamindar, tout en laissant intacte l'ancienne base de l'imposition foncière. En un mot, la réorganisation de l'économie rurale et la véritable industrialisation de l'Inde, sont toutes deux totalement irréalisables dans le cadre de l'ordre social existant. Et c'est exactement cet ordre social que le gouvernement provisoire et l'Assemblée constituante parrainée par l'impérialisme sont occupés à protéger et à renforcer. Déjà, le gouvernement provisoire a laissé libre cours à une terreur inouïe contre les masses, manifestement dans l'idée de donner aux masses une idée préalable de la forme que prendront les choses après juin 1948. De plus, en raison du plan de collaboration économique - si altruiste - élaboré par les bourgeoisies indienne et britannique pour le développement industriel de l'Inde, celle-ci restera, même après son "indépendance", sous l'emprise vicieuse de l'exploitation impérialiste britannique.

Non, la révolution nationale en Inde est non seulement loin d'être complète, mais elle n'a pas encore commencé. C'est le sabotage de la révolution nationale qui est planifié et élaboré par le Congrès, la Ligue musulmane et cette pseudo-gauche, tous depuis longtemps au service de la bourgeoisie.

La liberté politique et l'émancipation économique, l'essence même de la révolution nationale, ne peuvent être réalisées que par la prise du pouvoir d'État par les masses et par l'établissement du Mazdoor-Kisan-Panchayat Raj — la République Démocratique des Ouvriers et des Paysans.

Il faut commencer à s'y préparer immédiatement. Nous devons à tout prix faire échouer cette conspiration diabolique de la bourgeoisie indienne et britannique pour sucer la dernière goutte de sang du cœur des masses indiennes sous le couvert de "l'indépendance", du "gouvernement national" et du "développement économique".

L'heure a sonné de préparer la révolution socialiste et de préparer le terrain pour la lutte finale pour l'indépendance de l'Inde.

Combattants pour la liberté de l'Inde, camarades, transmettez ce message aux masses et préparez-les à la lutte finale.