(No se hallado ningún acta de las reuniones del Comité Central para el periodo del 1ro. (14) al (21) de noviembre. A juzgar por los documentos que publicamos aquí en lugar del acta No 32, durante esos días hubo también reuniones del CC. Así mismo, la resolución sobre la oposición, escrita personalmente por Lenin, fue aprobada en una reunión del CC del 2 (15) de noviembre, de la cual no ha quedado acta alguna. Los documentos publicados aquí se conservan en los archivos del IML)
(Esta reunión del CC fue, según parece, totalmente consagrada a la resolución que publicamos aquí y que había sido propuesta por Lenin; la breve introducción parece confirmarlo. Como ya se ha dicho, no existen actos. En el margen del manuscrito de Lenin que contiene el texto de la resolución, hay, empero, algunas anotaciones, igualmente de la mano de Lenin, sobre los resultados de la votación de los puntos particulares. La primera anotación, hace aparecer que hubo una primera votación de los puntos 1, 2 y 3 para saber si debían ser o no sometidas a votación; después de los cual Lenin señala: "No votar: votos 8, 5, 1" (es decir, 8 a favor, 5 en contra, y 1 abstención). El resultado de la votación del punto 4 es "+8, -5. 01". El punto 5 se ha sometido a tres veces a votación: "+ 6, - 6, 02"; segunda votación: "+ 7, -7, 01"; tercera votación "+8, -7". Los resultados del 6: "+11, -0, 04"; del punto 7 "+10, -4, 02". Al final del manuscrito se halla una anotación sobre la votación de toda la resolución: "Por entero: +10, 5, 0". La resolución se publico en el Pravda del 4 (17) de noviembre sin los tres primeros puntos.)
[Del periodo que va del 1º al 8 (14-21) de
noviembre de 1917, no se ha encontrado ningún acta de las reuniones
del Comité Central. Sin embargo, según los documentos
conservados y publicados a continuación, tuvieron lugar reuniones del
Comité Central.
La "Resolución del Comité Central del
POSDR (b) sobre la cuestión de la oposición en el seno del
Comité Central" reproducida a continuación fue adoptada en la
reunión del Comité Central del 2 (15) de noviembre de 1917. La
resolución fue escrita por Lenin.
En anexo se publican documentos conservados en los archivos del Instituto de Marxismo Leninismo o aparecidos en la prensa y que tienen que ver con la lucha contra la oposición en el seno del Comité Central.]
El Comité Central reconoce la importancia histórica de esta reunión y por eso estima imprescindible fijar las dos posiciones que se han manifestado aquí.
1. El Comité Central considera que la oposición que se ha formado en el seno del CC se aparta totalmente de los principios básicos del bolchevismo y de la lucha proletaria de clase en general, al repetir expresiones profundamente anti marxistas sobre la imposibilidad de una revolución socialista en Rusia, sobre la necesidad de ceder a los ultimátum y amenazas de retiro por parte de una notoria minoría de la organización de los Soviets. Se frustra de esta manera la voluntad y las resoluciones del II Congreso de los Soviets de toda Rusia y se sabotea la incipiente dictadura del proletariado y del campesinado más pobre.
2. El Comité Central adjudica la total responsabilidad por entorpecimiento del trabajo revolucionario y por las vacilaciones criminales de la hora actual, a la prensa, apartandose de la labor practica, en la que no tiene fe. Pues en la oposicion, salvo la intimidacion de la burguesia y el reflejo animico de de una parte cansada y no revolcuionaria de la poblacion, no hay nada,
3. El Comité Central afirma que no es posibel sin traicionar la consigna del Poder Sovietico, renunciar a un gobierno puramente bolchevique, pues la mayoria del II Congreso, entrego el poder a este gobierno.
4. El Comité Central afirma que, sin traicionar la consigna del Poder de los Soviets de diputados obreros, soldados y campesinos, no se puede pasar a regatear mezquinamente la incorporacion a los Soviets de organizaciones que no son de tipo sovietico, es decir, asociaciones no voluntarias de la vanguardia revolucionaria de las masas que luchan por el derrocamiento de los terrateniente y capitalista.
5. El Comité Central afirma que las concesiones a los ultimatums y amenazas de la minoria de los Soviets significan renunciar totalmente no solo al Poder Sovietico, sino tambien al democratismo, pues estas concesiones demuestran el temor de la mayoria a utilizar sus derechos, equivalen a someterse a la anarquia y alentar la repiticion de ultimatums por parte de la cualquier minoria.
6. El Comité Central confirma que, sin excluir a nadie del II Congreso de los Soviets de toda Rusia, aun hoy esta completamente dispuesto a hacer volver a quienes se fueron y reconocer la coalicion de estos dentro de los limites de los Soviets; por consiguiente, son absolutamente falsos los rumores de que los bolcheviques no quieren compartir el poder con nadie.
7. El Comité Central afirma que el dia de la creacion del gobierno actual, horas antes de esta formacion, el Comité Central invito a su reunion a tres representantes de los SR de izquierda y les propuso formalmente participar en el gobierno. Estos se negaron, si bien temporal y condicionalmente. Por lo tanto, la responsabilidad por la frustracion del acuerdo recae entera y completamente sobre los SR de izquierda.
8. El Comité Central recuerda que una resolucion del II Congreso de los Soviets de toda Rusia, presentada por la fraccion bolcheviques, expresa la disposicion de completar el Soviets con los soldados de las trincheras y con los campesinos de las aldeas; por consiguiente, son absolutamente falsas las afirmaciones de que el gobierno bolchevique esta contra la coalicion con los campesinos. Por el contrario, el Comité Central declara que la ley agraria de nuestro gobierno, copiada integramente del mandato SR, ha demostrado con hechos la completa y mas sincera voluntad de los bolcheviques de realizar la coalicion con la inmensa mayoria de la poblacion de Rusia.
9. El Comité Central afirma finalmente que, a pesar de toda las dificultades, la victoria del socialismo en Rusia y en Europa estara asegurada solo por la continuacion invariable de la politica del gobierno actual. El Comité Central expresa su absoluta confianza en la victoria de esta revolucion socialista e invita a todos los escepticos y vacilantes a dejar a un lado sus vacilaciones y apoyar con toda el alma y energia, incondicionalmente, la actividad de este Gobierno.
Lenin
V. I. Lenin, ob, cit., t. XXVI, pags. 262-264, ed. Cit.
(Segun el testimonio de Budnov, entonces miebro del CC, Lenin escribio personalmente este ultimatums el 3 (16) de noviembre e invito uno por uno a su oficina, a todos los miembros del CC que durante esos dias estaban en Petrogrado, para que tuvieran conocimiento del mismo y lo firmasen. El consideraba en efecto, que era indispensable y urgente tomar medidas energicas contra la oposicion, representada por Kamenev, Zinoviev y otros miembros del CC para consolidar la dictadura del proletariado apenas instaurada. El ultimatums se leyo luego en las sesion del CC del 4 (17) de noviembre (tampoco se han hallado actas de esta reunion.))
La mayoria del Comite Central del POSDR (bolchevique) que aprueba integramente la politica seguida hasta el moemento por el Consejo de Comisarios de Comisarios del Pueblo, considera indispensable dirigirse a la minoria del Comité Central con la categorica declaracion siguiente:
La politica de nuestro Partido en la actualidad esta definida en la resolucion propuesta por el camarada Lenin y aprobada ayer, 2 de noviembre, por el Comité Central. Ver anteriormente. Esta resolucion declara traicion a la causa del proletariado todo intento de imponer a nuestro Partido la renuncia del poder, ya que el Congreso de los Soviets de toda Rusia, en nombre de millones de obreros, soldados y campesinos, entre este poder a los representantes de nuestro Partido sobre la base de nuestro programa. La linea fundamental de nuestra tactica que emana de toda nuestra lucha contra "el espiritu de conciliacion" y que nos guio en el levantamiento contra el gobierno de Kerenski, conforma la esencia revolucionaria del bolchevismo y cuenta con la aprobacion del Comité Central, siendo absolutamente obligatoria para todos los miembros del Partido y, en primer lugar, para la minoria del Comité Central.
Sin embargo, los representantes de la minoria, tanto antes de la reunion de ayer del Comité Central, como despues de ella, adoptaban y adoptan una politica dirigida claramente contra la linea basica de nuestro Partido, desmoralizando nuestra propias filas, sembrando vacilaciones en el momento en que es menester la mayor firmeza y constancia.
Asi, ayer, en la reunion del Comité Ejecutivo Central, la fraccion bolchevique, con la participacion directa de los miembros del Comité Central que forman la minoria, voto abiertamente contra la resolucion del Comité Central (en la cuestion de la representacion numerica de nuestro Partido en la composicion del gobierno y sobre la designacion de persona.) (La sesion del CEC comenzo el 2 (15) de noviembre y se termino al amanecer del 3 (16) de noviembre de 1917. Esta fue sumamente reducida. De los 101 miembros del CEC, menos de 40 estaban presentes. Los SR de izquierda, que contaban con el apoyo de Kamenev y de Zinoviev, pidieron en forma de ultimatum, que se revisara la resolucion del CEC del 1ro. (14) de noviembre sobre la plataforma para un acuerdo eventual entre los partidos socialistas. Según el acta de la sesion, luego que Malkin leyo esta declaracion en noombre del grupo SR de izquierda, Zinoviev leyo en su turno la resolucion del CC bolchevique (se trata evidentemente de la resolucion del 2 (15) de noviembre sin los tres primeros puntos, es decir, el texto que habia sido publicado en Pravda). Zinoviev se apresuro, sin embargo, a añadir que la fraccion bolchevique del CEC aun no habia disentido la resolucion del CC y pidio que la sesion fuese suspendida por ua hora. Era de este modo como Kamenev y zinoviev oponian la fraccion bolchevique al CC del Partido según los metodos tipicos de las actividades fraccionarias. Tras la interrupcion, Kamenev propuso, en nombre de la fraccion, una nueva revolucion que se oponia a la del CC. Esta resolucion pedia la apertura de las conversaciones en vista de la constitucion de un gobierno formado por todos los partidos representados en los Soviets. Proveia la mitad de los puestos para los SR y los mencheviques, que el CEC fuese llevado hasta 150 miembros y que al mismo se añadiesen 215 representantes suplementarios: 75 por los Soviets campesinos de provincia, 30 por los comités del ejercito y de la flota, 40 por los sindicalistas (de ellos 25 para la Union panruso de los sindicatos, 10 por el Vikzhel y 5 por correos y telegrafos) y 50 por la Duma municipal de Petrogrado. Nada se decia respecto a las nuevas elecciones de los Soviets campesinos, de los comités del ejercito y de las dumas municipales. Se preveia, en desquite, que los ministerios fuesen distribuidos entre los diferentes partidos. La resolucion de Kamenev era del todo satisfactoria para los SR de izquierda. Su representante, Karelin, declaro que esta representaba "un paso hacia el acuerdo". "Por eso -Añadia- votaremos a su favor, reservandonos el derecho de modificar ciertos detalles." La resolucion fue, pues, aprobada con solo 6 votos en contra y una abstencion. Se formo, pues, una comision compuesta por Kamenev, Riazanov y Zinoviev, y de los SR de izquierda, Karelin y Prochian, con la mision de continuar las conversaciones para formar un gobierno.) Tan inaudita violacion de la disciplina, cometida por miembros del Comité Central a espaldas de este, despues de varias horas de debate en el Comité Central provocadas por esos mismos representantes de la oposicion, pone en evidencia la intencion de la oposicion de vencer a las insitituciones partidarias por cansancio, saboteando el trabajo depende el destino del Partido y el destino de la revolucion.
No podemos ni queremos cargar con la responsabilidad de tal situacion.
Al dirigirnos a la minoria del Comité Central con la presente declaracion, exigimos su compromiso categorico por escrito de someterse a la disciplina partidaria, y llevar a cabo la politica formulada en la resolucion del camarada Lenin, aprobada por el Comité Central.
En caso de una respuesta negativa o indefinida, presentaremos de inmediato al Comité de Petrogrado, al Comité de Moscu, a la fraccion bolchevique del Comité Ejecutivo Central, a la conferencia de la ciudad de Petrogrado y al congreso extraordinario del Partido, esa alternativa:
O bien el Partido confia a la oposicion actual la formacion de un nuevo poder con sus aliados, en nombre de los cuales saboteaba en este momento nuestra labor, y en cuyo caso nosotros nos consideremos completamente libres respecto al nuevo poder que, fuera de vacilaciones, impotencia y caos, nada podra aportar.
O bien - y no tenemos dudas al respecto - el Partido aprueba la unica y verdadera linea revolucionaria, expresada en la resolucion de ayer del Comité Central; en cuyo caso el Partido debe proponer con toda decision a los representantes de la oposicion trasladar su trabajo desorganizador fuera de los limites de nuestra organización partidaria. Otra salida no hay, ni puede haber. Esta claro que la decision honesta y abierta es, en este momento, incomparablemente preferible al sabotaje interno, a la frustracion de nuestra parte, no dudamos ni un solo instante que si sometemos al juicio de las masas nuestras divergencias (que en lo esencial repiten nuestras divergencia con las agrupaciones de Novaya Zhizn y Martov) aseguraremos a nuestra politica el apoyo incondicional y abnegado de los obreros, soldados y campesinos revolucionarios y se condenara, en breve plazo, a la vacilante oposicion, al aislamiento de la impotencia.
N. Lenin [Las firmas han sido tomadas de un duplicado mecanografiado del documento, conservado en el archivo IML, f. 27, op. 1, unidad archivo 40.]
J. Stalin.
M. Uritski
A. Ioffe
V. Sokolnikov
L. Trotski
Y. Sverdlov
F. Dzerzhinski
A. Bubnov
M. Muranov
Escrito el 3 (16) de noviembre de 1917.
V. I. Lenin, ob. Cit., t. XXVI, pags. 262-264. Ed. Cit.
El Comité Central del POSDR (b) ha tomado el 1o de noviembre una resolucion (Vease el anexo del acta No 31.) que rechaza practicamente el acuerdo con los partidos pertenecientes al Soviets de diputados obreros y soldados, en favor de la formacion de un gobierno socialista sovietico.
Estimamos que solo el inmediato reconocimiento de las condiciones que hemos indicado permitiria al proletariado y al ejercito consolidar las conquistas de la Revolucion de Octubre, fortificarse en sus nuevas posiciones y reunir sus fuerzas para la llucha futura en favor del socialismo.
Estimamos que la creacion de semejantes gobiernos es indispensable para impedir nuevos derramamientos de sangre, el amenazadora y el aplastamiento de la revolucion por los ejercitos de Kaledin, para asegurar la convocatoria de la Asamblea Constituyente en el momento fijado y para realizar el programa de la paz adoptado por el II Congreso Nacional de los Soviets de diputados obreros y soldados.
Gracias a esfuerzos sobrehumanos, hemos logrado hacer que se revise la decision del Comité Central y la nueva resolucion (Alusion a la resolucion de Kamenev, Zinoviev y los demas representantes de la oposicion habian hecho votar con los SR de izquierda por el CEC en la noche del 2 (15) al 3 (16) de noviembre de 1917. [Vease nota precedente]) que habria podido servir de base a la creacion de un gobierno sovietico.
Sin embargo esta nueva escision ha suscitado, por parte del grupo dirigente del Comité Central, una serie de gestos que demuestran a las claras que esta firmemente decidido a impedir la formacion de un gobierno de los partidos sovieticos y a defender un gobierno puramente bolchevique, pase lo que pase y cueste la abnegacion que cueste a obreros y a soldados.
No podemos cargar con la resposabilidad de esta politica fatal del Comité Central, que es contraria a a voluntad de una parte abrumadora del proletariado y de los soldados, los cuales aspiran al cese inmediato de los derramamientos de sangre entre los diferentes corrientes de la democracia.
Por eso renunciamos a nuestra condicion de miembros del Comité Central para tener el derecho de decir abiertamente nuestra opinion a la masa de obreros y de soldados, y de llamarlos a apoyar nuestra consigna: ¡Viva el gobierno de los partidos sovieticos! Aprobacion inmediata de esta condicion.
Abandonamos el Comité Central en el momento de la victoria, en el momento de la hegemonia de nuestro Partido, lo abandonamos por que no podemos ver con tranquilidad como la politica del grupo dirigente del Comité Central lleva al Partido obrero a perder las conquistas de esta victoria y al proletariado al aplastamiento.
Permaneciendo en las filas del Partido del proletariado, esperamos que el proletariado superara todos los obstaculos y reconocera que nuestro camino ha sido trazado por la conciencia de nuestro deber y de nuestra responsabilidad ante el proletariado socialista.
Yu. Kamenev.
V. Miliutin
V. Noguin
A. I. Rykov
G. Zinoviev.
Izvestia TalK I Petrogradskovo
Sovieta R. I S.D., No 217, 5 de noviembre de 1917.
(Evidentemente la fecha es 4 (17) de noviembre. NdT. Al español.)
Opinamos que resulta indispensable formar el gobierno socialista con la participacion de todos los partidos sovieticos. Estimamos que solo la creacion de semejante gobierno podria dar la posibilidad de estabilizar las conquistas de esta lucha heroica que la clase obrera y el ejercito revolucionario han llevado a cabo durante las jornadas de ocutbre - noviembre.
Consideraremos que fuera de este camino no existe mas que una sola salida: mantener un gobierno puramente bolchevique por medio del Terror politico. En este camino se ha comprometido el Soviet de Comisarios del Pueblo. No podemos y no queremos emprenderlo. Nos damos cuenta de que lleva a apartar a las organizaciones proletarias de masa de la direccion de la vida politica, a instaurar un regimen irresposable y al aplastamiento de la revolucion y del pais. No podemos aceptar la responsabilidad de semejante politica, por eso renunciamos ante el Comité Ejecutivo Central a nuestros titulos de comisarios del pueblo.
V. Noguin, Comisario del Pueblo de
A. Rikov, Comisario del Pueblo de Gobernacion.
V. Miliutin, Comisario del Pueblo de Agricultura
Teodorovich, Comisario del Pueblo de Alimentacion.
Se adhieren a la presente declaracion:
D. Riazanov.
N. Derbyshev, Comisario de prensa.
S, Arbuzov, Comisario de la imprentas Estatales.
Yurenev, Comisario de la Guardia Roja.
G. Fiodorov, Director del Servicio de Conflictos del Ministerio del Trabajo (Presidente de la Sección Obrera).
I. Larin, Director del Servicio Legislativo del Comisariado del Trabajo.
Me adhiero a la apreciacion general de la situacion actual en lo concerniente a la necesidad del acuerdo, pero estimo inadmisible renunciar a las responsabilidades y a los deberes.
A Chliapnikov
Comisario del Pueblo del Trabajo
Izvestia TsIK i Petrogradskovo Sovieta R. I SD., No. 217, 5 de noviembre de 1917.
A los camaradas Kamenev, Zinoviev, Riazanov y Larin
El Comité Central ha presentado ya en una ocacion un ultimatum a los representantes mas destacados de vuestra politica (a Kamenev y Zinoviev), exigiendo total acatamiento a las decisiones del Comité Central y a su linea, y el renunciamiento total al sabotaje de su trabajo y a la accion desorgadora. Ver anexo I
Al renunciar al Comité Central y quedarse en el Partido, (ver anexo II) los representantes de vuestra politica se comprometieron a cumplir las disposiciones del Comité Central. Sin embargo, vosotros no os limitais a la critica dentro del Partido, sino que creais vacilaciones en las filas de los combatientes de la insurreccion, todavia inacabada y continuais quebrando la disciplina partidaria quitando fuerza, al margen de nuestro partido, en los Soviets, en las instituciones municipales, en los sindicatos, etc., a las decisiones del Comité Central y frenando su labor.
En vista de ello, el Comité Central esta obligado a renovar su ultimatum y proponeros que formuleis inmediatamente por escrito una declaracion de sometimiento a las decisiones del CC y de seguir su politica en todas vuestras activivdades, o bien que os aparteis de toda actividad publica del Partido y renuncieis a todos los cargos de responsabilidad en el movimiento obrero, hasta un nuevo congreso del Partido.
La negativa a resolveros por una de estas dos alternativas colocara al Comité Central ante la necesidad de plantear la cuestion de vuestra expulsion inmediata del Partido.
Escrito el 5 y 6 (18-19) de noviembre de 1917.
V. I. Lenin, ob. Cit., t. XXVI, pags. 284-85, ed.cit.
Vuestra carta Ver anexo pretende que yo continuo "mirando, fuera del Partido, en los Soviets, en las instituciones municipales, etc., las decisiones del CC "
Os hago conocer que, en ningun sitio fuera del Partido, me he alzado contra las decisiones del Comité central y que en las reuniones del Comité Ejecutivo Central he votado conforme a las decisiones de la mayoria de la fraccion. Por eso os ruego que me señaleis lo que justamente considereis sea un sabotaje de las decisiones del Comité Central fuera de los marcos de nuestro Partido.
Kamenev
El sabotaje de las decisiones del CC tuvo lugar efectivamente, pero no provenia de mi, sino por ejemplo, de Sokolnikov que propuso al Soviet de Petrogrado una resolucion acerca de la interrupcion de las conversaciones - en el momento en que el Comité Central se pronunciaba por su continuacion - y que preconizaba este mismo punto de vista ante el Comité Ejecutivo Central, donde delegaba en el camarada Svverdlov. Tambien han saboteado las decisiones del Comité Central quienes en la reunion de trabajadores de Petrogrado, (No se ha podido establecer a que reunion se referia Kamenev.) denunciaron la resolucion que se tomo como "Kaleninista", etc. Espero que el CC pida tambien explicaciones a esos camaradas.
Kamenev
Archivos IML, f. 17, op.1, un. Arch.40, f.6.
A todos los miembros del Partido y a todas las clases trabajadoras de Rusia.
¡Camaradas!
De todos es sabido que la mayoria de los delegados al II Congreso de los Soviets de diputados obreros y soldados de toda Rusia pertenecen al Partido Bolchevique.
Es este un hecho esencial para comprender la Revolucion que acaba de desarrollarse y triunfar tanto en Petrogrado y Moscu como en toda Rusia. Y este hecho es cabalmente el que olvidan de continuo y dejan en silencio todos los partidarios de los capitalistas y sus complices inconcientes, que minan el principio basico de la Nueva revolucion: Todo el poder para los Soviets.. En Rusia no debe haber otro gobierno mas que el Gobierno de los Soviets. se ha conquistado en Rusia el poder sovietico, y el paso del poder de manos de un partido a otro en el seno de los soviets esta asegurado sin necesidad de revolucion, simplemente por medio de nuevas elecciones de diputados a los Soviets. El II Congreso de los Soviets de toda Rusia ha dado la mayoria al Partido Bolchevique. Asi, pues, solo un gobierno formado por este partido es un gobierno sovietco, y todo el mundo sabe que, unas horas antes de la formacion del nuevo gobierno y antes de que la lista de sus miembros hubiese sido sometidos al II Congreso de los Soviets de toda Rusia, tenemos el derecho y la Obiligacion ante el pueblo de formar gobierno.
Todo el mundo sabe que el CC de nuestro Partido ha propuesto al II congreso de los Soviets de toda Rusia una lista exclusivamente bolchevique de Comisarios del Pueblo y que el Congreso h aprobado la formacion de este gobierno exclusivamente bolchevique.
Por eso, las declaraciones engañosas según las cuales el gobierno bolchevique no es un gobierno de los soviets, son absolutamente falsas y no emanan, ni pueden emanar mas que de enemigos del poder de los Soviets. Por el contrario, en los actuales momentos, despues del II Congreso de los Soviets de toda Rusia y hasta que se convoque el tercer congreso, hasta que se celebren nuevas elecciones a los Soviets, o hasta que el Comité Ejecutivo Central forme un nuevo gobierno, solo el gobierno bolchevique puede ser reconocimiento como gobierno sovietico .
Camaradas: algunos miembros del Comité Central de nuestro partido y del Consejo de Comisarios del Pueblo - Kamenev, Zinoviev, Noguin, Rykov, Miliutin y unos pocos mas - han dimitido ayer, 4 de noviembre, de sus cargos en el Comité Central de nuestro Partido, y los tres ultimos, de sus cargos de Comisarios del Pueblo (ver anexos 2, 3, 4. Pags 173-77) .En un Partido tan numeroso como el nuestro, no podian dejar de encontrarse, a pesar de la orientacion proletaria revolucionaria de nuestra politica, algunos camaradas insuficientemente firmes y poco preserverantes en la lucha contra los enemigos del pueblo. Las tareas que se le plantean hoy a nuestro Partido son verdadeeramente inmensas, las dificultades enormes, y de aquí que algunos miembros de nuestro Partido, que ocupaban hasta ahora cargos responsables, han vacilado ante el empuje de la burguesia y han desertado de nuestras filas. Toda la burguesia y todos sus auxiliares se regocijan malignamente, saltan de jubilo con este motivo, anuncian la derrota, presagian el fin del gobierno bolchevique.
Camaradas: no prsteis credito a esta mentira. Los camaradas que se han ido se han portad como desertores, puesto que no solo han abandonado los puestos que se les habian sido confiados, sino que han saboteado, ademas, el acuerdo explicito del CC de nuestro Partido que les recomendaba esperar, antes de presentar la dimision, siquiera a las resoluciones de las organizacioens del Partido de Petrogrado y Moscu. Nosotros condenamos energicamente esta desercion, y estamos profundamente convencion de que todos los obreros, soldados y campesinos conscientes, miembros de nuestro Partido o simpatizantes de el, condenaran con identica energia esta conducta de los desertores.
Pero declaramos que la desercion de algunos militantes destacados de nuestro Partido no quebrantara ni por un minuto, ni en un apice la unidad de las masas que lesiguen, ni quebrantara por consiguiente, al propio Partido.
Recordad, camaradas, que ya antes de la insurreccion de Petrogrado, dos de los desertores, Kamenev y Zinoviev, habian obrado como desertorres y como esquiroles, no solo al votar en la reunion decisiva del CC, el 10 de octubre de 1917, contra la insurreccion, sino tambien haciendo una campaña contra la insurreccion entre los funcionarios del Partido, despues que el CC hubo tomado una resolucion. Todo el mundo sabe que los periodicos que temen colocarse al lado de los obreros y se inclinan mas bien por la burguesia (por ejemplo, Novaya Zhizn) armaron entonces una enorme algazara, a coro con toda la prensa burguesa, vociferando sobre el "desmoronamiento", de nuestro Partido, sobre el fracaso, sobre el "fracaso de la insurreccion", etc. Pero la realidad se ha apresurado a desmentir las falsedades y calumnias de los unos, las dudas, vacilaciones y cobardias de los otros. La "tempestad" que se pretendia levantar con motivo de la actuacion de Kamenev y Zinoviev, tendiente a hacer fracasar la insurreccion de Petrogrado, no fue mas que una tempestad en un vaso de agua y el gran impetu de las masas, el noble heroismo de millones de obreros, soldados y campesinos en Petrogrado y Moscu, en el frente, en las trincheras y en el campo, aparto a los desertores tan facilmente como un tren rechaza una astilla.
Que se averguencen, pues, todos los que no tienen fe, todos los que vacilan, todos lo que dudan, todos los que se han dejado intimidar por la burguesia o influir por los gritos de sus complices directos o indirectos. Entre las masas de obreros y soldados de Petrogrado, de Moscu, de otras partes, no hay sombra de vacilacion. ¡Unanime y firme como un solo hombre, nuestro Partido monta guardia en torno al pdoer de los Soviets, en torno a los intereses de todos los trabajadores, de los obreros y campesinos pobres en primer termino!
El coro de los escritorzuelos burgueses y de los hombres que se han dejado asustar por la burguesia, nos acusa de intrasnsigencia, de obstinacion, de no querer compartir el poder con otro partido. ¡Es falso, camaradas! Hemos propuesto y seguimos proponiendo a los SR de izquierda que compartan con nosotros el poder. No tenemos la culpa de que no hayan aceptado. Hemos entablado negociaciones , tambien despues de la clausura del II Congreso de los Soviets y hemos hecho, en el curso de esas negociaciones, concesiones de toda clase, que han llegado hast a admitir, en ciertas condiciones, a representantes de una parte de la Duma municipal de Petrogrado, refugiada de kornilovista, si los retoños de los capitalistas, si los retoños de los capitalistas terratenientes, los junkes, intentan de nuevo oponerse a la voluntad del pueblo, como trataron de hacer el domingo ultimo en Petrogrado (un ataque armado de los junkers tuvo lugar en Petrogrado el domingo 29 de octubre (11 de noviembre). Habia sido preparado por el "Comité de salvacion de la Patria y de la Revolucion" del que formaban parte, igualmente, los SR Avxentiev, Goz y Brun. El levantamiento contrarrevolucionario de los "Junkers" fue aplastado el mismo dia por los destacamentos de guardias rojos, de soldados y de marinos revolucionarios.) y como quieren seguir intentando. (La prueba: el complot ya descubierto de Purishkevich y los documentos que se tomaron ayer, 3 de noviembre.) Pero los que se encuentran detrás de los SR de izquierda y trabajan, sirviendose de ellos, en interes de la burguesia, interpretaron nuestra transigencia como signo de debilidad y la aprovecharon para presentarnos nuevos ultimatums. En la reunion del 3 de noviembre, (Se trata de la reunion que tuvo lugar en el Vikzhel el 3 (16) de noviembre de 1917. Ademas de Abramovich y Martov, otros lideres mencheviques (Ermanski, Martinov, Rosenthal) y SR (Karelin, Schreider, Prochian) participaron igualmente en la misma. Era Stalin quien representaba el CC bolchevique.) los señores Abromovich y Martov se presentaron con un ultimatum, según el cual se negaban a entrar en negociaciones mientras nuestro gobierno no hiciese cesar los encarcelamientos y la suspension de la prensa burguesa.
Tanto nuestro partido como el CEC del Congreso de los Soviets rechazaron este ultimatum, que procedia manifiestamente de los partidarios de Kaledin, de la burguesia de Kerenski y de Kornilov. El complot de Purishkevich y a la aparicion de Petrogrado, el dia 5 de noviembre, de la delegacion de una parte del 17° cuerpo de ejercito, que nos amenaza con una marcha sobre Petrogrado (amenaza ridicula, pues los destacamentos avanzados de estos kornilovistas has sido ya derrotados y dispersados en las inmediaciones de Gatchina y la mayoria se ha negado a luchar contra los Soviets), son hechos que ponene al descubierto quien estaba efectivamente detrás del ultimatum de los señores Abramovich y Martov a quienes servian realmente estos individuos.
¡Todos los trabajadores pueden permanecer tranquilos y firmes! Jamas cedera nuestro Partido a los ultimatums de la minoria de los Soviets, minoria que se ha dejado asustar por la burguesia y que, en realidad, de hecho, a pesar de sus "buenas intenciones", es una marioneta en manos de los kornilovistas.
Somos firmes partidarios del principio del poder de los Soviets, es decir, del poder de la mayoria triunfante en el ultimo congreso de los Soviets; estabamos y estamos dispuestos a compartir el poder con la minoria de los Soviets, a condicion de que esta minoria se comprometa leal y honradamente a someterse a la mayoria y a aplicar el programa aprobado por todo el II Congreso de los Soviets de toda Rusia, que consiste en desarrollar una accion gradual, pero firme y constante, en direccion al socialismo. Pero no nos someteremos a ningun ultimatum de esa pandilla intelectual, que no tiene a su lado a las masas, que en realidad no tiene a su lado mas que a los kornilovistas, a los savinkovistas, a los junkers, etc.
¡Todo los trabajadores pueden permanecer tanquilos y firmes! ¡Nuestro Partido, el partido de la mayoria de los Soviets, vela unanime, en apretadas filas, por sus intereses, y tiene a su lado, como tenia antes, a millones de obreros en las ciudades, de soldados en las trincheras, de campesinos en el campo, resueltos a asegurar, cueste lo que cueste, la victoria de la paz y el triunfo del socialismo!
Escrito el 5 y 6 (18 y 19) de noviembre de 1917.
V. I. Lenin, ob. Cit., t. XXVI, pags. 286-290, ed. Cit.
En respuesta a vuestra carta, (ver anexo 4) les informamos que no consideramos que nuestras diferencias con el CC sean una violacion de los estatutos del Partido, el respeto a los cuales -en lo concerniente a la sumision a las directivas del Partido -es para nosotros un deber. Pero consideramos al mismo tiempo enteramente inadmisible la instauracion de un regimen particular para ciertos miembros del Partido, ya sea en la manera de tratarlos según el estilo de los progroms, como fue el caso de la proclamacion del CC dirigida contra nosotros, ya sea por que se exige de nosotros tales o cuales firmas particulares. En cuanto a vuestra exigencia "de seguir en todos los puntos la politica del CC" con la cual estamos en absoluto desacuerdo, constituye una pretension inverosimil para hacernos actuar contra nuestras propias convicciones. En cuanto a separarnos de todo trabajo, esto exige un acuerdo particular del CC.
RIAZANOV, KAMENEV, I. LARIN.
7 de noviembre de 1917.
Aunque el ultimatum en cuestion no nos haya sido presentado, compartimos todos los puntos expresados en esta respuesta y unimos nuestras firmas.
V. Miliutin, N. Debychev.
Archivos IML, f. 17, op. 1, unidad archivo, 40, f 5.
A proposito de la salida de Kamenev, de Zinoviev y de otros, de los puestos responsables en un momento critico de la Revolucion, declaro en nombre del Comité de la region de Moscu, que el Comité de la region de Moscu a fin de reaccionar contra este acto, llegara hasta el punto de exigir la expulsion del Partido de las personas señaladas arriba.
I. N. Stukov
Archivo IML, f. 17, op. 1, un. Arch. 40, f. 7.
(Kamenev, Rykov y Miliutin, pronto redactaron declaraciones analogas a la de Zinoviev. Estas declaraciones fueron examinadas por el CC en su sesion del 29 de noviembre (12 de diciembre) de 1917)
!Camaradas! He hecho una declaracion respecto de mi salida del CC de nuestro Partido. (ver anexo 2) Comprendéis que no me ha resultado facil pronunciarme publicamente contra camaradas con quienes trabajo hombro con hombro desde hace quince años. Sin embargo, he considerado que era mi deber salvar este paso para decidir a mis camaradas mas intransigentes a concertar un acuerdo con todos los partidos y todos los grupos socialistas que reconocen el poder sovietico.
He tenido que esuchar muchos amargos reproches por parte de los camaradas en cuanto a mi declaracion. Pravda nos ha cubierto, a mis camaradas y a mi, de una andanada de acusaciones que han sido aumentadas naturalmente de manera monstruosa y determinadas unicamente por la atmosfera caldeada en la cual vivimos y trabajamos. Sigo creyendo que era preciso hacer todo lo que estuviera a nuestro alcance para intentar saber cuales eran los grupos que estaban dispuestos a apoyar al poder sovietico.
El comité ejecutivo central del Congreso Nacional de los Soviets ha presentado un plan concreto (resolucion del 3 de noviembre), que apruebo plenamente, dado que exige el inmediato reconocimiento de los decretos acerca de la tierra, la paz, el control obrero y el reconocimiento del poder sovietico.
En respuesta a la resolucion del CEC los mencheviques han planteado una serie de condiciones preliminares. El CEC, habiendo querido facilitar las conversaciones, ha adoptado, a pesar de los instransigentes y respecto de nuestra proposicion, una decisión que ha descartado los obstaculos de la via de las conversaciones.
A pesar de eso la otra parte no ha querido venir al encuentro del CEC. Sus condiciones se han visto rechazadas por los mencheviques y los SR. La tentativa de concertar un acuerdo ha sido llevada hasta el fin, a pesar de todos los obstaculos, pero no fue coronada por el éxito, y esto no fue culpa nuestra. Actualmente resulta claro que los mencheviques y los SR no ansian llegar a un acuerdo y no hacian sino buscar un pretexto para sabotearlo. Ahora, todos los obreros y todos los soldados sabran quien carga con la responsabilidad del fracaso del acuerdo. Ahora -y estoy convencido de ello- tambien los SR de izquierda haran responsables a los mencheviques del fracaso del acuerdo y entraran en nuestro gobierno.
Numerosos camaradas y muchas delegaciones obreras exigen de mi y de mis colegas, que retiremos la dimision de nuestros puestos de responsables del Partido y que nos sometamos a la disciplina del Partido. En el estado actual de cosas, despues que los mencheviques se han negado a las conversaciones en las condiciones propuestas por el CEC, acepto la proposicion de los camaradas y retiro mi declaracion.
Me dirijo a aquellos cuya vision del mundo es la mas proxima a la mia. ¡Camaradas! Hicimos un gran sacrificio al oponernos abiertamente a la mayoria de nuestro CC exigiendo el acuerdo. Ahora bien, este acuerdo ha sido rechazado por nuestros adversarios. En tal situacion, nos vemos obligados a reunirnos a nuestros antiguos camaradas de lucha. Los tiempos dificiles, portadores de grandes responsabilidades. Es nuestro derecho y nuestro deber prevenir al Partido de los errores. Pero seguiremos ligados al Partido, preferiremos cometer errores con millones de obreros y soldados y morir con ellos, antes que retirarnos y alejarnos en este momento decisivo, en este momento hisotirico. Nuestras diferencias pueden subsistir, hemos hecho todo lo que estaba a nuestro alcance por llegar a una solucion con el animo de lo que hemos preconizado. Pero en la situacion actual es nuestro deber, a mi entender, someternos a la disciplina del Partido y conducirnos del mismo modo que los bolcheviques de izquierda cuando se han hallado en minoria a proposito de la participacion en el preparlamento y, sin embargo, prometieron atenerse a la politica de la mayoria.
No debe producirse y no se producirra ninguna escision en el seno de nuestro Partido.
G. Zinoviev