| 中文马克思主义文库 -> 季诺维也夫 就公布列宁信件问题致中央政治局的信 （1926年4月14日） 来源：《苏联历史档案选编》第7卷 №04320
1926年4月14日李可夫同志提议向中央和中央监察委员会的委员和候补委员分发弗拉基米尔·伊里奇差不多9年前在我们的分歧最厉害的时候写的反对加米涅夫和季诺维也夫的信[1]。大家都知道，现在，把这封信分发上百份，甚至更多，可能只有一个众所周知的“损坏别人名誉”的目的。类似于这样利用材料的行为显然是违背弗拉基米尔·伊里奇的真正意愿的。 大家知道，弗拉基米尔·伊里奇是在回顾十月（1917年）分歧时写下以下这段话的： “正是在俄国十月革命前后，俄国许多卓越的共产党人犯了错误。对于这些错误，我们现在不愿意提起。为什么不愿意？因为没有特别的需要，不好去重提这些已被彻底纠正的错误。他们总是在我所指的时期瞻前顾后，动摇不定，担心布尔什维克会过分孤立自己，担心布尔什维克会冒险起义，会比著名的孟什维克和社会革命党人更执拗。事情发展到以我党的中央委员会为一方与现已隐退的人之间在报刊上展开非常激烈的辩论。经过几个星期乃至几个月之后，这些同志都看到了自己的错误，回到了党和苏维埃的领导岗位上”。
从弗拉基米尔·伊里奇的这段话中可以清楚地看出，利用他9年前写的这封信来败坏季诺维也夫和加米涅夫的名声是违背列宁意愿的行为。加米涅夫和季诺维也夫十月革命时的错误已被本人承认，列宁已经作证，并且已被他们纠正。我党还根据列宁的提议于1917年11月让季诺维也夫担任列宁格勒苏维埃主席，尔后又担任了共产国际的主席，他还一直是党中央政治局的委员。而加米涅夫，刚从芬兰监禁地回到国内就当上了莫斯科苏维埃主席、政治局委员、劳动国防委员会主席，成了弗拉基米尔·伊里奇的副手。 李可夫同志提出在政治局散发弗拉基米尔·伊里奇的信，这样的话，我们认为我们有权提醒大家记住下列事实：1917年4月的党代会上，李可夫同志比布尔什维克派的任何人都要远离列宁；从4月到10月，李可夫同志比谁都要远离列宁同志的立场；1917年10月李可夫同志跟我们犯了同样的错误[2]；1917年4月党代会上，李可夫同志没有选上中央委员，而且由于列宁的坚持，直到1920年的第九大也未能进入中央委员会；现在呢，李可夫同志却主动倡议，把弗拉基米尔·伊里奇本人也不再提起的列宁的信，作为党内斗争的工具用了起来。 一、列宁还有关于民族问题的几封信。在这些信中，列宁严厉地批评了斯大林同志的政策。这些信，弗拉基米尔·伊里奇从来没有收回过，相反，直至生命的最后，他还为该问题担忧。这些信在十三大代表团中宣读过，但并没有下发，因此，包括现在的许多中央委员都没有见过原文。 二、还有一份所谓弗拉基米尔·伊里奇的《遗言》，在《遗言》中，列宁明确提议把斯大林同志从党的总书记的职位上撤下来，因为弗拉基米尔·伊里奇担心斯大林会滥用集中于总书记手中的巨大的权力。作为列宁遗言的这封信的要点如下：把斯大林同志从党的总书记职位上撤下来。大家，包括托洛茨基，都在一起工作，尽管大家都犯过错误，各人有各人的弱点。这样一封最重要的信也仅仅向十三大代表团宣读过，而没有散发。 这份遗言不是写于1917年，而是写于1923年，那时虽然有过短暂的冲突，但矛盾并不突出，在那种情况下，弗拉基米尔·伊里奇向党提出了自己最后的建议，建议把斯大林从党的总书记职位上撤下来，从来没有收回过这个建议，相反，弗拉基米尔·伊里奇的这一建议没有付诸实施只是由于他已经不可能出席十二大和十三大了。这一封遗嘱信也曾被李可夫同志建议引用，并在政治局的辩论中被提起。 我们认为，把列宁的信用于非他本意的目的总归是不对的，是违背列宁的政策的。但是，如果政治局的大多数赞成这么做，那就完全应该不仅散发弗拉基米尔1917年的这封信，而且应该散发我在前面已提到的带有当时明确指示的材料。[3]
[1] 指列宁1917年10月19日（11月1日）写给俄国社会民主工党（布）中央的信，在信中，列宁指责了季诺维也夫和加米涅夫的工贼行为，并建议把他们开除出党，因为他们发表反对武裝起义的讲话。1926年4月15日，政治局决定把这封信分发给中央委员，并要求阅后交回书记处，不得复印。 [2] 1917年11月初，李可夫递交了退出中央委员会的声明，并辞去了内务人民委员的职务以抗议布尔什维克中央的决议。 [3] 斯大林集团同反对派之间就列宁信件材料的最后一次冲突发生于1926年7月中央和中央监察委员会的一次联席会议上。 |