给群兄信（郑超麟，1997年4月15日）

给群兄信

郑超麟

（1997年4月15日）

群兄：
　　昨日，阿李来我家给我看你写给他的信，其中你抄了一段英文，问我怎样翻译，我试译如下：
　　他方面，他们又是一个警察组织。如此，他们既发挥了指引人民走上社会进步路的作用，又发挥了以警察方式管理人民的作用。
　　由这段话可以知道这篇文章^[1]的性质就是一种美化史大林制度的议论，说统治苏联几十年的史大林制度，其目的是在要指引人民走上一条社会进步的道路，不过所用的手段是警察管理。总而言之，这个议论仍是托洛茨基的“堕落的工人国家”论的流毒，即说，史大林统治下的苏联，仍是“工人的国家”，不过是受了官僚的统治而堕落的。
　　事实上，这是一种错误的意见，左派反对派运动初期，这种意见还是值得讨论。到了中期，即第二次世界大战开始时，这个意见还可以勉强当作一种意见，但现在，史大林制度已经消灭了，还要坚持这种意见，那就太可笑了。
　　试想，苏联灭亡时，那史大林制度的最后一个统治机构被推翻时，未见有一个“工人”出来放一枪保卫这个“工人国家”！叶利钦的俄罗斯正在希望人家教他如何恢复私有财产，废除红旗拿起沙俄的三色旗作为国旗，追悼最后一个沙皇的被杀，等等。
　　这篇文章还在希望史大林制度的复兴，重新掌握政权。
　　托洛茨基最初指出“堕落的工人国家”是可以理解的，他想不到史大林的政权会支持这么长久，如果在第二次世界大战以前，苏联的政局发生了变动，史大林失势，另一些人上台，左派反对派可以公开在苏联活动，那时如果把苏联说得过于黑暗，对于我们的活动是不利的。反对派群众往往比托洛茨基走得更远，很早就认为反革命已经在苏联取得胜利了，“热月政变”在苏联完成了，托洛茨基起初反对苏联“热月政变”已经完成的说法，但后来说的人多了，才不得不接受此说，但加以说明：法国大革命的“热月政变”不过表示革命开始退潮，但并非表示旧制度的复辟，现在说苏联“热月政变”已完成，也不过表现革命退潮，但十月革命果实仍旧保持着。
　　其实，这个问题托洛茨基看得不对，十月革命后确有一个革命时期，我认为这个时期约有十年，即从1917年11月7日到1927年12月止，在这一个月中，广州暴动失败之同时托洛茨基也被苏共十五次大会开除出党，以后反革命复辟了，后来的历史都可以由此得到新的解释。
　　帝国主义，资产阶级，一般知识分子，尤其是中国的民主派，都一致认为苏联的灭亡，就是社会主义的破产，马克思主义的破产，其实，这不过是史大林主义的破产罢了，世界上尚未曾有一块地方实现过社会主义社会。什么是“社会主义”？马克思在《哥达纲领批判》，列宁在《国家与革命》中说得很明白：在社会主义社会中，一切产品都不表现为价值，那时既无商品，又无货币，产品分配是按劳动时间计算的。试问那一地方实现过社会主义制度？史大林统治的苏联并非什么“工人国家”，它也是一个剥削阶级的社会。
　　从十月革命开始的第一次世界革命浪潮，在我们眼前失败了，但还有第二次世界革命浪潮将在以后崛起，正如资产阶级革命分为好几个浪潮完成一样，社会主义世界革命也不是一次浪潮就可以完成的。
　　今天资本主义空前繁荣是不会长久持续下去的，总有一天会爆发全世界的经济危机，那时将有第二次十月革命，那时，革命将不是爆发于相对落后的国家，而是爆发于发达国家本身，一爆发就会扩展至大部分的发达国家，那时也就可以希望社会主义制度替代现今的资本主义制度了。
　　此问
近好！

弟超 1997年4月15日

^[1] 此文为史蒂芬•毕尔恰克在1996年8月美国旧金山召开的社会主义活动全国会议和教育会议上的讲话，题目为《前苏联和东欧恢复资本主义的障碍》，他是第四国际波兰组织的领导人。