中文马克思主义文库 -> 吴季严
为莫斯科三国会议进一言
吴季严
（1943年10月5日）
报载艾登、赫尔两氏已相继启程前赴莫斯科，举世盼望的英、美、苏三国外长会议，不日即可正式开幕。自吾人观之，这次的会议，其意义之重大，实不在罗邱历次会谈之下。盖自作战以来，三国间虽曾经常保持军事上外交上之不断接触，然集合各该国比较负责的政治家于一堂，就现行战争中之重大政治问题，更广泛而具体的交换意见，以为决定更进一步军事行动之基础，这是第一次！这不仅有可能打破希特勒的政治挑拨阴谋，使盟方共同作战计划不致因偶有违言而脱节；抑且可以替战后创造和平新秩序的工作，树立一个平等互议的规模，使未来和会中不致因某些先决问题的阻梗而贻误大计。
固然，这次会议就其本身作用言之，或许尚只能算是一种预备会议，它的任务是在于替未来的罗邱史会谈开辟一条道路。但这次会议的举行，正在希特勒大规模自东线后撤之时，也正在德苏和谣“甚嚣塵上”之时，国际间的政治阴霾，非此不足以资扫除，加速纳粹德国崩溃的军事合作计划，亦非此不足以资推进，故其历史意义之重大，实为第二次大战爆发以还任何国际性会议之冠。
会议既召开于如此重要之历史关头，其成功与失败，不仅关系着与会三国的国运，并且也关系着今日和明日的人类命运。我们希望三国代表懔然于其所负任务之重大，抱着不许失败只许成功的决心，以互尊互护的精神，来贯彻团结奋斗的初衷，则任何政治上的争端，均未尝不可经由外交谈判以求其解决。世界史家正拿着正义之笔来追随你们的一举一动，你们不仅要对本国负责，并且也要对天下后世负责。我们觉得这是与会代表所应永铭于心的第一要义。
抑吾人于会议行将开幕之时，更有不得已于言者：秘密外交之原则，曾在过去历史上造成无数之罪恶，第一次世界大战刚结束之时，反对秘密外交之呼声，虽为世界有识之士所普遍响应，但凡尔塞会议为旧时代政治家所持，重使此项恶例肆其影响，其结果卒将国与国间的结合，置之于不义的基础之上，使未来国际关系轶出正常发展之途径。这次的三国会议，系未来国际和平会议之嚆矢，我们希望三国外交家替健全国际关系之树立，开一新例，重要的政治问题应以坦率而公开的讨论方式出之，庶几能获得全世界公正舆论之支持，以免私而忘公的暗斗方式，将会议带到礁石上去。自然，与军事悠关的问题，应极端求其机密，那是不成问题的；但政治上的问题愈能公开，则愈可使轴心方面挑拨离间的宣传丧失效力。新世界秩序的建立，需要一种新的政治作风，我们希望此次三国外长会议能以新的作风来一新世人之观感。
复次，我们认为那横互于三国之间的某些重大政治问题，此次会议中必须予以原则上的解决，以免全球性战略计划的推行□长时间的为之停顿。举例言之，如国际关系素以复杂著称的巴尔干半岛问题，横互中东欧的波兰捷克问题，乃至如何处置战后德国的问题，会前三方都可能抱有各自不同的见解，但会议之目的，在于觅致妥协折衷之方案，而非在于使用纵横捭阖之手段以压倒对方，因此三方尽有从长协议之可能与机会。至于个别解决此类问题之方式，吾人不欲于此多所论列。只是有一点我们必须坦率指陈出来：即解决战后问题之基本精神与态度，彼此首应以谅解之方式取得一致，否则枝节之谈判必阻碍横生，会议之时间与精力亦必多所浪费。最后吾人深愿三国代表能接受全世界人民之呼吁，勿于大敌未倒时自懈其团结之努力，致造成“亲者所痛，仇者所快”之不幸结果。
一九四三，十，五。
感谢 先知在1917 收集、录入及校对