中文马克思主义文库 -> 吴季严
论旅外法兰西的统一运动
吴季严
（1943年6月5日）
在同盟国获得最终胜利的结局以后，我们必将感觉到这次战后的欧陆形势，和上次战后是这样的不同：第一，上次战后，苏联在欧洲没有发言权，这次它可以介乎英美之间，取得举足轻重的地位。第二，欧洲残破的程度更有甚于曩昔，假使是第一次大战后的法国，就某种意义讲来，不失为欧洲的一种安定力，那么，这次它以退居于次要地位，只能成为某一国实现欧洲政策的阶梯。不过它本身所处地位尽管次要，未来欧洲战局政局的发展，仍需透过它而发生着极其重要的变化，这一层我们倒不宜忽视。正因为如此，所以旅外法兰西的统一运动，备受世人之注意；也正因为如此，所以戴吉在北非的会晤是那样的夜长梦多。
戴吉的谈判，在卡港会议之后，北非轴心势力未肃清之前，便已在酝酿之中。嗣因艾森豪威尔鉴于双方会谈的结果，有可能影响及于作战的前途，乃电嘱戴氏延缓北非之行。世人对于艾氏此举，一面觉得很突兀，一面又深感旅外法兰西统一运动的前途，必有重大暗礁存乎期间，不奈为之扼腕叹息！
后来由于贾德鲁将军的仆仆道途，由于北非局面的急转直下，更由于罗邱华府会谈的初步决定，总算是替戴吉合流问题打开了一个新局面。迟迟其行的戴高乐将军终于上月三十日飞抵阿尔及利亚，与吉罗德将军开始其有历史意义的会谈。不幸的是，翌日举行第一次会谈时，双方的距离竟毫无接近之迹象。会议自一日起索性停顿起来，停顿的原因，据说是由于双方对中执委会人选问题意见未能一致。
这次谈判中所发生的波折，其实并不怎样出乎吾人意外，使谈判陷于僵局的主要原因，与其说是由于执委会的人选问题，毋宁说是由于未来外交路向问题。战后法国究竟应该走伦敦的路子呢？还是应该走华盛顿的路子呢？这才是两派争执的中心。假使双方的力量不相上下，那也许较易成立妥协，而把上述问题拖延到将来去解决；无如双方势力是如此的悬殊，站在双方幕后的政治支配力却又不相轩轾，问题自然不容不复杂化起来。
今年二月间，罗斯福总统在特别招待记者席上曾作过如下的表示：“吉罗福告渠，可募兵二十五万人，但需新式武器，刻正力谋以最新式美军所用之武器供给吉罗德部。”同时又答复某记者的询问道：“戴高乐部队共有一万五千到二万人，其武器系由英方所供给。”吉罗德所部的人数和装备，其实力竟大过对方十二倍以上，同时戴高乐将军所部又驻在远离欧陆的东非和中非，以恒情论，他自然难以在未来的统一机构中，取得与吉罗德对等的地位。但无论就北非地势言，或就未来欧洲形势言，英美似均不甘抱持消极退让的态度。长此僵持下去，对于欧洲新战场的开辟，影响甚大，故我们认为英美双方必须速采行动，庶几能觅致一折衷方案，使旅外法兰西的统一运动不致流产。
报载戴高乐已于二日访问艾森豪威尔将军，会议重开的关键将系于此。我们有理由相信，法国的统一政权最终仍有可能应着世人的期望成立起来，只不过它的基础不见得会怎样坚实罢了。
一九四三，六，五。
感谢 先知在1917 收集、录入及校对