中文马克思主义文库 -> 王独清
说文坛上的“隐”
王独清
（1939年8月29、31日）
〔说明〕本文连载于1939年8月29日、31日《申报·自由谈》（上海版），署名：秦佬。
（上）
我现在说的“隐”，是“隐姓”或“隐名”的“隐”。
看情形，目前用笔名发表文章在某些文士手订的文坛“新宪法”上又像成了罪状了。倘是文章是带着批评性的，就更加证实了这罪状，罪名便叫作“隐”起来说漂亮话。
于是受了批评的“文士”便吼着道：“你出来！要是好汉，你出来！”其实这问题在文坛上已经闹了很久了。稍微知道文坛掌故的，大概总会记得有两个时期笔名曾经被人仇视过，用笔名的作家也都曾经受过不名誉的攻击的。
第一个时期已经过了十多年了。那时创造社和文学研究会打架，笔名便是引起吵闹的一个主要的原因。那一边有人用了笔名发表文章骂了这一边，这一边便指那是“盗窃行为”，而且这一边底作家还即刻注销启事，郑重地声明自己从来不用笔名，好像笔名简直不是人用的。这场斗争延长得很久，直到后来反对笔名的作家也用起了笔名的时候，还被从前背着“盗窃行为”的作家回头来嘲笑了一通。其实平心来说，作家用笔名并不是罪大恶极的事，无论如何拉不到“盗窃行为”上面去。不过那时文坛却实在也纯粹得很，不管这边和那一边都和“官方”没有关系，而且作家都还古板得可以，似乎也还不知道给敌方加一顶能够使他送命的帽子的那种方法，所以说那时写文章的人不应该“隐”，应该用真姓名出马，却也并没有错。
第二个时期却只过了七八年。那时的时代变化了，大批的作家都沾染了政治，不敢拿出真姓名来，于是便争着“隐”“隐”“隐”，造成了文坛上一个空前的笔名天下。然而从别一方面就跳出反对派来了。他们愤慨得很，说用笔名的人是没有勇气，是在躲着放暗箭。这回笔名底仇人和上次大大不同了。他们其实是想找法律上的罪人，因为作家不肯出面，竟弄得无法指定，所以便气得乱跳乱骂。但那主要的作用却还是“激将法”，想叫作家一怒而写出真姓名来。但终于没有达到目的，所以便愈加要把用笔名的作家判作“阴险的人”，倒好像他们才是再坦白不过的。——但自然，也难怪他们自负，因为他们底文章倒实在多半用的是真姓名。
这两个时期底反笔名论者虽然立场是完全不一样的，但表面的论调却都大致一样，都是叫用笔名的作家“出来”。
谁要说文坛没有“进步”，那才真是没有头脑。就在这件事上来看看罢。第一个时期底反笔名运动尽管闹得像有点起劲，但却实在简单得很，那时底反对者都有些笨相，简直就没有别种作用，只是为反笔名而反笔名罢了。一到了第二个时期，运动底性质却就复杂了起来，而且反对者也都是聪明的脚色，他们底真正目的倒不是为的取缔笔名，而是为的取缔用笔名的人。——这就比第一个时期来得实际多了。
（下）
从这历史的发展上看来，目前我们文士又复活了的反笔名运动，也当然是更进一步的“进步”。
要说出这更进一步的“进步”底特色，也并不难。
首先，目前运动底性质更加复杂得多了。第一个时期用笔名的作家虽然负了“盗窃行为”，但据反对者底口气看来，只要不用笔名，那恶谥也就可以取消。第二个时期虽然反对者底方法可怕，用笔名的作家若是有真的一怒而写出真姓名的时候，即刻就要吃大亏的，但反对者表面上所骂的却也还是一般的老调，你要不理，他们还是没有法子的。目前却就不然了。我们底文士一面在骂你“隐”起来是卑污，一定就给你一顶可怕的帽子。那作用是：假使你一怒而写出真名来，不用说是罪人，同时假使你依然用笔名，却还是罪人，总之是要你无法脱逃。这种周密的“法网”，实在可以使人佩服到无可佩服。
其次，目前的文士不但没有第一个时期底祖宗底笨相，而且比第二个时期底祖宗还要聪明。第一个时期底反笔名论者虽然后来自己也用起了笔名，但在当时却实在都是“行不改姓，坐不改名”的。第二个时期底反笔名论者在这一点上也还有几分笨，他们为了骂人，自己也还肯露一露真实的嘴脸的。目前却也不然了。我们底文士尽管在骂别个“隐”，其实自己也在“隐”着，而且越是骂得凶，“隐”身法便越变得快。那正像包探在捉“反动份子”一样：被捉者为了自卫，不得不化装，而捉人者一面骂他狡猾，一面自己却化装得更厉害。这作风也是値得佩服的。
凭了这样更进一步的“进步”，于是我们文士便向用笔名的人理直气壮地吼着道：“你出来！要是好汉，你出来！”
但真的会“出来”吗？我看未必。
因为“出来”或不“出来”，都一样是罪人，还是索性“隐”得牢一点，不“出来”的好。还有，一看见吼着叫你“出来”的人穿戴的是欧洲中世纪底盗甲，一身都裹在铁片里面，只露着两个眼睛，而却要你学现代底游泳家，赤裸裸地出场，只要想一想，觉得也还是不出来”的好。——一句话：世上没有这样的傻子的。
这样看来，作家大概还要“隐”下去的，虽有我们热心的文士，也怕难挽回这颓运。文坛也终于难有“光明的一天”了。呜呼！
感谢 先知在1917 收集、录入及校对