中文马克思主义文库 -> 托洛茨基 -> 托洛茨基亲述十月革命 -> 巩固革命的第一阶段

在中央执行委员会会议上就左派社会革命党人质询的讲话[1]

(11月4日)



(一)


  托洛茨基同志提醒说,无论是右派还是左派社会革命党人,在克伦斯基政府时期,都没有要求旧中央执行委员会代表做严格的汇报。但我们的苏维埃议会与一般的议会的不同之处是,我们没有不同的、彼此敌对的阶级的代表。我们的政权是劳动者和被压迫阶级的政权,所有一般的议会机制,在我们这里都是不适当的,毫无意义的。议会内部操作规则一般都是为在议会中平衡敌对的阶级服务的,也是为代表摆脱选举人的影响服务的。代表们以虚假的议会指令来掩饰,躲避选举他的群众的要求。我们这里没有这种情况。我们的当选代表不应该躲藏在形式主义的盾牌后面。我们这里代表与选民之间的关系大概与工会中的关系一样,是活生生的、直接的。就算我们没有形式上的保障,但我们有体现自己权力的实际可能。你们可以随时召回人民委员。你们可以以此实际上实现你们的监督。苏维埃政权的建立不是各政党领袖和上层的幕后交易的产物,像我们在法国所看到的那样。我们的政权表达的是组织起来的群众的真正的意志。就算命令表面上不那么流畅,不够文从字顺,但有活力的创造的权利高于形式上的无可指责。我们的活动已经结出了果实。它不仅在整个俄国,也在国外引起了反响。土地法令深得民心,甚至以外在加工完善的必要性哪怕是推迟颁布一天都是不可饶恕的。让疲倦者离开吧!我们在数量上弱小,但在质量上强大,我们将骄傲地高昂着头,继续在自己的道路上前进。一位讲演者说到政权的垮台。但这不是垮台,而是净化。我们留下的人认为,不应该对资产阶级、知识分子中间派妥协集团做任何让步。如果你们不同意我们的观点,你们可以召回我们,但是,我们不能改变我们的路线。

(二)


  托洛茨基同志说,布尔什维克中央委员会没有自己掌握政权的追求。布尔什维克建议第二届代表大会夺取政权,在那里有护国派分子。如果后者不愿意服从多数的意志而退席,这个罪过不应该由布尔什维克来承担。我们对全俄铁路工会执行委员会的建议做了回应,但是,我们不能为妥协派的幽灵而牺牲新政府的纲领。

(三)


  托洛茨基同志说,左派社会民主党人党团想悄悄地把反人民的行李——与阿夫克森齐耶夫的联合、为金融资本服务的出版自由——带进政府中。我们不允许带着这些行李的左派社会革命党人进入人民委员会。或是阿夫克先济耶夫,或是我们。

(四)


  在马克林同志回来之后,托洛茨基同志指出,令人厌恶的不是这些人和集团的本身,而是这些人和集团的策略。如果左派社会革命党人想进入苏维埃,我们将为此而高兴,但是,在与那些唆使士官生反对苏维埃的人进行谈判(不过我们没有阻止这些谈判)时,我们不能让国家失去政权机关。如果你们现在不想和我们一起前进,同时指责我们大权独揽,即我们没有为与你们达成妥协的虚幻的蝇头小利布使革命失去政府机制,那这意味着你们没有自己的面貌。你们是影子,因为戈茨们和唐恩们是资产阶级的影子,而你们仅仅是这些戈茨们的影子。

《第二次代表大会中央执行委员会会议记录》第28页





[1] 在中央执行委员会会议上,左派社会革命党人宣读了下面的声明:
  左派社会革命党人党团建议中央执行委员会对人民委员会主席乌里扬诺夫-列宁做下面的紧急质询:在第二届工兵代表苏维埃代表大会上决定,中央执行委员会是最高机构,政府完全对它负责,然而最近几天公布的一系列法令(以政府的名义)未经中央执行委员会的讨论,也未经它的批准。政府以这种方式行动,实际上破坏了公民自由的基础。我们对人民委员会主席质询:
  1、法令和其他决定草案不交中央执行委员会审议,有何根据。
  2、政府是否打算放弃它随意建立的根本不能允许的颁布法律的制度。
  В.卡列林、В.萨皮罗、А.什列伊杰尔、В.德米特里耶夫斯基-亚历山德罗维奇、И.涅斯捷罗夫、С.科特利亚列夫斯基、И.В.巴拉舍夫、А.普罗尚、С.扎克、Гр.扎克斯
  列宁、科列加耶夫等人参加了对该质询的讨论。结果是29票对23票通过了布尔什维克的决议,2人弃权。




上一篇 回目录 下一篇