泰德·格兰特《德国工人投票支持工党——抗议纳粹》（1946年11月）

德国工人投票支持工党^[1]——抗议纳粹

泰德·格兰特

（1946年11月）

出版时间：1946年11月
出处：《社会主义呼吁》第33期（1946年11月）
翻译：汉文成留侯校对：汉文成留侯

　　德国的选举反映了德国人民的情绪。尽管占领当局在工业和政府的运作中拥有决定性的发言权，但在所有地区的投票率超过了80%，这一比例高于法国和英国的选举。

　　这次选举表明，德国群众正在从战争中德国的废墟和征服者压迫统治所带来的冷漠和绝望中恢复过来。他们正在寻找一条通向未来的道路，希望能够为他们带来希望。

苏联

　　在苏联区的省级选举中，社会主义统一党获得了4,019,000票，基督教民主党获得了2,271,000票，自由民主党获得了1,730,000票。许多工人作废了选票，选择弃权，甚至作为对社会民主党被镇压的抗议，投票给资本主义政党，但多数人投票支持社会主义统一党，因为它是唯一允许参选的工人党。

　　在苏联区，斯大林主义官僚实现了对该地区剩余大工业的国有化。然而，实际的控制权，以及在许多情况下的所有权，掌握在俄罗斯官僚手中。

　　为了便于管理该区，斯大林主义官僚强行推动了社会民主党和斯大林主义党的合并。这是为了掩盖共产党在德国人民中的弱势，这是由于官僚主义和红军中落后分子过激行为的结果，这些行为受到埃伦堡及其同类的民族主义煽动。

　　对德国人民财产的系统性掠夺和工厂作为战争赔偿的掠夺，引起了德国人民的愤慨。群众的态度在柏林和西部区得到了体现。

西方区

　　在包括高度工业化的鲁尔地区的英国区，社会民主党获得了12,000,000票，共产党仅获得2,400,000票。资本主义政党中，基督教民主党获得了11,000,000票，其他党派获得了4,000,000票。

　　在美国和法国区，基督教民主党获得了多数选票，社会民主党紧随其后，而共产党获得了少数选票。

50%选票支持工党

　　然而，最具决定性的选举，表明了德国的趋势，是柏林市议会选举。社会民主党获得了总票数的49%（接近100万票），基督教民主党获得454,000票，社会主义统一党获得近406,000票，自由民主党获得192,500票。

　　这次选举是对德国无产阶级活力的显著见证，证明了尽管过去15年经历了巨大的失望，但其社会主义传统依然延续。

　　尽管社会民主党和共产党曾向纳粹低头，尽管它们对占领当局表现出懦弱和奉承的态度，尽管其他国家的劳动党和斯大林主义党派放弃了所有国际主义的假象，德国工人阶级仍然坚守共产主义和社会主义的理想。一个显著的事实是，今天“马克思主义”政党的选票比例已经高于纳粹前时期。纳粹前是40%，今天整个德国接近50%，而在首都柏林则接近70%。在英国的普选中，工人党获得的选票比例也大约是50%。

　　社会民主党在纳粹掌权后，曾在帝国议会投票支持希特勒，企图以此保持合法地位，但他们不仅保持了选民支持，而且还在共产党的支持基础上有所增长，这只能通过群众对极权主义斯大林主义政权的反感来解释。

　　柏林的这一过程尤为显著。在纳粹之前，斯大林主义党派是最强大的党派，比社会民主党还要强大。今天，尽管“社会主义统一党”在资源、宣传设备、报纸等方面有着压倒性优势，还是被彻底击败。斯大林主义者在他们传统的强大据点——汉堡、鲁尔区、莱比锡和德累斯顿也遭遇了惨重的失败。

　　德国工人渴望社会主义，但他们想要的是一个真正的工人民主，而不是斯大林主义的讽刺，这种政权对那些亲眼目睹过其统治的人没有吸引力。

　　社会民主党领导人舒马赫宣称这次胜利代表了人民对“和平、自由、民主和社会主义”的渴望。在这一点上，改革派政党获得选票，并非因为人们无条件支持改革主义政策，而是因为没有替代方案。

　　基督教民主党获得选票的意义在于，它确认了西欧范围内发展中的趋势。纳粹的失败彻底打破了中产阶级的幻想。资本家将绝望的中产阶级团结在“基督教民主”旗帜下，作为对抗工人党和社会主义的力量。工人党缺乏能够团结中产阶级的大胆革命政策，导致中产阶级围绕这一轴心凝聚。

纳粹的崩溃

　　然而，选举结果确认了纳粹的彻底崩溃。保守党、工党和共产党领导人一贯宣扬的纳粹在德国拥有群众基础的神话，在这次选举中被彻底戳破，完全不真实。

　　纳粹孤立的恐怖和暴力行为遭到了工人阶级的敌视。在斯图加特，纳粹炸弹袭击美国军事政府的行为，引发了125,000名斯图加特工人进行为时15分钟的抗议性罢工。这场罢工并非出于对美国军事政府的爱戴，而是对纳粹的警告。

同盟国更改策略

　　自纳粹德国崩溃以来，英美帝国主义与斯大林主义官僚之间的对立已经公开显现，这促使同盟国调整了他们对德国问题的态度。

　　德国依然是欧洲的心脏，她的命运在很大程度上决定了欧洲各国的力量对比和命运。在经济现实和权力政治博弈的压力下，同盟国放弃了范斯塔特主义政策以及“牧民化”德国的计划。但这并不意味着大国的心态发生了改变；这仅仅意味着他们希望将德国作为争夺欧洲霸权的棋子，并作为彼此对抗的有利位置。

　　莫洛托夫最近支持统一德国，反对分割莱茵地区的讲话，以及社会主义统一党为统一和集中的德意志帝国进行的大力宣传，反映了斯大林主义者赢得德国人民支持并统治德国的计划。

　　拜恩斯提议修改现行的波兰与德国边界（这意味着吞并前德国西里西亚的大部分领土），这是美国的回应。

　　而贝文也批评波兰吞并的程度，认为这是对克里姆林宫的挑战。

　　尽管在英美占领区，工业仍保持停滞水平，但在苏联占领区，重建在斯大林主义官僚的控制下为其自身利益发展。同盟国利用斯大林主义者拒绝将其占领区经济与西方占领的德国整合的机会，作为放弃波茨坦协议条款的借口。美国帝国主义者甚至在考虑向德国提供贷款。

　　贝文在他最近的外交政策报告中强调了这一新政策。德国允许的工业水平将被大幅提升。在英国占领区，煤炭、钢铁、重型工程、化学品及其他重工业将由军事政府控制并进行国有化。依赖英国帝国主义和西方方向的社会民主党急切地抓住这一暗示，并在称赞贝文关于工业的言论的同时，开始针对不公正的东部边界进行激烈的呼吁。因此，在谴责社会主义统一党反映莫斯科利益的同时，社会民主党也焦虑地反映了英国外交政策的趋势。

共产主义的德国

　　然而，同盟国之间的分歧，以及试图平衡德国的各方利益，将对胜利者产生出乎意料的结果。在苏占区，为占领者利益复兴德国的持续做法，必然会在民众中引发一种批判性的情绪。在西占区，德国工业的重建将因恢复的资本主义经济的矛盾而崩溃。正如上一次战争后复兴所导致的那样，这只能使德国再次陷入经济衰退和崩溃。

　　仅在官僚军事控制下对重工业进行国有化，而没有把计划、控制和主动权交到德国工人手中，只能为新的反动势力的崛起铺平道路。

　　工业复兴的长期效应并不会令同盟国占领德国的统治者满意。它将恢复工人阶级的自信和活力，为他们的革命化铺路，尤其是在社会民主党和斯大林主义党派的青年中。这可以为德国真正的马克思主义党铺平道路——一个致力于争取共产主义解决方案的群众革命共产党。

　　德国的出路在于将德国充满活力的工业与欧洲经济进行整合。这将导致德国和欧洲人民生活水平的前所未有的提高。然而，这在资本主义体制下绝对是不可能实现的。只有一个与社会主义欧洲统一的社会主义德国，才能为欧洲带来和平与丰盈。

　　英国工人必须通过要求撤回所有占领军，来支持德国社会主义的重生。让德国工人自己处理纳粹分子及其资本主义支持者。选举结果证明，他们有意愿和决心去这么做。如果他们有足够的权力，德国工人将毫不犹豫地打击任何试图复兴纳粹的行为。

^[1] 译者注：德意志社会民主工党