中文马克思主义文库 -> 泰德·格兰特
为掌权做准备
泰德·格兰特
（1942年6月）
写作时间：1942年6月
出处：1942年8月宣传手册
翻译：汉文成留侯 校对：汉文成留侯
1942年8月22日至23日工人国际联盟全国预备会议通过的论文，并经修订发表
任务与前景
整个世界目前正陷于帝国主义大火的痛苦之中。少数尚存的“中立国”仅仅在名义上保持中立，它们同样被迫限制基本生活必需品的消费，有时甚至超过实际参战国。此外，大多数国家都在为某一大国竭尽全力生产武器，随之而来的种种影响更是不可避免。少数国家将难以避免鲜血的流淌。爱尔兰、西班牙、葡萄牙、土耳其，甚至维希法国[1]都将在某种程度上卷入战争。
第四国际早在很久以前就预见到，无论战争从何处开始，它都不可避免地且迅速地席卷整个世界。所有迹象均指向这一点：资本主义矛盾因生产力的增长而愈发尖锐；全球范围内帝国主义矛盾加剧；第二国际和第三国际领导层无力解决这些矛盾。第一次与第二次世界帝国主义战争之间，恐怖的民族与社会矛盾得以滋生并加剧。由于工人阶级领导层未能从资产阶级手中夺取权力，这些矛盾不可避免地导致了世界大战。
然而，使战争具有普遍性的那些发展并未加强帝国主义，反而极大地削弱了它。导致帝国主义者寻求战争出路的矛盾，直接导向了革命。现在已不再是估计资本主义链条中哪个环节最薄弱的问题。不存在强韧的环节。没有一个国家，甚至包括强大的美国，可以逃脱剧烈的社会动荡乃至内战。正如没有人能够确定战争会从何处开始，社会革命的起点也同样难以预测。它可能出现在日本、中国、德国、欧洲大陆、英国，或许是非洲的一场殖民地起义。但正如战争不可避免地席卷全球，社会革命也将以更快的速度从国家到国家、从大陆到大陆传播开来。
英国作为世界强国的衰落
英国作为近乎统治半个世界的无敌女王，现在开始衰退，最明显地体现在她在七海的地位丧失上。英吉利已经不再“统治海洋”。甚至在美洲未向任何半球开火之前，美国就已宣布了仅凭其海军扩张计划便足以确保她在这一领域的无可挑战的优势。这是英国几世纪以来一直视为自己独有领域的海域，也是失去第一地位将使英国在与这位新主人冲突中尤其脆弱的领域。因此，英国受制于她那跨大西洋的“救世主”。
不仅大英本土，其帝国也陷入这一困境。澳大利亚已直接受控于美国。澳大利亚总理公开宣布，他们必须依赖美国的援助。美国与加拿大工业的联合，只是美国金融资本渗透至现已沦为美国一省的一个微弱表现。新西兰与南非虽然尚未走到这一步，但也正沿着同一方向迈进。
南美洲曾是英国投资的最大领域之一，但现已成为美国的保护区。在远东地区，对于英国资产阶级来说，情况同样暗淡。不仅马来亚与缅甸沦陷于日本，中国也在其抗日战争中转向美国寻求武器与补贴。在印度，美国的影响力越来越明显。
英国资产阶级及其当下的代表丘吉尔不得不接受美国帝国主义的主宰。他们别无选择。在当前战争中败于德国之手意味着帝国主义英国作为第一流强权的终结。而胜利则意味着在美国庇护下更不显眼地退居二流地位。这是英国统治阶级所能寄望的最佳结果。事实上，衰退的进程早在战争爆发前已持续多年。列强之间力量关系的变化，与英国名义上的地位越来越不相称。德国与日本帝国主义的毁灭性打击，揭示了英国的真实处境，并暴露出其帝国主义的老态与衰败。
通过日本的推进，这种弱点尤其揭示给了英国帝国数以亿计的殖民地奴隶，并将在不久的将来促使他们采取行动。殖民地群众正被强大的事件唤醒，从冷漠与无动于衷中觉醒。英国政府那瘫痪的统治之手将无法继续将他们奴役下去。
此外，英国工人阶级越来越意识到并批判殖民地事务与武装力量中的“名校精英”，他们的愚蠢与无能仅是英国资产阶级体系完全失去生命力的一个反映。统治阶级的羸弱与衰退的认识，正逐渐在群众意识中形成。基于过去失败的批判情绪已经渗透到全社会各阶层之中。
英国的内部形势
即使在世界资本主义危机尚未转化为帝国主义对全球主宰权的长期死亡斗争前，统治阶级便已认识到必须对英国工人采取暴力手段。战争前几年，资产阶级核心层的整个政策均以准备内战为条件。
然而，资产阶级这些（即便在工人先锋领导层完全瘫痪的情况下仍然是乌托邦式的）计划被事件的进程所粉碎。
战争使军队与工人阶级的融合达到了历史上从未有过的程度。（顺便一提，资产阶级为减少或克服这种融合，曾不遗余力地企图通过煽动士兵反对工人来达成目的，诡辩地将工人“高”工资与军队的低薪对比。）
过去八九年中欧洲工人运动几乎完全毁灭，而与此同时，英国工会和工人组织的官僚体系却得以加强，这似乎难以解释。英国工人组织是欧洲大陆上唯一幸存的组织（除了瑞士和瑞典这两个依靠希特勒“恩准”存在的无足轻重的例外）。这可以用以下事实来解释：当其他帝国主义国家忙于内部社会冲突或为战争做紧张准备时，英国通过最后一次扩展其对几乎所有市场的贸易，从而得以向工人阶级给予些许虚假的让步。
通过这些手段，英国资本主义在战争前的几年成为历史上最为平静的时期之一。阶级斗争陷入低潮，罢工的数量减少，规模缩小，激烈程度降低。劳工与工会的官僚体系更多地与雇主的利益联系在一起，成为顺从且积极配合的服务者。
因为对殖民地群众的超额剥削，英国帝国主义得以向英国工人阶级中一个特权阶层提供让步，甚至在一定程度上提高了英国工人整体的生活水平，使其超越欧洲工人阶级的水平。在此基础上，英国工业逐渐变得陈旧过时，而不是像德国和美国那样在现代技术基础上进步。从技术角度来看完全落后，她一直靠殖民地的支撑在战斗。然而，战争对英国经济的全面影响正在显现。
1941年前九个月，英国花费了34.95亿英镑，而同期普通收入仅为12.21亿英镑。不久前的1931年，金融寡头曾发动危机以推翻工党政府，理由是后者拒绝每年削减200万英镑的失业救济金。今天，仅两周的财政赤字就超过了这笔金额，而所有这些负担都落在了工人肩上。
在各个领域，统治阶级都显现出完全的衰老和无力，甚至无法有效地指挥自己的战争。在工业和军事上表现出的腐败与无能，使工人对现行制度的质疑愈发尖锐。在工厂中，混乱、浪费与管理不善，因利润系统的束缚而导致生产组织无能，这种状况尤其令人痛恨；而与此同时，工人却被不断要求“全力以赴”。尤其当军事失败被解释为“装备不足”时，这种矛盾显得尤为突出。
同时，各大垄断集团正紧紧掌控着国家经济生活。银行、军工生产和食品垄断企业的少数垄断资本家们，今日比以往任何时候都攫取着更高的红利。这不仅仅是对工人阶级的掠夺，中产阶级也在全面破产。小商人、个体经营者、专业人士和职员都因战争而受到沉重打击。
统治阶级的衰退已经深到连他们自己中的大部分都开始对自身失去信心。目前，他们尚无丘吉尔的替代者。保守党议员对工业和军队效率的抱怨，只是统治阶级内部裂缝和内讧的一个缩影。而此时，群众尚未采取行动！所有这些迹象反映了英国社会深刻的内部进程。深深的不满与幻灭情绪目前还找不到出口，但正潜藏于群众深处。所有社会爆发的条件正在迅速成熟。
英国法西斯主义的可能性
英国帝国主义在不情愿的情况下拿起武器来捍卫自身利益，这迫使她依赖于人民对法西斯主义的仇恨——甚至在民众情感上产生煽动和混乱的加剧。自动地，这迫使统治阶级放弃了他们的后备武器——莫斯利[2]法西斯的组织。莫斯利失去了他的基础，就像在被占领的欧洲的法西斯一样，莫斯利顺理成章地成为了德国帝国主义的代理人——一个英国的叛徒。在这种情况下，他无法保留战前所获得的微小支持。法西斯主义的群众基础本质上存在于小资产阶级和最落后的阶层中。英国的法西斯主义并没有渗透到小资产阶级的决定性部分，更不用说工人阶级中的落后层次了。莫斯利的地位变得岌岌可危，资本家被迫将他暂时安置在一个安全的地方（当然是安逸的）——将他关押起来，以防止工人阶级的反抗并作为一种对公众舆论的安抚。如果不这么做，他将会被愤怒的英国工人阶级撕成碎片。他的组织迅速从政治舞台上消失。因此，可以看出，在接下来的这一时期里，英国无法出现法西斯主义。莫斯利只有在德国军刀的支持下才能掌权。
目前，资产阶级并没有后备武器。破产的小资产阶级；不满的工人阶级；统治者自身的缺乏信心——这一切都为英国历史上最革命性的时期奠定了基础，而非法西斯主义的回归。资产阶级的统治基础脆弱，根源在于工人阶级领导层未能提出替代资本主义统治的方案，而他们则通过“外来法西斯主义的威胁”来为自己辩解。
尽管如此，所有阶层对统治阶级的不信任和敌视情绪正在加剧。工人阶级无法继续对资产阶级统治的无能与腐败视而不见，这种腐败在他们的日常生活中的各个方面都能看见。这一觉醒正在为一场规模空前的革命浪潮做准备，这场浪潮将使西班牙和法国的伟大斗争显得微不足道。
法西斯主义只能在这一运动失败的情况下产生，尤其是由于工党和斯大林主义政党的背叛，如果我们不能成功争取到英国工人阶级决定性部分的支持。在这样的失败基础上，资产阶级将逐渐恢复信心并为其复仇做准备。依托绝望的小资产阶级，甚至那些因革命浪潮失败而失望的工人阶级的后退部分，资产阶级可以在短短的时间内组织一个法西斯运动——一个“英国帝国保护协会”或类似的组织——并通过残酷血腥的镇压工人阶级，试图建立一个不稳定的统治。缺乏社会基础，面对工人阶级这一占人口75%的决定性力量，英国的法西斯政权必然会比弗朗哥的更加无情。
工党在英国社会中的角色
在战争宣布之后，资产阶级的“裂脚”露出了真面目。以极权主义为标准的严酷立法被列入了法律体系，这些法律如果实施，将使英国变成一个类似于纳粹国家的极权国家，而这些立法得到了工党领导人的默许。然而，与“民主”盟友法国不同，英国并未立即试图实施这些法律。法国的资产阶级因社会危机的严重性和工人阶级的愤怒情绪，不得不立即将这些压制性法律付诸实施，并在最后的决定性时刻——作为对抗自己群众的保障——向希特勒屈服。
同样的军事危机，导致了法国布鲁姆、儒奥[3]和其他人的被清除，使得英国的工党领导人更加稳固地处于部长职位上。与上次战争相比，资本家们更多地依赖于工党代理人提供支持。欧洲大陆局势的发展；德国帝国主义牢牢束缚住被征服和臣服的人民，使得工党官僚能够更加自信地走向公开向资产阶级投降的道路。工人阶级虽然有些抱怨，但面对除了纳粹极权主义和支持“自己”政府之外看不见的任何选择，最终还是支持了工党部长进入政府。因此，国际形势的恶化和英国帝国主义的困境加强了工党官僚在资产阶级内部的计算中所扮演的角色。莫里森和贝文被任命到那些资产阶级预期会遭遇群众压力的岗位——内政安全和劳动事务。在“反对希特勒主义”的旗帜下，工党领导人号召工人全力以赴，正如莫里森的“加油干！”口号所体现的那样。
在第一次世界大战中，工党与资产阶级的部长联盟自1915年开始，直到1917年，在工人阶级因国内的困苦与海外侵略政策而愤怒的压力下才结束。俄国革命产生了巨大的影响，迅速在英国引发了反响。广泛的左翼倾向反映在工党领导人的态度上，他们意识到危险后，被迫提出伪革命性的演讲以维持对党内基础的掌控。
后来发展成英国共产党的革命左翼，由于未能理解与群众的朦胧感受和渴望保持紧密联系，错失了赢得广泛群众支持的机会。正如列宁曾对极左翼讲的：记录工党官僚的罪行是很有用的，但这不足以赢得群众的支持。这是当时革命力量的弱点，也是随后所有发展的关键，当然，这其中也包括斯大林主义的背叛。
第一次工党政府的经验再次证明了改良主义在工人阶级中的深厚根基。那时尚未完全堕落的共产党未能获得群众支持，尽管工党在实践中已表明其完全无法为群众引入任何重要改革。愤怒的劳动人民从政治斗争转向了工业斗争。群众的革命化倾向开始了，并在1926年大罢工中达到了高潮和最大表达。工党官僚的工会派不得不面对这股上升的潮流，站在运动前头——否则这个运动将完全脱离他们的控制。为了掩盖他们的活动，他们通过英俄委员会[4]利用了俄罗斯工会。这是由于斯大林的政策，使得他们得以这么做。
大罢工的失败，并没有“最终”暴露工党和工会领导人在组织工人方面的角色，而是加强了工党官僚的地位。群众的追求找到了途径，形成了第二个工党政府。1931年的灾难很快随之而来，领导层暴露了其真面目，公开倒向了敌对阶级。然而，尽管如此，工人阶级的大多数依然保持在工党旗下，虽然不乏内部分裂，工党左翼的压力导致了工党内部的分裂——独立工党从工党中分裂出去。
工党官僚阶层的左倾转向
自1931年危机以来，即使在战争爆发之前，工党及工会官僚的上层已经完全堕落，并与资产阶级国家机器更加紧密地结合。与此同时，他们已经采纳了资产阶级的世界观和意识形态。资本家对这一阶层的依赖越来越深，而事物发展的辩证法揭示，在事件的压力下，部分官僚正在完全脱离任何群众基础。这个过程越深入，资产阶级将越发现自己依赖的是一种空虚。正是工人阶级的暂时惰性和不作为，使得这些领导者能够扮演他们目前的角色。但是，群众的觉醒将完全摧毁他们的基础。
工党官僚一直将工党作为选举机器来运作。为了这个目的，才容忍了一定程度的活动。但随着战争爆发和官僚与资产阶级国家的融合，工党分支本身几乎没有活动。此外，官僚们发现党内任何生命迹象都是令人不悦的，因为这只能导致上层与基层之间的冲突。另一方面，工会，一直是工党的支柱，正在继续存在并变得更加活跃。数百万工人开始组织起来，这反映了工会的活力。
然而，工会也开始与已进入政府并且资产阶级最依赖的官僚阶层发生疏离，从而迫使工会与工人发生激烈冲突。这直接导致了工会和工党官僚阶层的分裂。麦克唐纳经验[5]将在稍后的阶段再次上演，但这次有了不同的社会含义。这一趋势已经在西特林与贝文[6]之间的初步冲突中显现出来，特别是在工党内部左翼的形成中更为明显。即使在扭曲的议会反映中，基层的压力也有所体现。安纳林·贝文、申威尔、拉斯基等人代表了这一趋势。关于征召普通民众而不征召财富的“起义”是未来将要发生事件的初步指示。尽管“左翼”在日本加入战争这一欢迎的借口下急于达成和解，但明天工人阶级内部的分歧将呈现出更广泛且更加激烈的局面。
工党分裂是不可避免的。极右翼的彻底腐化和堕落的分子将像麦克唐纳那样加入统治阶级阵营。左翼将被迫打破联合政府，在议会中形成公开的反对派，而且他们几乎肯定会获得多数。在1931年，尽管群众中充满了沮丧，但只有最堕落、最腐化的工党官僚才会公开倒向阶级敌人阵营。
随着批判性精神初现端倪，工党“左翼”已经被迫进入反对派行列。在不满情绪不断上升的基础上，并且具有潜在的革命意义，工会和工党官僚中的决定性部分，包括大多数议会代表，必将被迫与资产阶级发生公开冲突，并破裂与资产阶级的联合。至少在言辞上，他们将采取极为激进的态度。这个过程在很大程度上将依赖于若干因素，尤其是发生在军事战线上的事件。这些事件将对英国群众的主观意识产生更大或更小的影响，促进或减缓群众运动的增长。例如，在远东的持续失败与苏联的成功背景下，将激怒工人，并加速他们的分化与向左的重新组织。另一方面，苏联的失败将暂时对英国及国际工人阶级产生深远影响。在这种情况下，工人将别无选择，只能紧跟资产阶级。斯大林主义者的活动将延缓工人中更极端表现的出现，然而正在发生的过程有着其不可避免的逻辑发展与方向。
无论延迟多么长久，这些延迟都不可能持续太久——即便是世界工人阶级运动所经历过的最大灾难，即苏联的失败。尽管工党领导人极力通过议会手段引导工人运动，但他们不可能成功。在这一时期，左翼社会爱国者的《论坛报》集团很可能会成为左倾转向的主要组织中心。
共产党
尽管斯大林主义政策的限制，十月革命的革命传统以及党多年来开展的激进活动，使得多个地区的关键激进分子转向共产党。然而，斯大林主义者仅成功渗透了工人阶级中的先进层次，未能在群众中广泛获得支持。
在“反战”时期，尽管他们采取了冒险的工业政策，他们成功地扩大了在工业工人中先进层次的影响力。事实上，最优秀的共产党激进分子（没有上层的真正领导）不懈的努力为共产党赢得了声誉和威望。在南威尔士和苏格兰的一些地区，他们成功地占据了矿工中的领导地位。
在克莱德塞德，英国工人阶级中最有阶级意识的部分，他们的根基深入到造船和工程行业。在全国其他地区，他们也成功地获得了影响力。全国工程师和联合车间代表委员会完全被共产党控制。随着航空工业的发展，他们有望完全掌控工人领导地位。事实上，如果工人中发生大规模的起义，共产党有机会扮演领导角色，就像法国共产党在法国开始的留守罢工中所做的一样。
然而，随着阶级合作和破坏罢工政策的转变，党内一些已对上层政策迅速变化感到失望的部分，变得困惑和迷茫。成百上千的优秀地方激进分子被驱逐出党，因被标为“托洛茨基分子”和“希特勒的代理人”。与此同时，以前因为斯大林主义的工业活动而追随共产党的工厂和工会广泛部分，也开始产生疏离感。这种破坏罢工政策使得共产党通过在工厂和工会中的大胆且激进的领导，成功地赢得那些过去跟随斯大林主义但政治立场不明确的激进分子。
共产党前景在很大程度上取决于苏联的命运。根据斗争的逻辑，党在最有控制力的地方——即在先进工人中——正迅速失去地位。然而，在那些政治活动较为滞后的阶层中，部分由于民族主义情绪，部分由于与苏联的关系，共产党正在全国各地招募新的成员。这一转变在他们1942年会议的代表组成中尤为显著，其中超过一半的代表加入党内不超过三年。新元素的加入替代了更多失望或试图反对“新”政策的旧成员。然而，尽管发生了这种转变，尽管这些新成员的活动力不如他们所替代的成员，然而大多数前成员依然保持在党内。
苏联的大胜或希特勒进攻失败无疑会导致“共产主义”获得更多支持，这将在共产党内表现为扭曲的形式。东线战场的僵局将带来类似的结果。
然而，苏联的彻底毁灭则会导致斯大林主义倾向的消失，作为最腐化的党派部分，如法国的多里奥特[7]，将直接倒向资产阶级；另一部分将与工党和工会官僚结合；而剩余部分则完全退出政治。
考虑到苏联的持续抵抗，革命浪潮将不可避免地暂时增强共产党。然而，这一影响不会持续太久。已经排斥了工人阶级中的一部分先进阶层的破坏罢工政策，终将迫使工人远离斯大林主义者。
尽管党内通过警察制度打压批评，工人阶级的不满情绪仍然反映在党内。1942年中期发布的政治局声明就是这一情况的反映，承认党内成员在讨论支持托利党的选举政策时，投入的精力比实施党内“第二战线”激进策略还要多。这种批评扩展到党内政策的各个方面，迫使领导层指责托洛茨基分子已加入青年共产主义联盟和共产党，并且对党造成了严重损害。这种本质上是革命性的反对必须被吸纳为第四国际的支持者。从这里，第四国际的优秀力量将得到招募。
独立工党
在与群众完全隔绝多年后，独立工党正开始复兴。一些工人，尤其是年轻人，对工党政策感到厌恶，并对斯大林主义，尤其是当前支持丘吉尔的无耻阶段感到反感，开始倾向于独立工党。‘左翼’政策在遮掩中间派混乱的同时，确实促进了党内成员的增长。尽管在过去几年中，独立工党完全失去了与工会和工业运动的联系，但现在它开始渗透到运动的边缘。作为在全国性补选中唯一的反对力量，独立工党获得了越来越多的不满工人的关注，特别是那些对现政府失望的人。
此外，独立工党在工人阶级中的长期传统，作为工人运动的左翼力量，使得在没有其他组织的情况下，左翼工人几乎自动地会向独立工党靠拢。
在未来的几个月和几年中，稳定的增长是不可避免的。革命性的反响将推动更多的‘左翼’工人向独立工党靠拢。在这种情况下，独立工党将成为革命党最重要的招募基地之一。如果发生大规模的工人运动，独立工党与工党极左翼的融合，形成一个新的中间派组织，也并非没有可能。但即使它成为一个大党，独立工党也不会长久存在。党内的冲突将导致分裂和解体，迅速将党拆散。即便像西班牙革命中马克思主义统一工人党所达到的相对稳定，独立工党也无法实现。目前独立工党的团结，建立在它与任何实际活动的脱离上。它一旦进入大规模政治斗争的舞台，注定会走向完全的毁灭。
另一方面，工党内部风向的变化，通常会迅速反映出工人阶级情绪的变化，这可能会导致独立工党的领导层迫于压力追随工党。然而，不论事件如何推动独立工党走向何方，组织现在就需要为影响党内的工人革命者做好准备。我们的活动必须更多地集中在影响独立工党内的工人。即便现在在党内的许多分支中，工人对议会派领导层腐化妥协政策感到彻底不满，正诚实而真诚地寻找走向革命政策的道路。
更为年长的固守中间派立场的成员已被新一批进入政治领域的年轻成员取代，很多人是首次涉足政治。自战争爆发以来，很多人加入了独立工党，他们不像那些老成员那样根深蒂固。特别需要的是通过外部的压力加强党内革命者的压力。关于反对资产阶级及斯大林主义诽谤运动的联合活动提案，可以打破领导层试图对托洛茨基主义者施加的敌对态度。
工党策略
我们的组织策略，在战争爆发后的头18个月，主要是把重点放在工党，特别是劳动青年联盟上。到战争爆发时，这一策略是否正确，已经通过独立工党的走向得到了验证。独立工党由于与工人运动主流的隔离和衰退，迫于形势，不得不转向工人阶级的大众组织。党领导层参与了与工党重新入党的讨论和谈判。
他们在1934年草率拒绝的托洛茨基建议，即转向工党，战前最终还是被他们迟缓地采纳，并带有机会主义的色彩，最终只能屈服于工党领导层。在那个阶段，看似最可能的情形是，工人阶级的政治觉醒将完全沿着传统路线发展，并通过工党进行。
然而，战争的爆发打乱了事件的发展，产生了不同的局面。工党的机器在大多数地区并没有增长活动和政治成员，反而大部分支部和地方组织陷入了瘫痪，甚至几个月都没有开会。
在这种情况下，完全沉浸于工党内部，非但无法接触到工人的真实斗争，反而只能将革命者与工人阶级的真实斗争隔离开来。这种策略显得荒谬，实质上只能掩盖完全的不作为。‘入党策略’的基本思想是进入一个改革主义或中间派组织，该组织正在发生变化，政治气氛高涨，成员不断左移。在这样一个充满机遇的环境中进行短期的工作，旨在在相对较短的时间内获得成果，特别是革命力量的孤立以及接触工人阶级的困难，决定了这一策略的适用。
但目前并不存在这样的条件。任何采取这一策略的组织，注定会陷入停滞，没有增长的可能。在这种情况下，先锋队的彻底再定向变得至关重要。对于那些仍显示出活力的工党地区，持续的工作仍能取得成果。然而，与过去不同的是，这项工作必须服从于建立第四国际党的总体战略。
目前，工人阶级的政治生活主要集中在工会和工厂中。劳动青年联盟的大部分成员已被征召入伍，或在工业中长时间工作。劳动青年联盟在运输局[8]的重压下已经变得毫无政治力量，已不复存在。如今，工会、工厂和车间委员会才是最具革命思想的工人聚集地。
形势要求我们将任务集中在使第四国际的旗帜在工人阶级中广泛传播，并争取在反动和改革主义组织中获得领导地位。
当前阶段，工人阶级内的激进化和动荡没有找到合适的政治出口。到目前为止，工人阶级更多地是在工业领域表达自己的不满。
在未来，他们会转向工党。但要让那些足够先进，已经在寻找出路的工人，通过‘工党左翼’来达到革命目标，这显然是愚蠢的。那些工人会转向独立工党或共产党，而不会投向所谓的‘工党社会主义左翼’。
主张进入工党的人，眼光只盯着未来可能出现的工党，而忽视了它目前的状况。以第一次世界大战为例，他们正当且有理地认为第一次大的革命浪潮将立即恢复工党。然而历史不会完全重复，尤其是工人阶级中的先进分子，已经对工党领导层产生了怀疑和冷漠。过去二十年的经历，特别是与保守党在政府中的合作，未曾在工人阶级中留下深刻的印象。
今天的策略不能建立在明天的可能性上；或者更准确地说，如果不根据当前局势准备基础，就不可能在明天出现的工人阶级中施加任何影响。与此同时，任何在接下来一段时期内提升第四国际旗帜的有利时机都将被错失。工人阶级将越来越倾向于打破工党领导层与资本的联系，走上独立行动的道路。
我们必须密切关注工人阶级中发生的各个进程，但无论如何，围绕着总的宣传性和过渡性要求展开主要活动，包括要求工党与资本家断绝联系并在社会主义纲领下夺取政权的要求。
工会与工厂委员会
在英国，或许比其他任何国家都更为明显，一个年轻的革命党必须对工会和工厂委员会采取正确的政策。没有对这个问题的正确态度，我们的组织将注定在教条主义的孤立中挣扎。尤其是在今天，当工人们开始振作并觉醒——从1931年工党崩溃后，工业中相对“和平”时期的局面中走出，而整个工人阶级也在经历着其思想的转变。
工人阶级的觉醒通过曾经落后的地区中罢工的增加得以体现，这些地区在战前仅部分组织起来。以贝特斯汉格煤矿为起点，矿工中普遍的不满——作为英国工人心态的晴雨表——已蔓延至一个接一个的煤田。在码头工人、铁路工人、工程师和造船工人中也发生了小规模的罢工。所有这些目前都限于地方范围，但它们是即将爆发的前兆。
资产阶级和工党官僚对工人中这些不满的迹象感到震惊，不得不退让并妥协。他们害怕通过过于固执的反对，可能会释放出他们无法控制的力量。然而，这一过程却以矛盾的方式展开。例如，尽管南威尔士和克莱德塞德的工人中有着极强的阶级意识，但这些传统的风暴中心并未爆发出大规模的运动。原因并不是工人们不愿意斗争，而是斯大林主义者对这些地区工厂工长和主要激进分子的控制。毫无疑问，如果没有这一特点，克莱德塞德的工人们早已发动全体总罢工，至少在造船工人中是如此。如果斯大林主义者仍坚持他们的伪左翼政策（例如“人民政府”时期），他们今天可能会处于全国范围内大规模运动的前沿。可以毫不夸张地说，他们可能已经俘获了每个行业中工会的广大积极分子。但是，希特勒袭击苏联后党纲的变化揭示了斯大林主义的真实面目：共产党已成为服务于统治阶级的主要破坏罢工力量。
这一局势为第四国际提供了巨大的机会，必须充分利用这一机会。再次强调——面对工厂、工会、工厂委员会！
斯大林主义者无法长时间阻止英国工人中不断增强的激进气息。他们试图通过联合生产委员会来引导工人不满情绪，然而这一行为最终只会在后期使他们自己失去信誉。工人们会通过实践认识到，这条道路不仅不会导致生产力的提升，反而会带来更大的奴役。革命者必须关注工人对生产问题的态度。斯大林主义者已经通过这些委员会提出了“生产控制”的问题，尽管他们方式错误且扭曲。没有取得实质性成果将使工人们得出结论：工人对生产的控制是明天的必然选择。
值得注意的是，整个国家的工厂和工会中的激进分子已经意识到联合生产委员会的角色以及斯大林主义者的破坏作用。特别是我们在那些能够结晶这一反对情绪的地区。
过去，寻求激进工业政策的最佳工人几乎自动被斯大林主义牵引——即便他们并不支持共产党所有的政策。如今，他们中的许多人本能地拒绝接受共产党阶级合作政策。这些工人能够被赢得革命的纲领，必须争取他们加入这一纲领和第四国际的旗帜！
今天，我们的过渡纲领在我们眼前逐渐成型。我们对工业口号和宣传的反应强调了部分过渡性要求的重要性。我们微弱的声音和不足的力量从我们能够接触到的工人阶级那里得到了美好的回应。通过我们过渡纲领的有力应用，这一影响可以在即将到来的时期中增长一百倍。
斯大林主义者与工党领导人一起高喊“回去工作”的口号，恰恰是在工人们愈加反感运输局的叛徒行为时。斯大林主义的煽动者在推销他们的黑脚政策时确实更为娴熟，但只要我们手持正确的纲领和态度，我们的同志们就能够在现场与他们斗争。
这场斗争必须同时针对工会官僚主义和斯大林主义。现在，清除破坏罢工者的工会领导层的宣传变得尤为重要。工会内部正在形成对领导层的批判性态度。一些地方工会官员开始激进化，并推动自己成为激进领导人。其他一些地方官员则因惯性仍与官僚主义保持联系。无论如何，他们要么会学到东西，要么会被推翻。目前最突出的情况是，工会的普通会员比领导层中的激进分子更加偏左。但是，只有少数工人已经从领导层破坏的事实中得出逻辑的结论。大多数工人反对破坏罢工的官方领导，但他们尚未完全意识到下一步的斗争方向。我们的任务就是提供这种意识。我们必须争取改造工会领导层，甚至工会的最高层；我们必须努力将工会转变为革命的螺钉。
更为关键的工作是，深入工厂中的工厂工长。工厂工长直接受工人压力影响，这确保了旧有的改革主义元素（现在包括斯大林主义者）正在被一层新的激进分子取代。以前对工会事务不感兴趣的工人，如今正在被推向作为“非官方”工会工长的角色。
随着斗争的发展，地方领导人的努力将扩展到其他工厂，从单一地方扩展到区域，最终上升到全国范围。工人们将自发地在地方和全国范围内创建斗争委员会，涵盖的不仅是一个行业，而是受影响地区的所有行业。这一运动将释放出英国无产阶级长久沉睡的能量，并将呈现出巨大的规模。斯大林主义者和工党领导人将借用“左翼”语言试图将这些能量导向资产阶级的渠道。如果我们未能在斗争中发挥作用，他们可能会成功。
如果我们在关键地区的主要激进分子能够为工人们指引方向，我们便能争取到这一运动的领导权。我们虽然力量微弱，但必须训练和准备好，在工人面临的所有工业问题上为他们提供领导。我们在工厂中的机会是无限的。只要有正确的政策和真正的方向，我们能够以惊人的速度增长，这种增长将使我们能够自信地应对眼前的巨大任务。面对工会、工厂和工厂委员会。
英国进入革命前夕
在平民和士兵队伍中的落后分子中，可以观察到反动和反犹主义情绪的潜在涌动。资产阶级试图利用这些倾向来服务于自身利益，尤其是在其针对黑市的宣传中带上隐晦的反犹主义色彩。然而，这些情绪并非基于主导趋势，也不代表主流，而主流的趋势是左倾的。
在战争以及英国在世界地位变化的影响下，工人阶级广大群体的意识正经历深刻的变化。英国大众长期以来的“保守主义”实质上是建立在英国在全球市场上的特权地位以及对殖民地群众的超剥削之上的。而随着这一基础的瓦解，其建立之上的观念也在崩溃。战争的主要负担正在转嫁到英国工人的肩上。数百万工人被战争从日常的惯性和生活常规中暴力地拉出。“家庭生活”的基础已经被摧毁。
妇女，作为工人阶级中最受压迫和最落后的阶层，以及青年，都被迫进入工业部门和武装部队。对于“平静”和“有序”生活的旧有观念正在被现实击碎。随着群众生活条件的变化，他们的意识也在转变。大众开始对新的思想和前景产生共鸣。他们对统治阶级的信仰以及对阶级共存的接受几乎完全消失。失业者重新成为无产阶级，而堕落的分子被纳入军队和工业的纪律与组织之中。大量中产阶级被降低到无产阶级的水平，并被迫进入工厂工作。
工人阶级和中产阶级中潜伏的不满情绪尚未找到出口。实际上，目前相当一部分情绪甚至被引导到了爱国主义的方向。
这种不满主要因统治阶级在“反对法西斯主义”中的无能而被激发，并得到了法国经验的支持：法国资产阶级在面对希特勒时直接投降的教训。然而，这种不满并未找到通向真正反法西斯斗争的道路。工党和共产党接受资本家继续统治，并尖声警告说，任何破坏“民族团结”的行为都会导致希特勒的胜利！而独立工党仅仅提供了和平主义的选择。
尽管如此，工人阶级内部的潜移默化的变化却在迅速推进。“丘吉尔神话”已过巅峰，正处于下滑阶段。大众的情绪变得日益批判，其波浪不断冲击着阶级合作的壁垒。尽管贝文和波利特[9]们试图用双拳堵住堤坝上的第一个小裂缝，强大的群众压力却无法长久抵挡。不久之后，墙垒必将崩塌。
如果统治阶级在革命的威胁下试图像法国资产阶级那样向希特勒投降，他们将立即引发群众的起义。这种投降行为会迫使工党领导人站在群众前列以继续战争。由于群众将被激发的情绪，以及他们自身的安危受到威胁，工党领导人将不得不努力掌控局势。至少左翼领导人会如此行事。这将立即引发社会主义革命。然而，这种发展的可能性极其微小。
另一方面，如果英国（实际上是美国）完全击败德国和日本，这也无法阻止群众中出现革命性的反响。金融资本的计划是乌托邦式的、疯狂的。认为英国大众会容忍对欧洲、亚洲乃至非洲大陆的武力压制是荒谬的。一旦大众将“战后”的光辉承诺与实际情况进行对比，他们的愤怒将达到前所未有的高度。
摆脱了纳粹胜利的噩梦，工人和士兵都不会长期容忍资本家阶级为冲突准备的结果。革命性的爆发将不可避免。
战争陷入僵局或达成妥协和平的前景更加渺茫。导致战争的矛盾已因战争而被加剧，现在已经达到无法忍受的紧张程度。妥协只能在各方完全耗尽，整个世界被榨干后才可能出现。而这只能导致更多的爆发。战争达到这一阶段之前，需要数年时间，但群众的耐受力早已达到临界点，帝国主义政权的稳定将面临考验。革命将在欧洲或亚洲开始，并改变整体的力量平衡。
因此，关于战争的所有三种可能性都得出相同的结论：英国的阶级斗争必然导致社会主义革命。
如果工人阶级未能找到解决资产阶级导致的社会危机的出路，英国将爆发一场可怕的社会和政治反动。英国帝国主义在全球市场中的地位恶化将迫使资产阶级摧毁一切工人阶级对其强加低生活标准的抵抗。一旦即将到来的革命浪潮失败，必然会在小资产阶级和工人阶级的落后阶层中引发绝望和无助的情绪。资产阶级将利用这一情绪，在最短的时间内建立一个法西斯政党，并试图消灭工人阶级的组织。然而，这种反动只有在不可避免的革命失败之后才会出现。
综观全局，可以看出英国托洛茨基主义者和社会主义革命在英国成功的机会比世界上其他任何国家都更为有利。
自1926年的大罢工和1931年工党在大选中的惨败以来，英国工人阶级尚未遭受严重的失败。在战争爆发前的最后几年，没有发生大的阶级斗争。英国工人是崭新的，未曾被耗尽的。他们在英国社会中具有压倒性的分量。集中在伦敦、格拉斯哥、伯明翰、利物浦、利兹、曼彻斯特、斯旺西等大工业城市的工人阶级，其占主导的社会力量进一步得到了增强。
战争爆发两年半之后，尽管大多数工人阶级的民主权利在形式上被废除，但实际上仍然存在。这并不是英国帝国主义的力量的表现，而恰恰显示了其致命弱点。
统治阶级被迫寻求通过欺骗和煽动来自救，而不是通过暴力。尽管民主权利的存在不稳定，却为我们在最有利的条件下提供了增长的可能性。这一条件源于统治阶级试图将其帝国主义战争伪装为民主与独裁之间斗争的需要。当然，这也源于资产阶级目前对工人阶级组织形式上的依赖。所有这一切为我们在英国合法开展工作提供了独特的机会，而不受法西斯主义和占领势力所加给我们大陆同志的束缚所限制。
未来属于我们
我们面临着在最短时间内实现前所未有的影响力和成员数量增长的可能性。当前的问题主要在于为这种迅速增长和影响力扩展奠定基础。工人国际联盟将随着左翼的发展而壮大。必须像该组织已经开始做的那样，与过去的心理和前景作出明确而自觉的决裂。最困难的时期已经过去——那是孤立的成员状态以及群众的敌意或冷漠。而现在，能够影响的大规模运动和重大事件已摆在眼前。组织绝不能因事件的发展而措手不及。
有必要让成员系统地面对工人并渗透到群众中去。最重要的是，要将第四国际以一种独立的倾向展现在工人群众面前。
组织必须批判性地面对最重要的因素：领导层和组织正在落后于事件的发展。从客观上看，条件正在发展，并且已经发展到可以最快速、最有利地促进组织成长和巩固的地步。但主要的弱点在于缺乏经过训练的骨干成员。成员大多数年轻且未经训练，缺乏理论教育。尽管影响力有所提升，组织在很大程度上仍保持过去的习惯和思维方式——更像是宣传小组，而不是在群众中进行鼓动的分支机构。过去时期所面临的困难和任务，仍然反映在组织的思想和工作中。基于新的前景，必须与过去作出明确的决裂。
可以毫不夸张地说，组织能否应对当前局势的决定性问题，将取决于领导层和成员能否在最短时间内牢牢立足于这些前景，并在日常工作中落实这些目标。要在全国范围内发展深厚而牢固的根基，成为一股倾向和一个组织的象征，特别是在工厂中的先进工人中为人所知，这是组织的基本任务。
英国局势的不平衡在于，客观形势的成熟与我们组织的不成熟和薄弱之间的脱节。当前的局势中蕴藏着群众迅速行动并推动组织显著增长的前景，就像西班牙革命时期的工人党统一马克思主义者一样。但只有当我们认识到历史为我们提供的任务和可能性时，才能实现这种增长。如果我们能够在过渡时期建立起全国范围的骨干队伍，这些队伍将成为今后大规模组织的骨架，随着危机的发展，新鲜的招募者将加入进来。
这些任务必须完成。在未来几年内，我们未经训练和未经考验的组织将被卷入革命的风暴中。组织的问题、建党的问题，与群众革命动员密切相关。每个成员都必须认识到，世界历史的关键掌握在我们手中。在英国，夺取政权已经提上日程——但前提是我们能够找到通向群众的道路。
革命的果敢可以实现一切。组织必须自觉地将自己视为局势中的决定性因素。革命浪潮将为我们从一个微小的学习小组转变为一个大众组织提供足够的可能性。
[1] 1940年6月，法国总理贝当与希特勒签署了停战协议，允许法国三分之一的领土保持无人占领，政府驻扎在维希。维希政权与纳粹合作。
[2] 奥斯瓦尔德·莫斯利以保守党员身份进入英国政坛，后转投工党，随后分裂出新党，并于 1932 年将其转变为英国法西斯联盟。此后，他组织了多个法西斯团体。“吉斯林”一词源自挪威军官、纳粹合作者维德孔·吉斯林，他于 1940 年成为纳粹占领挪威的“部长总督”。
[3] 莱昂·布鲁姆 社会党，1936 年至 1937 年人民阵线政府总理，莱昂·儒奥 法国总工会秘书长（1909 年至 1940 年）。
[4] 该委员会成立于 1925 年，是工会领导层的一个集团，它为英国工会大会领导人提供了左翼资格，而这些领导人却在 1926 年背叛了总罢工。1927 年，当英国工会大会领导人退出时，该委员会也随之解散。
[5] 拉姆齐·麦克唐纳是 1929-31 年工党政府的首相。1931 年，当他无法获得削减失业救济金的支持时，他脱离工党，与保守党和自由党组成国民政府。
[6] 沃尔特·西特林于 1925 年至 1947 年担任英国工会大会秘书长，埃内斯特·贝文于 1921 年至 1940 年担任运输和普通工人工会秘书长，并担任丘吉尔战时联合政府的劳工部长。安奈林·贝文多年来一直被视为工党左翼的领袖（因此，在 1940 年代和 1950 年代，工党内左翼人士被称为贝文派），1940 年至1945 年担任《论坛报》主编。哈罗德·拉斯基于 1945 年至 1950 年担任工党主席。伊曼纽尔·辛威尔于 1945 年至 1951 年担任内阁部长。
[7] 雅克·多里奥特，法国共产党主要党员，1934年被开除出党。他急剧右倾，创立了亲法西斯的法国人民党。
[8] 运输局是运输和普通工人工会的总部，多年来也曾担任工党的总部。
[9] 哈里·波利特于 1929 年至 1956 年期间担任英国共产党总书记，但在斯大林与希特勒协定时期除外，当时他主张苏联与英国达成协议，而不是德国帝国主义。