“俄国，象其他国家一样，很可能享有某些天赋的优越条件，这些条件使它有可能成为在国外市场上某些种类商品的供应者。资本也很可能利用这一点，而侵入有关的生产部门，也就是说，国民（国际）劳动分工使资本家极易在某些部门获得立足之地。但我们的问题还不在此。我们不是问资本是否偶然参与国家的工业组织，而是问俄国的全部生产是否有可能安置在资本主义的基础之上”。^[2]

　　“国民（国际）劳动分工，参与国际商业的各国间所有生产部门间的分配，这种事情并不依存于资本主义。这样出现的市场，由于这样的国际劳动分工的结果而产生的各个不同国家对产品的需求，与资本主义生产方式所需要的市场，在本质上毫无共同之处。……资本主义工业的生产品是以另外一种目的而出现于市场的。国家所有的需要是否得到满足，这个问题对于它们是完全无关重要的，企业家为了替代自己的生产物，不必取得别的生产物以供消费之用。生产物的主要目的是实现包藏其中的剩余价值。那么，这种使资本家发生兴趣的剩余价值是什么东西呢？在我国看来，这是国内生产超越消费的过剩部分。每个工人所生产的，超过他自己所能消费的，而所有这些剩余部分都积累在少数人手里。这些剩余部分的所有者自己消费这些东西，为了这个目的，把它们用来在国内和国外，与种种必需品和奢侈品进行交换。可是，不管这些所有者尽量吃、喝、跳舞，他们不可能把剩余价值全部挥霍掉，势必有巨额的剩余，而这个剩余部分，尽管不能以之交换其他生产物，也必须加以处理。他们必须把它转化为货币，否则就很不好。既然资本家在国内找不到可以承担这个剩余的人，它必须向国外输出。这就是为什么对于走上资本主义道路的国家，国外市场是必要的。”^[3]

　　“根据资产阶级经济学的学说，一个生产品的价值是由生产上所使用的劳动决定的。但资产阶级经济学家表述了价值的决定后，不久就忘记了，于是他们后来对于交换现象的解释是以另外一个理论为基础，这个理论以‘生产费’代替了劳动。这样，两个生产物相互交换的数量，使双方的生产费相等。对于交换过程如果抱这样的见解，这将使国内无商品过剩可言了。工人每年劳动的生产物，按照这种看法，代表这个生产物所用的材料，在生产时所使用的工具，以及在生产期间用来维持工人生活的物品。它（大概指生产物——著者）之出现于市场上，是为了改变它的使用形态，把它转化为其他对象物，转化为供工人用的生产物和更新工具所必需的价值。当它分解为各个组成部分后，再结合的过程、即生产过程，就开始了。在这个过程中，上面所列举的一切价值都将被消费掉，而代替它们而出现的，是一个新的生产物，这个生产物是连接过去和未来消费的链环”。

　　“如果以劳动工资形态加入生产费中的那部分是由人口中的劳动者阶层来消费，那么，剩余价值，除了在市场上用以扩大生产的那部分外，必须由资本家自己加以销毁（直译如此——著者）。如果资本家能够这样做，并且实际上这样做的话，商品过剩就不会发生；不然，生产过剩、工业危机、工人从工厂中解雇、以及其他灾祸都接踵而至。”