中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 托派少数派刊物《新旗》 -> 1946年第6期    相关链接:郑超麟

怎样抵抗资方反攻?

作者:舒严〔郑超麟〕 来源:《新旗》1948年第6期



  李星按:本文是解放战争初期,上海工人从进攻转向防守时刻的一篇分析。可以看到,官方调解也会说几句同情工人的话,但实际利益上偏向老板。
  当时的形势,要以攻代守,大概不现实。需要考虑的是如何清醒的撤退。


  最近的局势,是反动派各方面都采取攻势:在乡村,政府军队数处同时向农民性的共产党军队进攻;在城市,民主派领袖被人暗杀,参加民主运动的教员学生被人开除,要求民主的杂志报纸被人取缔;在城市,资本向劳动实行大规模的反攻。内战是全国注目之中心,一般民主运动被摧残也激起了不少的抗议,惟独资本反攻则不很引人注意,——其实后者的重要,即使不超过前二者之上,至少也是同前二者相等的。
  最近的劳资斗争可以拿慎昌洋行工潮做标本。同胜利以来历次工潮相反,此次工潮并非由于工人要求增加工资发生出来的,亦非劳方先发动的,而是资方先向劳方进攻的。美商慎昌洋行是机器工厂,战时曾被日本占用,有一部分工人是日本管理时代新雇用的,胜利之后美国资本家重来,把工厂收回去了。资方称那些工人为「伪工人」。上月资方藉口亏本,要求减少工人工资,而且以关厂来胁迫。工人不答应,工潮就闹大了。照例社会局及其他官方机关出面来调解,上海市长吴国祯甚至自己出马来调解。
  以前的工潮是出于劳方要求增加工资的,现在这次工潮则是出于资方要求减少工资了。
  劳方很明白此次资方反攻之意义,即问题不仅关系慎昌一厂工人,而且关系全上海工人。七月三十日联合晚报说:「据劳方意见,减低工资为绝对不能接受之事,盖若接受,则全沪各厂均将效尤,慎昌工人决不愿为害群之马也。闻经济部,资源委员会,中纺公司等亦有减低工人工资之计划,现均注目慎昌洋行之发展也。」这话可谓一针见血。换一句话说,这是全体资方有计划的行动,不过先推一家「美商」发难,添加「外交压力」于劳资纠纷之中,更容易成功些。一经成功,所有资本家都可效尤了,岂但那些官僚资本而已。
  官方调解人当然装做是中立的,有时还会站在工人方面说话,例如说资方所谓「伪工人」一辞是不能成立的,因为沦陷期间工人为了生活在敌伪工厂做工并不可以称为「伪工人」,但根本上这些调解人完全赞同资方减低工资的要求,劝工人接受这个要求。他们认为「现在只有二条路来解决此次劳资纠纷:一是关厂,另一是减成发给工资。若关厂,则所有工人都要失业;若减成发给工资,则工人虽然收入减少一点,毕竟还可以生活,希望劳方加以考虑。」(见七月三十日联合报)关厂显然是一种威胁,工人代表说:「他们资方并不预备关厂或裁员,他们的目的是减工资。」(同上)
  官方如果是在劳资纠纷中守中立的,那为甚么要加紧压迫工人呢?电话工会二个会员为了「反美嫌疑」被捕,这是报纸公开登载的。七月三十日文汇报载:「日来,各工厂戒备森严,工人时有被逮,工会与有关当局交涉亦无结果。」可见,电话公司之外,被捕的工人还有好多,报纸都不登载。报纸上看不见的。还有官方委派业外人来代替群众选出的工会理事,组织「护工队」,以武装监视工人行动,种种事实。最近简直公然以「煽动罢工」罪名逮捕工人了。他方面,官方又召集会议,修改劳工法,会场中有人提议官办事业工人不许罢工。法律上明白取缔工人有罢工权,并非不可能的事情。
  现在工人还不是为了更进一步提高自己地位而斗争哩,而是为了保持过去胜利品而斗争。将近一年来工人斗争所得的胜利品可分为:(一)依照生活费指数计算工资,(二)工人自选工会理监事,(三)罢工权得到事实的承认,等三项。现在这三项胜利品都在风雨飘摇之中了。
  要保卫既得的胜利品,不可一味退守,应当攻守兼施,不可将斗争严格限制于经济范围,应当扩展到政治上去,又不可严格的以民主斗争为限,必要时也应当提出过渡性的,即从民主走向社会主义去的要求。
  例如现在资本家要求减低工人工资时,最有力的武器不是关厂么?美商工厂已经要关厂了,中国工厂更有理由提出关厂来胁迫工人。此时工人如果退守,则非答应减低工资不可。工人应当勇敢采取攻势,应当告诉资本家说:「你们既然亏本开不下去,那么让我们工人自己来开工,来管理工厂罢,我们把生产品卖出去,从中支领了工资之后还能继续扩展生产。」日本工人就是用这手段对付资方关厂威吓的。日本已有二十八家产业实行工人管理了。有一家产业经过工人管理之后,工资竟增加了三倍。战败国的日本工人已进步到这个程度了,何况我们是战胜国?



感谢 雪球 录入及校对