中文马克思主义文库 -> 参考图书·左翼文化 -> 《1921年的喀琅施塔得》 -> 武装镇压喀琅施塔得人的准备工作 对要塞的第一次强攻35全俄肃反委员会特别处特派员给共和国革命军事委员会主席的汇报 波罗的海舰队近来发生的事件是一系列原因引起的，其中主要的和根本的原因是，大批水兵被人为地固定在一个地方，而且三年多来实际上没有直接参加过军事行动，他们所在的这个集体既不是一个健康而富有活力的机构，也不是一个实际存在的舰队，把他们联系起来的是植根于他们意识中的“海军的爱国主义”。水兵作为一个孤立存在的、有着浓厚帮派习气的团体，完全脱离了无产阶级，而且由于无所事事都蜕化成了寄生分子，同时不自觉地把无产阶级思想换成了另一种信念，即他们是“革命的光荣和骄傲，革命的先锋队”。 由于另一些主客观条件，水兵这一特殊的阶层过去和现在都是职业革命家的一员，是可能发生第三次革命的基础。这些观点我在一个多月前给克列斯廷斯基同志的报告中阐述过。 近来兴起的争当反对派风气在海军的党员中也有强烈的反映，在这种适宜的环境下不可能不出现危险的瓦解迹象。佐夫同志向许多党员水兵、主要是非党水兵散布的那个要重建海军的臭名昭著的观点在这方面也起了一定的作用。 这个病一拖再拖，现在该治了，而且要用外科手术的方法去治，因为已经没有时间进行整体治疗了。在这种情况下，我和加尔金的观点一样，认为必须建立一个拥有全权的、能全面主持波罗的海舰队工作的临时特别机构。我认为，彼得格勒现有的特别处这一机构在目前这一关键而特殊的时期是不合要求的，因为彼得格勒特别处把完全不同的特别工作领域集于一身：第一，该处负责整个芬兰国境的警戒任务；第二，它在全省范围内工作；第三，它在彼得格勒卫戍区和波罗的海舰队的各部队中进行工作。显然，在这种条件下，特别处不能像局势所迫切要求的那样，在不给自己工作的其他重要领域带来损失的情况下，对目前意义更重大的波罗的海舰队投入更多的力量。 出于这些考虑，我表示赞同科扎诺夫同志和加尔金同志提出的必须建立临时机构在舰队中开展特别工作的意见。促使我坚持这一点的还有一个想法，就是必须把不良分子抓起来并送出彼得格勒，但从技术上讲，没有特别处的参与，只靠海军党的领导人自身的力量，不可能产生什么真正的结果。 在我看来，应当在能够最正确地解决这一问题的层面上对这一问题进行讨论，因为建立一个有相应编制和预算的特别机构需要不少时间，而且，我认为也没必要。我倒是以为，为此目的成立一个完全独立的、能从特别处吸取一些资源[……]并且直接隶属全俄肃反委员会的三人特别小组是最合适不过的。同时，必须使彼得格勒特别处各机构和彼得格勒肃反委员会服从三人特别小组的指挥，三人小组与这些机构保持直接联系，三人小组要善于开展工作，不要在这些机构专管的工作上指手画脚，横加干涉，妨碍他们的工作。只有在不良分子被全部肃清，叛乱分子与右派政党的关系暴露无遗，爱沙尼亚和芬兰的参与被完全弄清，这个三人小组才能结束自己的历史使命。三人小组还应有使用一切惩治手段包括判处死刑的权力。 B.谢韦伊 （俄罗斯国家军事档案馆，33988号全宗，2号目录，316号案卷，第21—22张。） |