中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> 【专题】德国革命

【苏联档案】

俄共(布)与1923年的德国革命

(1923年7月至10月)


  布尔什维克党夺取政权后,在很长一段时间里把拯救俄国革命的希望寄托在世界革命,特别是西欧无产阶级上,为此曾多次采取措施帮助甚至策动西欧国家的革命,布尔什维克党特别寄希望于德国,认为德国革命的条件最为成熟,而德国革命的胜利将能直接帮助俄国解决经济技术落后的问题。1923年,有关德国革命问题曾在俄共中央政治局多次讨论,决定把革命的日期定在1923年11月9日。1923年德国爆发由台尔曼领导的汉堡起义,10月23~25日达到高潮。在斗争的关键时到,德共中央取消了本应转变为武装起义的总罢工。德国革命未能成功。有关文件收藏在严格保密的特档中,于1995年首次公布。

(本专题由郑异凡编辑和校注,吴能翻译)
来源:《苏联历史档案选编》第5卷


· 俄共(布)中央政治局关于《拉狄克同志关于德国形势的通报》的决议(1923年7月27日)
· 俄共(布)中央政治局关于《外交人民委员部问题(关于德国)》的决议(附电文)(1923年8月18日)
· 中央书记助理致拉狄克、李可夫、加米涅夫和鲁祖塔克(附斯大林对季诺维也夫提纲的意见)(1923年8月20日)
· 俄共(布)中央政治局《关于国际形势》的决议
· 俄共(布)中央政治局讨论《关于国际形势》问题会议记录(1923年8月21日)
· 中央书记扬·鲁祖塔克关于国际形势致各省委、州委、民族共和国中央、边疆区委和中央局的密码电报
· 俄共(布)中央政治局关于《鲁祖塔克同志的通报》的决议(附鲁祖塔克的建议)
· 俄共(布)中央政治局关于《季诺维也夫同志提纲》的决议
· 俄共(布)中央全会《关于国际形势》的决议(附季诺维也夫的提纲)
· 俄共(布)中央政治局关于“政治局国际事务委员会问题”的决议


№03234

俄共(布)中央政治局关于《拉狄克同志关于德国形势的通报》的决议

(1923年7月27日)


绝密
1923年7月27日

送拉狄克同志


俄共(布)中央政治局1923年7月27日会议记录(第19号)摘抄


听取:
  39.拉狄克同志
  关于德国形势的通报
决议:
  鉴于共产国际执委会主席团作出一致决定,政治局认为有必要在向季诺维也夫同志和布哈林同志发出电报之前弄清他们同共产国际执委会之间的分歧,为此建议拉狄克同志与季诺维也夫同志和布哈林同志联系一下,弄清他们的意见的准确表述。

中央书记



№03235

俄共(布)中央政治局关于《外交人民委员部问题(关于德国)》的决议
(附电文)

(1923年8月18日)


绝密
1923年8月18日


俄共(布)中央政治局1923年8月9日会议记录(第22号)摘抄


听取:
  1.外交人民委员部问题:(关于德国)。(斯大林同志)
决定:
  1.向季诺维也夫、托洛茨基和布哈林同志发出以下内容的电报:政治局认为,有必要联系德国的事态对国际形势进行一次总的讨论。是否有可能前来参加几天讨论,然后再回去休假。如果同意,请通知何时到达,以便确定召开专题会议及召唤德国同志。

中央书记


电报

密码
副本


莫斯科 国家政治保卫局 致别连基 按指定收件入通过国家政治保卫局中央机要局发送3771/ш 8月12日

致斯大林
  我认为莫斯科的会议是必要的,特别是由于从我们方面已及时采取了一系列准备措施。我可以在星期三,即8月15日出发,但最好根据治疗进程在星期六,即8月18出发。治疗间断时间不应超过一周。

托洛茨基


  8月11日第343/T。编号:57 萨姆索诺夫
  密码译解:奥斯特林娜

电报

副本
密码


  莫斯科 国家政治保卫局 致别连基 按指定收件人通过国家政治保卫局中央机要局发送3770/ш 8月12日
  发自基斯洛沃茨克

  致斯大林,抄送托洛茨基
  我们当然要来。请与德国人联系,收到他们的回答后,请定下会议时间,但要使您关于会议时间的电报能于会前3~4天送达。

季诺维也夫
布哈林


  1923年8月11日。编号:58 萨姆索诺夫。
  密码译解:奥斯特林娜

电报

副本
密码


  莫斯科 国家政治保卫局 致别连基 按指定收件人转发
  发自基斯洛沃茨基
  致斯大林、拉狄克
  蔡特金和我的意见:应当请德国人来,他们的代表中必须有布兰德勒、奇克列姆连、台尔曼。后二人必须来是因为他们同工人的联系特别密切。当然也可以另外派遣他们想派的人。

季诺维也夫 8月12日


  第59号。萨姆索诺夫
  密码译解:奥斯特林娜

电报

副本
密码
加急


  基斯洛沃茨克 国家政治保卫局 ЛИНΤО萨姆索诺夫
  请转告季诺维也夫、托洛茨基、布哈林。会议定于8月21召开。德国人届时将来莫斯科。

斯大林 1923年8月13日


  别连基 第1125/т号
  密码电报于18时45分发出。

布兰德勒,亨利(1881~1967)——1919~1923年任德共中央委员。1923年要求把革命斗争限制在和平罢工的范围内。1929年被开除出党。
台尔曼,恩斯特(1886~1944)——徳共和共产国际领导人。1923年汉堡起义领导人。1925年起任德共中央主席。


№03236

中央书记助理致拉狄克、李可夫、加米涅夫和鲁祖塔克
(附斯大林对季诺维也夫提纲的意见)

(1923年8月20日)


绝密
第3216/C号


致拉狄克、李可夫、加米涅夫、鲁祖塔克等同志
遵照斯大林同志的委托,寄上他对于季诺维也夫同志的提纲的意见,供参阅。

中央书记助理(签名)


对季诺维也夫同志提纲的意见


绝密


  1.以共产国际名义发出的提纲不应公布。应当在一定时间内禁止俄国同志在德报刊上发表自己关于德国革命的指导性文章。应当想方设法避免一切可能让人认为革命是有人从俄国“操纵”、“策动”的任何借口。必须绝对通过德国共产党和以它的名义行动。
  2.必须在提纲中直截了当和明白无误地说明,所指的是由共产党人夺取政权,而没有社会民主党人参加。应当直截以当地指出,工人政府的口号只不过是包含有统一战线的思想的鼓动性的口号,它的最终形式(共产党人和社会民主党人的联合政府)一般说来是不可能实现的,而如果它万一竟能实现,那么这样的政府必定是瘫痪的和一片混乱的政府,由于软弱无力注定要在最短时期内立即垮台的政府。应当明白无误地告诉德国共产党人,只能靠他们单独在德国夺取政权。
  3.提纲中正确地指出,当前的基本口号应当是工农政府。但是,应当坚持不懈地向群众解释,这个政府不是国会的机关,而是由他们批准的,对他们负责的苏维埃的机关。地方苏维埃应当在发生第一个革命高潮时就组建起来。也许在萨克森这样的地区现在就可以着手组建。应当说明,没有地方苏维埃作为其支柱和组织基础,工农政府只会是无根之木。
  4.提纲丝毫没有提到,或者极少提到,德国共产党人能不能保持政权,以及根据哪些主要条件可以期望能够保持政权。提纲主要谈到必须和可以夺取政权。然而,保持政权目前是德国革命一切问题的基础。提纲的主要缺点就在于此。众所周知,列宁同志在号召俄国共产党人发动起义时,把自己论据的全部重心都集中于说明“布尔什维克能否保持政权”的问题上。现在,由于国际关系更加错综复杂,这一点应当以更大的力量加以强调。
  5.应当在提纲中直截了当而明确地指出,德国的工人革命意味着法国和波兰(也许还有别的国家)有可能同德国开战,或者在最好的情况下——封锁德国(不让从美国运来粮食,等等),对此现在就要制定对策。提纲中这个问题含混不清。
  6.应当在提纲中清清楚楚地说明,德国发生革命和我们用食物、武器、人员等帮助德国人,这就意味着俄国将同波兰也许还有其他缓冲国爆发战争,因为,显而易见,不进行一场胜利的战争,至少战胜波兰,我们就不仅不能运去食物,而且也不能同德国保持联系(期望德国发生工人革命时波兰会保持中立,并让我们能够从波兰走廊和立陶宛过境——这不啻是期望发生奇迹;关于拉脱维亚也应这样说;至于英国那就更不用说了,它是不会允许我们从海上运输的)。我已经不去说从我们方面给予革命的德国以军事支持的其他论据了。如果我们想真正帮助德国人——而我们愿意也应当予以帮助——,我们就必须准备好作战,而且要认真和全面地作好准备,因为事情归根结蒂涉及苏维埃联邦的生存和世界革命的近期前途。提纲中对这个问题也说得含混不清。
  7.必须制订出德国工农(苏维埃)政府的具体经济纲领。
  8.其他较次要的意见以后再谈。

约·斯大林
1923年8月19日



№03237

俄共(布)中央政治局《关于国际形势》的决议

(1923年8月22日)


绝密
第27/23号
盖有“特别卷宗”印章


中央政治局1923年8月22日会议记录(第27号)摘抄

关于国际形势


  (政治局,1923年8月9日,记录第22号,第1节)
  (季诺维也夫、拉狄克、托洛茨基、布哈林、皮达可夫等同志)
  1.根据中央现有的材料,特别是根据领导德国共产党的同志们的来信,中央认为,德国无产阶级正直接面临夺取政权的决战。
  2.认为不仅德共和俄共的工作,而且整个共产国际的工作,都应当适应这个基本事实。
  3.据此中央责成俄共驻共产国际代表根据当前国际形势作出基本结论,并提交政治局批准。
  4.与此相联系,俄共当前的任务是:
  (1)从政治上使共和国联盟的劳动群众对面临的事变做好准备;
  (2)动员共和国的战斗力量(特别是研究布兰德勒同志提出的问题);
  (3)从经济上援助德国工人;
  (4)相应的外交准备。
  为研究后几个问题,成立由季诺维也夫、斯大林、托洛茨基、拉狄克、契切林等同志组成的委员会,由季诺维也夫同志负责召集。同时责成这个委员会草拟一份给各省委的秘密信件的初稿和报纸宣传的提纲。
  委员会的所有决定须通报政治局委员,如无反对意见,即视为政治局的决定。
  责成书记处让中央委员了解这些决定。

中央书记



№03238

俄共(布)中央政治局讨论《关于国际形势》问题会议记录

(1923年8月21日)


副本


《关于国际形势》问题讨论纪要
俄共中央政治局1923年8月21日会议
主席:鲁祖塔克同志
出席:政治局委员和候补委员:布哈林、季诺维也夫、加米涅夫、李可夫、斯大林、托洛茨基。
中央委员:安德烈也夫,伏罗希洛夫、皮达可夫、拉狄克。
中央监察委员会委员:什维尔尼克、什基里亚托夫、雅罗斯拉夫斯基。
书记处:纳扎列强、巴扎诺夫。

  契切林同志 :我请求发言,通报一些实际情况,作为付论这一问题的起点。契切林同志曾和德蒙西谈过话,弄清了法国各派对待德国革命问题的态度。恰恰是那些“支持”我们的人对于德国革命将采取最令人反感的立场,而且坚持一旦德国爆发革命一定要占领柏林。相反,那些奉行“鲁尔”政策的敌对集团却为德国革命感到非常高兴,期望共产党人把德国彻底“搞垮”。

德蒙西,安纳托里(1876~?)——1920年起为法国参议员。主张同苏联接近。

  波兰的态度。佐尔曼(这个骗子中的骗子)的信;他认为,如果德国爆发革命,那么苏维维埃共和国只会在柏林市内存在,而且在那里也支持不了很久,因为有4万名有组织的法西斯分子。

佐尔费,威廉(1881~?)——1923年任德国内务部长。

  季诺维也夫同志 :首先应当肯定,我们之间近几个月来关于德国革命问题分歧已因事态的发展而消失。现在只能有一种非此即彼的选择。可以这样提出问题:德国革命有90%意味着战争,因此应当避免德国革命。还有另一种提法,而我认为这是惟一正确的,就是我在提纲中说明的那一种。对于第一种提法无法进行认真的讨沦,因为德国发生保皇派政变的可能性太大,因而很可能随之使德国转而由国际监督,进入“奥地利”状态。剩下的只有第二种提法。

  德国形势如何。库诺垮了台。发生的事件超过了议会危机,但还没有达到革命的程度。相当于4月与7月的中间。社会民主党状况。社会民主党出现危机是事实。社会民主党大致分成为三个部分。第一部分是社会民主法西斯分子(我指的是那些由社会民主党人组织起来的百人团、第二部分是莱维一类的人,颇像我们的国际主义者。第三部分是过时的,僵死的,御用的社会民主党。这一部分人对谁都要妨碍,对什么都要阻挠,但将遭到所有人的打击。社会民主党的崩溃是无庸置疑的。关于法西斯主义。德国完全独特的经济状况使德国大量的小资产阶级处于一种完全特殊的境地,其特点是极易被极端的政治派别从政治上加以利用。在这方面必须谨慎从事。在这个问题上布兰德勒犯了一个重大错误,他竟把争取到小资产阶级的多数作为社会革命的前提。这在理论上不能成立,在实际上也无法实现。不过,看来,德国共产党不会再坚持这一迷误而不醒,而且根据我们的建议德国共产党已经开始采用“民族的”语调。共产党。多数是否会跟他们走?也许。任务是艰巨的。应当看到,在苏维埃中获得多数要比在工会中“容易一些”。不过许多迹象表明,多数已经存在。也有差的地方(农民,等等),但总的看来,可以说德国的形势处于7月和10月之间,至少说形势相当于4月和10月之间是不会错的。与德国革命相联系的国际形势。当然,法国人和波兰人中将在两种观点之间展开斗争;狭隘的帝国主义观点和较为开阔的资产阶级的阶级观点。波兰人可能真的想要得到西里西亚东部,等等。如果这些派别在德国革命时占了上风,那对我们的这场角逐会有好处。但不应把我们的政策建立在这样的基础之上,而应建立在有百分之九十的可能会发生战争的基础之上。危险是巨大的。下了一笔极大的赌注。但是,除了所有这一切之外,这也是使我们党振奋起来,考察自己的力量,检验自己能否取胜的一种手段。总之,必须考虑到最坏的局面,而在采取各种外交行动的同时,则应使波兰后方在军事上作好准备,准备作战。时间。要在冬季以前作好准备。事情在3、4个月内就会发生。德国的形势是这样的,不存在社会民主党使情況改善的客观可能性。希法亭被任命为财政部长——如果让共产国际为德国任命一个财政部长,我们也找不到比他更好的人选了。因为即使他聪明绝顶,但如不采取社会革命性质的果断措施,想改善德国的财政状况是不可能的,因此在这方面德国社会民主党的前途兒有一个,名声扫地和彻底破产。共产国际。首先是统一战线策略。这个策略不仅必须继续有效,它目前应当起更大的作用。至于工农政府的口号,应当说,斯大林同志是正确的,如果在政府中与社会民主党人形成联盟,这只会造成危险。我曾经说过,工农政府的口号是无产阶级专政的代号,它历史地正在得到证实。直截了当地说“政权归苏维埃”,是不行的。第一个原因——苏维埃在第一次德国革命期间败坏了自己的声誉,群众习惯于把它们看成是清谈馆。第二个原因——是我们的饥荒,以及德国社会民主党人以此为口实发动的疯狂宣传:“你们看,俄国的苏维埃把事情摘成什么样子了。”这些主要的原因和其他一些别的原因迫使我们使用代号。口号和书籍一样有自己的命运。现在德国工人群众中最受欢迎的口号是“工农政府”。应当以这种情况作为出发点。不久前发生的事件很有代表性。在柏林委员会的全会上,鲁特·费舍发言要求用“无产阶级专政”的口号予以取代。在她之后发言的布兰德勒回答说,应当继续保留工农政府的口号,但是谁愿意谁就有权把它解释为“无产阶级专政”。我想,我们在这里可以确认布兰德勒的立场。如果左派想取消“工农政府”的口号,那是错误的,但是如果有人想把它解释为“无产阶级专政”,我们不反对。我建议提出“反法西斯工人代农苏维埃”的口号。

库诺,威廉(1876~1933)——1922~1923年是德国政府首脑。
莱维,保尔(1883~1930)——德国社会民主党人,德共中央成员。1921年2月退出中央,4月被开除出党。
指第一次世界大战期间俄国社会民主工党内的一个派别。
这里提到的月份均指1917年俄国革命月份。
希法亭,鲁道夫(1877~1941)——德国经济学家,社会民主党人。拒绝1921年德国共产党提出并得到共产国际批准的统一战线策略。1923年出任德国联合政府财政部长。
费舍,鲁特(1895~1960)——20年代德共领导人之一。反对统一战线。1926年因从事派别活动被开除出党。

  我同意斯大林同志的意见——必须对经济纲领、民族因素和德国社会民主党分裂为二部分等问题进行研究,这方面的材料是有的。

  我们的决定现在对于德国共产党具有决定性的意义。他们没有统一的运动,他们的行动分散零碎,互不联系。我们现在的任务是促使统一。但是,当然,我们要解决的主要问题是粮食、经费、加强军队、提供人员、进行领导——这些是目前德国共产党所最需要的,我们应当向他们提供这一切。

  拉狄克同志 :我同意这样的看法,即曾经有过的分歧因事态的发展而消失了。但是,形势可能引发其他的分歧。现在应该认真考虑一下形势,以便克服这类分歧将来再产生的可能。我们在判断上可以发生分歧的第一个问题,在我看来就是:同盟国占领德国造成的威胁不是建立起反革命的后方,而是民族战争。其次,我担心的是,在目前的徳国,继法西斯之后不是共产主义的到来,而是继共产主义之后法西斯的到来。我们不能掌握群众。或者是由党来组织斗争,或者斗争自发地、毫无秩序地发生,而我们将在斗争中被击溃。这后一种情况将导致党的溃散。龃而易见,斗争是必须的,组织斗争也是必须的。对时间的判断我并不比别人更加悲观。

  关于夺取政权的问题。俄国同德国的第一个差别。在俄国穿军大衣的农民起了巨大作用,而在德国农民不会起到决定性的作用。在德国,将起巨大作用的是小资产阶级(主要是起如同法西斯分子那样的作用)。因此,使他们中立化十分重要。因而,应当采取的策略是,不仅不应当同法西斯分子发生冲突,而且还要千方万计地避免冲突,直到经济形势使法西斯瓦解为止。俄国和德国的第二个差别,是存在一个庞大的德国社会民主党和它正在崩溃。我们对德国社会民主党的崩溃估计过头了。我们的优势是,共产党人的积极力量比社会民主党人的积极力量要占优势。但是,不应当忘记,社会民主党的后备力量还很庞大。正因为如此,“工农政府”的口号才有了根据,而不是说“政权归苏维埃”的口号在德国不受欢迎。我们应当同左派社会民主党人联合。还有一个问题——德国共产党应当对凡尔赛条约持什么样的立场?防御,还是投降?(托洛茨基:“是在夺取政权之前,还是之后?”)在夺取政权之前。回答应是这样的:我们应当作为保卫德国的政党出现。当前十分重要的还有一个拟定出过渡要求的问题,我们将据此安排在德国的宣传鼓动(例如,不能急于实行不分青红皂白的国有化。如果提出这样的要求,它就会把一些在社会地位上对我们很重要的阶层从我们身边推开)。为了说明波兰的立场,我还可以援引我同克诺尔“面对面”的谈话。关于这一次谈话,我已向契切林和某些政治局委员作了通报。克诺尔开诚布公地说,波兰惟一的实际政治目的是兼并东普鲁士;因而对于俄国已经形成的关于波兰动员必然应当引起俄国动员的看法表示惊诧。从历史上看战争是不可避免的,这一点十分清楚,但是在革命后的几个月内也可能有一段喘息时机。对这一点也要记住。现在我们应当由外交人民委员部、共产国际、军事部门和国家政治保卫总局外国处来拟定措施。

  托洛茨基同志 :可惜这里没有德国同志在座,不然我想向他们提几个由德国经济形势引起的问题。他们的回答将能为我们解释清楚许多情况。不过我手头有布兰德勒同志给俄共中央的信,发信日期是7月。是请求给将要领导德国革命的军事工作的司令部派出军事专家。很可能,这封信表达了党的路线。

  斯大林的观点是正确的规戒律——不能让人看出是我们在领导;不仅俄共;而且共产国际也不行。从这个观点看,如果季诺维也夫同志提纲的最前面两页透露给报刊,那就会酿成极大的祸害。我认为我从报纸上获悉的事实也属此类错误,这一事实就是由工会国际提供一百万德国金马克。这是谁批准的?

  至于德国的革命工人群众的情绪,说感觉到他们正处于夺取政权的道路上,那么这种情绪是存在的。但是,这里产生一个准备工作的问题。对革命的混乱无序加以祝福是不行的。问题是这样——或者是使革命不受任何约束,或者组织革命。我这里有在布兰德勒手下工作的一名军事专家的报告。这名军事专家可能并没有对于事件的宏观的政治认识,只有对公式和图纸的过分的热情(尽管也许在那里现有的组织状况下,对公式的偏爱也决不是多余的)。这名军事专家凭军人的嗅觉已经正确地感觉到了事情的军事战略方面。据此可以得出这样的结论。党在军事上软弱无力。革命会沿着不同途径发生(包括混乱无序地进行)。但是,党应当组织革命。报告直截了当地说到有可能出现军事失败的危险,因此必须考虑德国当前的形势,以及它所拥有的铁路网的有效机制,和总参谋部掌握的训练有素、精通业务的军官,他们善于有效地使用这些铁路。因此,十分清楚,工人在公开发动时遭到组织严密的法西斯匪徒击溃的危险,在任何地方也没有像德国这样大。结论。德共应当规定在军事上作好准备的时间和政治鼓动上相应的进度。规定这个时间之所以必要,还因为在第八个月份存在受到挑唆和革命发生流产的巨大可能性,这比在第二个月份发生流产更加危险。这里我们该讲一讲关于左派和关于工人百人团的问题。5月15日曾有337个百人团,其中197个是混合编组的,140个是清一色由党员组成的。在第一类百人团中,共产党人大约占50%,社会民主党人占20~25%,无党派工人占25~30%。在第二类百人团中,党员占90~95%,无党派工人只是个别的。这些百人团的人数有时超过百人,经常是不足此数,平均约为80人。在混合编成的百人团中,领导权常常由共产党员掌握。我还有另外一些数据,是7月份的。7月份已经有900个百人团,其中718个是混合编成的,其余的全由党员组成。混编百人团有迅速增长的趋势。如果按平均每一个百人团有50个人计算,我们已经有了45000个将参加作战的人。他们的情绪很说明问题:他们不参加政治性群众大会,而去训练场,只要有可能,他们很乐意,而说起去打击法西斯分子,他们就兴高采烈。如果所说的左派在组建混编百人团时表现了有组织的消极怠工是真的,那这是极大的危险,正是这样的危险可能酿成在第八个月份的流产。总之,我上面谈到的军事专家的报告渗透着这样一种看法,即我们到时候可能没有做好革命的准备。这一报告还以军人特有的敏感提到(而且说得对),革命是最近几个月,甚至是最近几周的事。

  凡尔赛和约。作为一个政党,我们无论如何不能承认凡尔赛和约。不需要这样做——我们并不能以此收买法国,但却会吓倒德国一些我们需要的阶层,也会伤害德国工人群众的某些部分。而且,最后一点,我们何必束缚自己的手脚——谁知道一年之后会发生什么情况。“反法西斯斗争苏维埃”的口号不行。季诺维也夫同志对法国共产党提出的要求也不正确。向法国士兵拋出“在要你们镇压德国革命时应进行反抗”的口号是个大错误。这只会导致成百上千的共产党人遭到残害,而一旦法国人占领德国,则会使法国共产党失去领导人。不能把这张王牌拱手交到法国帝国主义者手里。考虑到法国共产党的反对党立场是可以的,也应当加以利用,但是季诺维也夫同志提出的这种冒险步骤是不可取的。现在应当尽量少做决定。第一,应当承认,德国革命是几个月内和几周内的事。第二、准备工作应按日程表安排,应当定出时间,并按时完成准备工作。

  斯大林同志 :我认为,显而易见的是,我们在这里面临的基本问题是我们联邦的存亡问题。或者是德国革命失败,我们被打倒,或者是革命获得成功,一切顺利,从而我们地位得到保障。没有别的选择。重要的是俄共的行动路线。而问题的核心是必须把我们的军事力量全力调动起来。

  “工农政府”、“统一战线”口号。不能取消这些口号,它们具有重大意义。但是,要向我们的共产党员亮清底牌,应当说明他们要承担起主要的重担。必须约束左派,必须向布兰德勒说清,基本的重负要由上层承担。

  凡尔赛条约——在这方面正确的是托洛茨基同志,而不是拉狄克同志。不能提出承认凡尔赛条约的口号。最好是玩弄手法:也许承认,也许不承认(拉狄克:“我赞成这样做”),那就好。应当加进托洛茨基的修改意见。还有一个措施可以缓和局势:必须加强我们在缓冲国中的力量。应当选派这些民族的共产党员去那些国家。有一小块同德国的共同边界对我们很重要,也很必要。应当力求在某一个资产阶级缓冲国打开一个窗口,从而形成一个通往德国的走廊。到革命开始时,应准备好这步。目前还不清楚怎样做,但应当研究这个问题。

  至于日程表,我怀疑它是否适用。工人们仍然相信或半信社会民主党。也许希法亭有8个月就够了(布哈林:“他无事可做。”拉狄克:“也可以8个月什么也不做”)。可以规定尝试性发动的日期,不能规定决战行动的日期。

  应当把俄共问题从季诺维也夫的提纲中删去。问题要分成两个:一个是涉及德国共产党;另一个是涉及我们俄共。这第二方面要从共产国际的决议中划去。自然决定不能透露出去。

  契切林同志 :我们近期对西欧国家的政策,是同即将来临的德国革命问题紧密联系在一起的。能不能召集一个会议,研究与此有关的一些问题。例如,要研究这样一个问题,我们是打算联合捷克斯洛伐克或南斯拉夫,还是准备在那里发动起义,或者两者都进行(插话:“当然,两者都要进行”)。匈牙利的法西斯主义发展到了一个独特的阶段。这个问题要专门研究。罗马尼亚。这里存在两种方针。或者把比萨拉比亚交给罗马尼亚人,从而获得他们的友谊;或者在比萨拉比亚发动起义(这不很困难),并组织向布加勒斯特进军。我们有可能在阿尔及利亚、阿比西尼亚、的黎波里掀起运动。是否要在非洲建立牵制地带。殖民地工作问题之所以更加重要,之所以更加需要考虑,是因为将来去占领德国的是黑人军队。我们小心提防,但我们的机会很大。关于阿尔萨斯—洛林问题。波兰。如果波兰承担义务保证让粮食通过,那么能给它什么回报呢?拉脱维亚。他们害怕我们,而由于德国日益临近的事态将更加害怕我们。在这里可以利用恐吓,利用军事威胁来施加影响。爱沙尼亚的状况也是这样。同时也要考虑到法西斯的分化。建议召开专门会议研究我国对外政策问题。

  布哈林同志 :我不同意某些同志对于反法西斯日的估计。我们并没有被击溃(拉狄克:“那是因为我们没有起事”)。它还起了积极的作用。发展前景。形势的特点是,他们也没有任何前途。我们的行动路线应当是怎么样的呢?把共产国际作为一种公开的组织力量抬出去吗?我以为,是的,要抬出去,而托洛茨基同志在这点上是不正确的。对于工人们来说,这将具有重大意义。但是,这对小资产阶级也是重要的——如果他们知道,在德国革命后面站着苏维埃俄国——这是有利的。共产国际应当公开出面。也有人主张召开秘密会议。但是没有共产国际的公开号召是不行的,没有它对重大事件的反应是不行的,等等。

  时间。规定局部发动和动员力量的时间是有利的,不应当规定决战的时间。

  关于左派。不要打击他们。不能提出这样的口号。要回忆一下,他们建立过多少功勋。例如,正是左派争取到柏林五金工人的联合。这是极其巨大的现实成就。至于说到过渡措施,最好集中注意力说明他们不需要做什么。提出鼓动问题很重要。应当使我们党做好准备。应当把关于德共和俄共的问题分开。

  李可夫同志 :十分清楚,把一切都押上了。而我们完全没有准备好。当然,各种各样的外交措施——这不是主要的东西。显然,国际法西斯主义将在打垮柏林之后再摧毁莫斯科。应当设法拖延。必须通过准备工作的日程表,而不是起义的日程表,但这日程表不仅是对德国而言,也是对我们而言。关于左派。当然,应当打击他们——如果他们妨碍正常组建工人百人团。提出废除凡尔赛条约的口号是必要的。最大的危险是仓促行事。应当一面拖延,一面准备。要在更加深刻的政治纲领的基础上进一步推动群众运动的发展。

  日程表应予通过,同时要为争取相近的阶层而继续进行斗争。

  托洛茨基同志 :关于日程表问题。应当考虑到,德共是一个不曾有过1905年革命的党,这个党也不像我们那样有过地下活动经历,以及进行过有关起义技术的理论探讨。有许多人遭到过失败,害怕盲动主义,害怕革命变成为暴乱。党整个说来处于惊慌失措状态。重要的还有他们没有中央委员会,没有能够进行领导的中央。那里还存在自3月份经受失败后的垂头丧气情绪。需要帮助德国共产党组织起(如果不害怕这个波格丹诺夫式的术语)自身对待面临的革命的态度。日程表的实际意义。应规定什么时间该做什么,当然,时间应当是灵活的,可变的。要拟定计划的初步设想,要先同德国同志谈一谈。

  不过日期还是需要的。要规定,什么时候把瞄准器对好。你们对它估计过高了。看看实际情况吧:马克贬值、居民的状况。更大的危险在于,德国革命发生过早。如果没有组织方面的工作,战斗人员会出现意志沮丧,而我们也会削弱现有的力量。

  斯大林同志 :关于日程表问题。我们完全赞同制订我们的日程表。在德国则是另一回事。有些因素是无法事先预见到的。而举行发动怡恰应当赶上这类有利的因素。我们当时曾存在这样的因素:苏维埃代表大会、彼得格勒卫戍部队撤出(托洛茨基:“这些因索是我们创造的。”斯大林:“是我们激起的”)。我赞成制订时间可变动的大体的日程表,而且要具备一个条件,那就是发动的时间要赶上有利的因素。

  关于左派。对我们来说,他们是最危险的人物。过早地夺取工厂等等,会使我们面临巨大的危险。应当束缚左派的手脚,但不要打击他们。共产国际的策略。共产国际要用公开发表关于援助、关于重心转移、关于德国革命等等的一般性言论来敷衍,而不应下达具体的指令。共产国际只应核准,而不是提出具体计划,不要采取主动行动,不应通过报刊而是暗地里纠正错误。

  当前,外交游戏具有重大意义。在这方面必须换牌,对我们外交政策上的许多问题要重新审视。必须见机行事。同外交人民委员部要保持不间断的联系。关于凡尔赛条约最好避而不谈。这样可以显示出正常的民族色彩。

  应当在我们国内进行大量的宣传鼓动工作。应当告诉庄稼汉,土地和自由面临巨大的危险;应当向他们说明,一旦吃掉德国,接着就会吃掉我们。

  雅罗斯拉夫斯基同志 :提出召集共产国际所属地下工作委员会开会的问题。根据目前落到它头上的那些极其重大的职能,应当对它的成员加以变动,把真正的指导共产国际政策的人员增补进去。

  季诺维也夫同志 :托洛茨基同志在第二次发言中陈述的关于日程表的主张是完全正确的。关于凡尔赛和约。这里主要的东西是德国工人群众的情绪。他们最怕战争。我国的革命是另一回事。那里的群众不同。他们那里人人读报,一切都要仔细盘算,什么都看得一清二楚,对事情先掂掂分量。而他们最害怕的,我再说一遍,是战争。不能默不作声。在那里的政治舞台上,不仅仅只有我们一家。不应忘记,社会民主党人进行宣传的主要的王牌是——“共产党人正在给你们准备一场新的战争”。我们应当说,我们将迫使资产阶级慷慨付钱。中心的问题是夺取政权。要到那时候再决定怎样行动。而要夺取政权,就不能在这里因避而不谈战争而让人打倒。对于斯特莱斯曼这个投降主义者和拖延危机的人,应当加以打击。但我们也不开长期支票。我们说,我们会试试予以赦免。

  左派。对他们不应打击。布兰德勒曾正确地考虑到要同左派结盟,从而表现出自己是党的真正的领袖。左派拥有巨大的无产阶级中心(柏林、汉堡等)。不应当扼杀他们,而只能控制他们。挑起旧的争论是错误的。

  关于共产国际的作用。当然,如果有关我们进行领导的任何一份文件泄漏出去,那会造成很大危害,不过也不能因此就认为不该拟制我的提纲——要知道必须向政治局委员们通报自己的观点,以便掌握局势。关于共产国际工作的外部表现自然不能老是画蛇添足,但是例如号召也是霈要的——不然又有什么统一战线的策略呢?

  有人指责我对革命的混乱无序斗争不力,说我在提纲中把这一切推诿绐当地。十分显然,我们采取的是发动武装起义的方针。反法西斯发动不是错误。说要组织革命,这是正确的,但是对所有的革命发动袖手旁观则是极大的错误。

  最后,关于我们国内的宣传鼓动工作。其内容和进度应保证做到,在2个月以后任何一个农民也不怀疑:现在已拿国家的命运押宝了,白色的德国就意味着战争。应当把群众大规模地发动起来。

  然后通过决议。根据托洛茨基同志的提议先通过第一条,然后没有分歧地通过其余各条(见决议)。

  巴扎诺夫记录。

1923年8月22~25日整理



№03239

中央书记扬·鲁祖塔克关于国际形势致各省委、州委、民族共和国中央、边疆区委和中央局的密码电报

(1923年8月25日)


绝密
密码
第3774/C号


致各省委、州委、民族共和国中央、边疆区委和中央局

  根据徳国最近的事件,俄共中央决定以密码电报向党组织通报国际形势。德国无产阶级正处于同德国资产阶级进行直接战斗的前夜。以斯特莱斯曼、希法亭为首的最后一届德国资产阶级和社会民主党政府,已无力将德国从凡尔赛和约、战争赔款和财政经济危机的桎梏下解救出来。但是,德国劳动群众的胜利将对整个欧洲和全世界的资产阶级造成威胁。德国无产阶级的胜利可能导致法国、波兰和其他国家资产阶级决心用武装手段镇压德国革命。资本主义欧洲各国政府对德国的干涉和瓜分,将使它们进而打击苏联。如果革命的德国失败,我们苏联将面临巨大的危险。必须努力使德国革命的进行,无论对于德国无产阶级,还是对于我们,都只付出最少的牺牲为代价。因此,我们必须努力制止法国、波兰、捷克斯洛伐克和其他国家干涉德国的事务。我们的外交工作应当致力于防止德国革命引起国际军事冲突。我们的政策,是和平和劳动的政策。但是,我们应当对最坏的结局作好准备。在强调和平政策的同时,我们必须在实际上切实地作好准备以捍卫欧洲正在成熟的革命,当敌人进犯时保卫我们共和国联盟的领土。对于中央在这方面的一切措施必须以俄共所固有的坚定性予以贯彻。

  致以
  共产主义的敬礼!

中央书记 扬·鲁祖塔克
1923年8月28日



№03240

俄共(布)中央政治局关于《鲁祖塔克同志的通报》的决议
(附鲁祖塔克的建议)

(1923年9月13日)


绝密
第7765/C号


1923年9月13日
致鲁祖塔克、李可夫、克拉辛、莫洛托夫等同志
政治局会议记录(第35号第5项)摘抄(今年9月13日)
听取:
  5.鲁祖塔克同志的通报(鲁祖塔克同志)
决定:
  5.(1)基本通过鲁祖塔克同志建议;
  (2)责成由鲁祖塔克、李可夫和克拉辛同志组成的委员会予以实际贯彻;
  (3)不反对在必要时让图罗夫、阿夫拉莫夫和斯塔曼尼科夫同志了解这一问题,并责成书记处了解清楚是否有可能把图罗夫同志留在柏林和他是否有可能兼顾其基本工作和与执行本决议有关的工作。

中央书记 扬·鲁祖塔克


中央的决定


  (1)责成外贸人民委员部迅即向德运送1000万普特粮食(小麦和黑麦)。
  (2)按商易原则安排这次业务时,应保证有关部门任何时候都能办理这批面粉的法律手续。
  (3)为了执行本决议第(2)项,组建一个完全在我们控制之下并拥有法人资格的辅助公司,由它按一般原则从苏联贸易机构按现行交易所价格获得粮食。
  (4)第(4)项中提到的辅助公司负责处理这一批粮食,包括保存、转运、重磨和在国内销售,办理一切必要的(税赋、贷款等)辅助手续。同时,由主管机关通过特别代理人向公司下达分配和销售这批面粉的指令,井保证全部工作合法进行。
原文如此,似应为“第(3)项”。
  (5)筹建辅助公司和建立该公司与相应机关之间的相互关系的事务,责成尤尔根松同志负责,并允许他也吸收久鲁阿同志参加这件事。
  (6)对该辅助公司的拨款按国家补贴的办法进行,其数额、期限和条件另由专项决议予以规定。
  副本由米哈伊洛娃打印。
  经核对无误。(签名)

鲁祖塔克同志的建议


  (1)将1000万~1500万普特粮食经由平常不经营粮食进口业务的合作社或其他机构运入德国,无疑会立即引起普遍的注意,并导致相应的追究和调查。
  (2)要运入如此大量粮食而又不引起特别的怀疑,只有通过特别组建的粮食进口公司或股份公司经办才行,其全部股份应在可靠的人士中加以分配,但其组织结构和业务运转又与普通的贸易公司毫无不同。
  (3)这家稂食进口公司将按照正常的商业条件购买粮食,为此应向其提供必要的外汇资金。粮食将在汉堡交货,再从那里转运到公司租用的仓库和磨坊(例如,在萨克森),并以面粉形式保存在上述地点或运往国内其他地点。
  (4)粮食或面粉部分进入市场销售,这样整个业务就具有了正常贸易的形式,收入的款项用于再从俄国购买粮食。
  (5)在实施业务运转时,应使库存备用的粮食储备量始终保持在前述1000万~1500万普特的数字上。
  (6)在必要的时刻,这批储备全部或其中一部分以某种合法预售或信贷契约的形式,或在公开的运行中,直接根据主管的凭单发往某一个合作社、工会或工厂委员会。
  (7)必须立即作出决定,因为组建上述公开机构至少需要2周时问。
  (8)自然,通过在当地进行调查硏究和经过同地方活动家对细节进行谈判以后,这一设想可进一步完善,例如部分粮食可以以优惠信贷条件预售给某一个合作社和付款前使自己通过以运达的粮食作为抵押获得处理它们的权利。
  (9)如果偏离纯粹商业业务的原则和把它委托给未经营过粮食进口贸易的单位和个人,这项业务必然要失败。
  (10)采用上述方法,无论在何种政府管辖之下,我们都能通过所创办的公司的机制保持对粮食的一切法定拥有权,即使在强制征用的情况下也是如此。


№03241

俄共(布)中央政治局关于《季诺维也夫同志提纲》的决议

(1923年9月21日)



特别卷宗


俄共(布)中央政治局1923年9月21日会议记录第35号
听取:

  2.季诺维也夫同志的提纲。(政治局今年9月20日决议,会议记录第34号,第2项。)

决定:

  2.(2)为了研究军队数量问题,建立由托洛茨基、索柯里尼柯夫、皮达可夫、李可夫、斯大林、什维尔尼克、伏罗希洛夫等同志组成的委员会。由托洛茨基召集。(3)责成该委员会研究关于海军舰艇的建造和修理工作的问题。(4)托洛茨基同志委员会的工作期限为2天。委员会工作结果提交全会联系国防问题一起讨论,责成委员会向政治局提交初步报告。

中央书记



№03242

俄共(布)中央全会《关于国际形势》的决议
(附季诺维也夫的提纲)

(1923年9月23日)


绝密


中央全会会议记录第4号摘抄(1923年9月23日)

听取:
  1.关于国际形势(季诺维也夫同志)
决定:
  1.按政治局专门委员会1923年9月22日认可的文本批准季诺维也夫同志的提纲。(一致通过)。

中央书记 斯大林

绝密
只发到中央委员和中监委主席团委员


临近的德国革命和俄共的任务[节选。]

(季诺维也夫同志在俄共中央全会和中央召开的各地党组织工作会议上的报告提纲)


  1923年9月21日中央政治局基本通过,1923年9月22日中央政治局专门委员会修改通过。

1.德国革命的不可避免性及其临近


  目前已经十分清楚,德国的无产阶级革命不仅不可避免,而且已经完全临近——近在咫尺。德国共产党争取到了无产阶级积极部分中的多数。在最近的将来,德国共产党就能够率领整个无产阶级的多数前进。
  德国无产阶级革命与众不同的新特色,是城市小资产阶级(官员、中小职员、小商人等)在其中起着特殊的作用。
  可以说,在德国革命中因经济崩溃而疲劳不堪的,被资本主义的发展推向经济深渊的城市小资产阶级广大阶层,在一定程度上将起着因战争而疲惫不堪的农民在俄国革命中所起的作用。
  如今,德国共产党经过相对短暂的时期已经争取到小资产阶级很大一部分阶层的支持。如今,一部分职员、小官吏等等已在参加由德国共产党举行的工厂委员会的秘密会议。如今,德国共产党已经同倾向于在将到来的斗争中支持工人的一些农民阶层达成协议。德国共产党对待农民的正确政策,导致曾向农民暗送秋波的德国社会民主党如今向农民大发雷霆。德国小资产阶级的立场,一方面受到协约国残暴政策的制约,另一方面又受制于德国大资产阶级狭隘的阶级政策,这就使德国无产阶级在极大的程度上便于进行决定性的斗争。知识分子的贫困化已达到极大的规模,这使他们中的一部分向工人们靠拢。这在很大程度上便于工人进行反对工厂主消极怠工的斗争[……]
  德国共产党和共产国际不去加快变革的速度。但是,应当知道,这样一种时刻正在来临,届时继续拖延会导致革命力量瓦解、法西斯分子夺取政权和德国交由协约国帝国主义进行全面的国际监管。
  斯特莱斯曼同彭加勒的妥协,就它目前能够达到的范围而言,已经不可能从根本上改变形势。在对资产阶级最有利的情况下也只能稍事拖延。
  最大的可能是,决定性的事件就将在几个月之内,也许就在几周之内发生。

斯特莱斯费,古斯塔夫(1878~1929——1923年8~11月领导德国联合政府。
彭加勒,雷蒙(1860~1934)——曾多次出任法国总理,1913~1920年任法国总统。1922~1924年任总理兼外交部长。

2.德国共产党人的胜利能否巩固?


  整个反革命阵营现在寄希望于德国共产党人取得政权后无法将其长期保持,而为法西斯资产阶级打扫地盘。
  德国共产党取得胜利后明天的主要困难将是:
  (1)国际政治方面的困难(来自法国、捷克、波兰资产阶级方面的立即开战的威胁、英国可能进行封锁,等等、
  (2)粮食方面的困难:德国农民中最有组织的那一部分富裕农民和地主一起,无疑会给德国的苏维埃政府制造严重的困难;
  (3)经济困难(煤炭不足,等等);
  (4)失业;
  (5)国内的反革命(法西斯科尔尼洛夫分子),旺代地区(巴伐利亚);反动的亲法分离主义分子;社会民主党的残余;富农分子;
  (6)极其巨大的财政困难。
  尽管如此,德国共产党一定能够保持住政权。
  国际帝国主义无疑将力图组成反对德国无产阶级革命的统一战线。但是他们在多大程度上会取得成功还是问题。国际资产阶级反对俄国革命六年的历史证明,对国际资产阶级来说,建立这样的统一战线谈何容易[……]
  不言而喻,德国共产党无论如何都必须按最坏的打算制订自己的策略,也就是说,它必须作好进行革命战争的准备,而革命战争迟早不可避免。共产国际和德国共产党应当努力激励起欧洲无产阶级,首先是法国无产阶级的所有潜在的革命力量,以求对德国苏维埃政府进行直接而公开的革命支援。但是,德国无产阶级革命政府在一定条件下还会就凡尔赛条约给法国政府以报偿,如果用这个代价可以换取推迟战争,从鲁尔撤走军队等等的话。
  至于粮食困难,那么在这方面德国的苏维埃政府在初期可以指望得到苏联方面的有力援助。
  至于煤炭,那么德国在鲁尔被占领之后,现在在这方面就已面临十分困难的状况。德国苏维埃政府按照一定的条件可以向法国重工业的代表提出承担(也就是说由工人政府承担)煤炭供应的费用,以便,当然,也保证苏维埃德国的利益。在情况好转时,苏维埃德国也可以向捷克斯洛伐克和波兰购买煤炭[……]
  对于国内的反革命危险和财政困难,总的说来苏维埃德国可以按照苏俄的榜样予以克服。

3.国际形势和取胜的机会


  德国的无产阶级革命从一开始就具有比俄国革命更大的国际意义。德国是一个工业比俄国发达的国家。德国又位于欧洲的最中心位置。现代德国的命运是同法国的命运紧密地交织在一起的。德国拥有强大的无产阶级,只要他们把自己的成员调动起来,就足以使欧洲所有其他部分的任何均势动摇。这正是德国无产阶级革命强大力量之所在,诚然其极大困难恰恰也在这里。
  对待德国革命,苏联不可能采取当年苏俄由于自身处于极端艰难的状况下和力量薄弱的原因而对待匈牙利革命或芬兰革命所采取的立场,即使它想这样做也不可能。
  国际帝国主义并不把德国革命看做是孤立的小事,而怡恰是把它看作为决定整个欧洲命运的事件。正是从这一点出发将作出自己的实际结论。
  即使欧洲帝国主义一些最大国家的政府胆敢立即攻击德国革命并直接向苏联宣战,我们取得胜利的机会仍然很大。
  法国 。在军事方面帝国主义法国无疑是一支巨大的力量。法国在空军和整个武器装备方面拥有极大的优势。但是,如果法国竟想大规模地占领革命的德国,为此就需要有几十万士兵,而且最终它还是无法避免当年德国军队占领革命的乌克兰时所遭受到的命运。在这样的战争中,士兵的情绪 毫无疑问将是决定的因素。在这场战争中,道义的优势完全在无产阶级德国及其盟友一边。
  以下两种情况——是帝国主义法国利用肢解德国投机取巧,在开始时采取观望态度;一是帝国主义法国立即向革命的德国直接寅战,无论出现哪一种情况 ,德国的无产阶级革命都会对法国产生巨大的革命影响。
  英国。在英国的帝国主义报刊上已经出现了由英国海军占领波罗的海港口的建议。不过英国资产阶级中建议英国在德国革命问题上采取某种中立态度的派别,也许有相当的影响。不过,即使英国敢对无产阶级的德国实行封锁,这种封锁也不会有决定性的作用。而派出大量陆军去镇压德国革命,英国是办不到的。
  波兰。德国革命的最主要的敌人将是波兰资产阶级。波兰资产阶级之所以将成为最凶恶的敌人,不仅因为法国帝国主义最倾向于选择波兰作为实现自己反革命目的的工具,而且也因为波兰资产阶级预见到自己处于苏维埃德国和苏维埃俄国之间的困难处境,必将因绝望而拼死挣扎。但是,不应当对战争开始后波兰内部很快就会发生的民族磨擦的意义估计不足。民族因索(乌克兰人、立陶宛人、白俄罗斯人、德国人、犹太人)将给波兰统治集团造成极大困难。而波兰无产阶级恰恰是在这一场战争中能最快地摆脱沉重的民族遗产,因为胜利的德国无产阶级革命无疑将对波兰无产阶级具有特别的吸引力。
  捷克斯洛伐克 。由于地理位置,捷克斯洛伐克可能在镇压德国无产阶级革命方面起到重大作用,而且也会被调[挑]唆起来反对苏联。可以说,进行这样的图谋是万事俱备的。不过,在捷克斯洛伐克,复杂的民族关系也会使资产阶级最反对革命的部分难以统一行动。而由一个强大的共产党领导的捷克斯洛伐克无产阶级一定能够完成自己的历史使命。
  奥地利已经精疲力竭,伤病在身,不可能在迫近的事态中起到重大作用。相反,取得胜利的德国无产阶级革命很可能会在奥地利引发强大的运动,从而促进同德国的统一。
  反动的匈牙利 自身已进入严峻的内部危机时期,这使白色匈牙利无法充当镇压德国革命或同苏维埃德国的盟友作战的积极力量。
  至于谈到巴尔干国家和我们的边界缓冲国,那么对于其中胆敢听命于协约国而直接进攻我们的那些国家,我们有力量给予足够的回击。
  日本 正遭受严重的自然灾害,这使日本人民受到很大的牺牲。这样,日本帝国主义至少在几年内无法滋事生端。而世界舞台上也少了一个强盗。无产阶级革命的后方有一处是平安的。
  谈到帝国主义美国 ,虽然它反对欧洲苏维埃共和国联盟的行动很有可能,但毕竟不是眼前的事,因而也不那么可怕。
  无论在国内舞台上还在国外舞台上,德国革命在苏联的援助下是一定能够克服困难的。

4.苏维埃德国同苏联结盟会有何种结果?


  德国同苏联结盟的主张在德国受到广泛的欢迎,拥有数以百万计的支持者。
  苏维埃德国从自己诞生的最初之日起,即将同苏联结成紧密的联盟。这种联盟,无论对德国还是对于苏联的劳动群众都会带来无法估量的益处。
  拥有农业优势的苏联和拥有工业优势的德国结合在起,能够得到最大限度的相互补充。苏维埃德国同苏联的结盟在最近期间内就能成为一支强大的经济力量。这样的联盟将拥有苏维埃德国和苏联双方都获得繁荣昌盛所必需的所有经济资源。苏联的农业能从这样的联盟获得极大好处,因为我们的农村能按有利的条件获得它所必需的农业工具、肥料等等。苏维埃德国的强大工业也会得到同样重大的好处,因为可以得到大量的原料和销售市场。苏俄新经济政策的危险一面将最有效地得到缓解。
  苏维埃俄国同苏维埃德国结盟将会在俄国形成新经济政策的新阶段,加速和巩固苏联社会主义国营工业的发展,而且也必然要从根本上消灭新的资产阶级企图在我们联盟的经济中占领统治地位的趋向。1918年的第一次德国革命,尽管本身极不彻底,又遇到德国社会民主党的背叛,仍然在很大程度上帮助了俄国的苏维埃政权在国内战争中站住脚跟。正在来临的德国第二次真正的无产阶级革命,一定能帮助苏维埃俄国在社会主义经济建设的决定性战场上取得彻底胜利,并进而为社会主义的经济形式在全欧洲的胜利奠定不可动摇的基础。
  苏维埃德国同苏联结盟还能形成一个同样强大的军事基础。两个共和国共同努力可以在相当短的时间内建成一个军事力量的坚强核心,足以保证两个共和国的独立,使其免遭世界帝国主义的任何侵犯。(……)

5.欧洲工农共和国联邦


  在整个欧洲当前所处的形势下,特别是鉴于正在来临的德国无产阶级革命和有可能爆发新的战争的情况,提出欧洲工农共和国联邦 的口号是非常及时的。
  目前已经为德国劳动群众广大阶层所接受,并且正在得到其中越来越多的人赞同的德国革命的中心战斗口号是:德国同苏联结盟 。但是,德国革命以及整个共产国际,也应当现在就回答这样一个问题:他们对革命在欧洲有决定意义的国家里取得胜利以后欧洲国家存在形式有什么考虑?
  按照“欧洲工农共和国联邦”口号的精神进行宣传,并把这种宣传纳入应有的轨道(批评并嘲笑那种对联邦的陈腐的和平主义理解、按照共产国际宣传工人政府的口号那样进行一般的宣传,等等),会带来大的益处。
  宣传“联邦”的口号时,我们应当与此同时认真强调说明,这个口号非但与民族自决直至自由分离的口号不相矛盾,而且还要它为前提。如果看不到一系列民族还没有经历过以建立独立的国家实体而告结束的那个发展周期,还没有满足过成立独立国家的渴望,那是错误的。我们的整个宣传应当坚持不懈地强调指出,建立联邦所依据的原则是:自决(直至分离)的绝对自由,完全自愿地参加欧洲联盟(联邦),民族真正平等、全面保证参加欧洲工农共和国联邦的小民族和极小民族的文化发展和其他方面的发展。
  “联邦”的口号对于共产党人来说正是转向“欧洲苏维埃共和国联盟”口号的一个阶段。而由于苏联理所当然地要参加这个联盟,因而它也将是转向“欧洲和亚洲苏维埃共和国联盟”口号的一个阶段。

6.德国革命和世界革命


  正在来临的德国革命将在极大程度上加速欧洲革命的到来,也加速世界革命的到来。布尔什维克的基本口号“世界革命”,正是在现在第一次获得了生动具体的形式。德国无产阶级革命的胜利将意味着布尔什维主义在前所未有规模上取得辉煌成就。布尔什维主义还在俄国无产阶级革命刚刚胜利之后就在期待世界革命的胜利。资本中义却显得更具生命力和灵活性。至于说到世界革命的具体日期,那么布尔什维主义早就承认自己在这方面经常发生失误。不过,布尔什维主义的基本预测还是正确的。不管敌人怎么说,布尔什维主义始终坚信不渝的基本前景,现在获得了直观的和无可争辩的证实。
  与此相联系,俄共的策略现在也应根据世界事态发展速度变得更快这种预计而作某些修改。[……]

8.俄共和可能发生的新战争


  毫无疑问,目前彭加勒政府,无论如何,正在准备向革命的德国作战。这场战争的目的是,“拯救”德国和整个欧洲免遭革命的“恐怖”,以及在德国建立一个作为彭加勒手中普通玩具的白色政府。如果是这样——而毫无疑问会是这样——那这就意味着也在准备一场反对苏联的战争 。一旦黑暗的反革命势力在德国取胜,无疑意味着这种反革命势力在整个欧洲 取得了胜利。如果事态发生这样的转变,现今英国的反革命分子也会得到极大的加强。如果说寇松的最后通蹀1923年5月没有达到自己的目的,那么一旦德国革命遭到镇压和在德国建立白色政权,寇松的干涉政策就可能取得胜利。资产阶级波兰,也许是预见到了事态的发展,也许是执行英法帝国主义探测形势的专门指令,现在就拒绝承认苏联,向我们提出挑战。帝国主义者如果得以把德国的无产阶级革命镇压下去,他们的下一个步骤毫无疑问将是向苏联进军[……]
  俄国苏维埃政权,特别是苏俄外交机构的十分重要的任务,是使苏联最广大的劳动者阶层的社会舆论认识到:如果由于德国革命而有人将一场新的战争强加给我们,那么这场战争从我们方面来说将是一场防御性战争。特别是,在这一方面重要的是说服农民和红军的广大阶层。毫无疑问,一切敌视我们的集团,如社会革命党人、孟什维克等等,会力图让农民和红军相信,这一场战争从我们方面来说是进攻性的,我们醉心于“赤色帝国主义”等等。如果事态的发展竟为对给我们的这类指责留下一点点口实,那么在战争中对政府的这类指责特别敏感的人民可能会发生动榣。
  在当前情况下,俄共完全有可能做到,使广大劳动群众把国际主义的社会主义战争看做正义的民族战争。因为,当建立了苏维埃共和国并由共产党领导的民族进行“民族”战争时,这样的战争不可能不符合国际无产阶级的利益,也就是说,不可能不是国际主义的战争。[……]

9.当前事件的困难和危险


  如果俄共坚决反对在德国革命问题上采取中立立场,如果它无情地回击任何一种市侩“民族”分子,那么这绝不意味着,俄共不清楚当前事件中的困难和危险。相反,俄共应当清楚地知道,我国自己革命史上和欧洲无产阶级革命史上最为重要的和具有决定意义的时刻正在日益临近。革命的冒险主义在俄共内部必定遇到严厉和无情的反对。俄共在自己新的艰难的、决定性的道路上每走一步,都将以极度的严肃认真和谨慎小心的态度加以权衡。这种态度是俄共面对即将来临的国际事态所承担的巨大责任所要求的。
  俄共必须清醒地认识到,一旦事态发展不利,可能出现同波兰、罗马尼亚、芬兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、也许甚至同土耳其等国爆发战争的危险。同样无庸置疑的是,那些强大的资本主义国家在事态发展于我们不利时,可能试图策划针对我们的新的直接干涉。在白俄侨民的保皇派分子中已经有人直截了当地在说“欧洲事件”将导致“欧洲”对苏俄的新的进军,而在这次进军中尼古拉·尼古拉耶维奇和弗兰格尔将军接受极其重大的任务。禾俄侨民的“民主”阵营目前在口头上还反对干涉,但是毫无疑问,只要一有真正实现这种干涉的最小的可能性,整个这个阵营,从立宪民主党人到社会革命党人和右派孟什维克,都会支持这种干涉。[……]

罗曼诺夫,尼古拉,尼古拉耶维奇(1878~929)——沙皇尼古拉一世的孙子。在俄国的部分侨民中被看做是俄皇位继承人。
弗兰格尔,彼得·尼古拉耶维奇(1878~1928)——沙俄将军,1920年曾任白卫“南俄武装力量”总司令。后流亡国外。

11.我们的宣传


  引导全苏劳动群众广大阶层的舆论作好对当前事态的准备,对于我们共和国来说具有与军事技术准备和经济准备同样重大的意义。此次党的工作会议的重要任务是,就上述问题拟订一个尽可能详尽的宣传计划。关于事件的性质本身,在许多方面我们党在目前发展阶段还不能公开谈论。
  在这里必须强调以下内容。在我们还拥有的2~3个月时间内,我们应当通过宣传鼓动做到,不仅我们苏联的每一个工人,而且每一个农民都能懂得,德国革命的命运同苏联劳动群众的切身利益有着多么密切的关系。在我们的宣传中,特别是在对农民进行宣传时,我们不能仅仅诉诸国际主义感情,我们恰恰要从切身的经济利益和政治利益上来加以说明。通过宣传我们应当使每个农民知道,如果发生战争,那么一定是强加给我们的,从我们方面来说是一场防御战争,在这场战争中我们要捍卫的是苏维埃共和国的存在本身,是农民拥有土地的权利,等等。每一个农民应当领会:德国革命的失败就意味着白色德国的恢复和俄国地主在白色德国、白色波兰、白色罗马尼亚等等的帮助下力求从俄国农民手中夺走土地和在俄国恢复君主制,这又将导致必须偿还沙皇的债务,大大增加税赋,恢复奴役制。而德国革命的胜利对于俄国人民来说,除了其他等等以外,则意味着更快地提高农业,更便宜地供应农业机器,等等。我们共和国联盟的每一个工人应当懂得,德国革命的胜利意味着资产阶级永远也不能再在苏联昂首阔步。新经济政策的不利方面将在萌芽状态就被消除;农业的俄国和工业的德国之间将建立起牢不可破的联系;苏联将同苏维埃德国建立联盟,这样的联盟不仅是一种极其宏伟的经济政治和军事力量,而且也是解放全世界工人阶级的强大因素。

12.建立国防基金


  中央全会应当通过决议,建立保卫国防和支援德国革命的基金(当然,这两方面内容都不公开)。这一项基金主要由加入我们联盟的较富裕的共和国,首先是俄罗斯联邦共和国承担。只要作出相应的努力,完全有可能收集到可观的资金。全会应把实际执行这一措施的任务交给政治局建立的那个“德国”事务委员会。
  党应当理解,面临的战斗将要求我们首先付出大量的钱财。党应当力求更加有力地节约国家财力的花费,以便首先建立这一项基金。

13.加强红军工作


  鉴于面临的事态,党应当在加强红军工作方面表现出特别的毅力,中央全会应当责成政治局督促财政人民委员部实际支付给予军队的拨款,并向财政人民委员部重申加强对严格准时地落实军事拨款的领导。[……]

15.集中力量


  俄共之所以在国内战争的各条战线上获得胜利,首先是由于它善于集中党的所有力量和全部意志于最重要的决定性的事项上。如果说,在以前的国内战争年代里,在一国范围内,这样做是必要的,那么现在,当革命已经进入国际舞台时,就百倍千倍地更加需要这样做了。这次中央全会和全俄党的工作会议的最为重要的任务,就在于取得对任务的绝对、完全的一致认识,集中力量,并在关键时刻竭尽全力,以求达到目的。在德国革命的战线上取得胜利,就能立即把世界革命的事业大大地向前推进。在这一战线上遭致失败,则可能使我们后退许多年。党应当善于使全联盟数以千百万计的劳动群众认识到时代赋予的重大责任,准备自我牺牲,坚持不懈、刚毅果断并机智巧妙地进行斗争,并以比革命最初五年内的团结一致更加坚强得多的团结一致来进行战斗。



№03243

俄共(布)中央政治局关于“政治局国际事务委员会问题”的决议

(1923年10月4日)


绝密
特别卷宗


  中央政治局会议记录第38号摘抄(1923年10月4日)
  政治局国际事务委员会问题
  (季诺维也夫同志)
  1.批准委员会的决定。
  2.建议接受派遣的同志清楚地认识到,目前主要的危险是德国共产党上层的革命方针同客观情况及工人群众的情绪不符,因而起义准备中的最为急迫和刻不容缓的任务是为德共领导规定明确的时间,井按照这一时间要他们重新进行安排。
  3.在规定日期问题上同意委员会的意见——今年11月9日。
这就是俄共(布)政治局指定的德国武装起义的日期。
  4.从政治上和组织竭尽一切努力,使此日期得到遵守。
  5.批准委员会的决定,认为规定的决定性发动的时间只是意向性的,这个问题最后应由德国共产党在当地决定。有可能推迟不应成为压缩工作规模和搁置起义准备具体任务的借口。应当记住,根据事态的演变有可能不得不把开始决定性发动的时间确定在预定限期之前。
  6.政治局认为,派遣托洛茨基同志和季诺维也夫同志去德国目前是绝对不行的。政治局认为,这也是中央全会的意见(如果政治局委员中有人对此有所怀疑,政治局应与立即征询全体中央委员的意见)。万一上述两位同志在德国被捕,就会给苏联的国际政策和德国革命本身带来无穷的危害。苏联因当前事态而面临的任务,以及组织对德国革命的积极援助,这一切都要求这两位同志留在苏联。另一方面,已经指定的一批中央委员足以保证给予德国同志以有效的帮助。
  7.派遣皮达可夫、拉狄克、鲁祖塔克和古比雪夫同志前去德国。
  8.向德国同志通报本决议的内容。
  9.先行决定,上述四人小组成员自今年10月5日起摆脱他们现在从事的工作。责成中央书记处在今日(10月4日)之内决定临时(至少下次政治局会议之前)接替四人小组成员现在从事的工作的问题。
  10.责成四人小组会同政治局国际事务委员会未参加四人小组的成员讨论自己的工作方针问题,井将自己的建议报政治局批准。
  11.建议四人小组到达柏林后就吸收克列斯廷斯基同志参加小组工作的问题做出决定,在有可能执行必要的保密规定的情况下吸收克列斯廷斯基同志参加四人小组的工作,并给予他在所有会议或某些会议上的表决权。
  12.关于向德国提供粮食的问题先予搁置。
  13.把特别基金增加到50万金卢布。

中央书记