中文马克思主义文库 -> 刘师复
答蔡雄飞
刘师复
（1914年7月18日）
〔说明〕刊载于《民声》第19号，1914年7月18日。转录自《师复文存》，革新书局1927年出版，第273-278页。
（一）问：无政府之实行，各国间必有先后。其先行者难免受他国之干涉否？答：将来无政府之革命，其为一国先举，抑为数国合举，今日尚难预测。然其起事最先者必在欧洲，且必为现在之所谓强国，此则可断言者。以今日无政府主义之传播，最广而最速者，实不出乎所谓数强国也。欧洲壤地接近，党人之声气素通。一旦有事，或一国已革命，则欧洲诸国必同时接踵而起。各国政府方自顾不暇，安得有所谓干涉。即使有之，无政府党能抗本国之政府者，独不能抗外来之政府乎？欧洲既纷纷革命，列强次第倒毙，则美洲亚洲诸国亦必相继而起。此时情景，可不必征诸远，但观前年中国之革命，各省皆闻风宣布独立，即将来无政府革命之小影也。故今日最要者莫如竭力传播吾人之思想。待人民具此思想者日多，一旦时机既熟，有响斯应，沛然莫之能御矣。
（二）问：中国改革政治之人物，皆主张国家社会主义。将来无政府共产主义之实行，彼等难保其不阻碍否？答：中国今日所谓改革政治之人物，大抵迷信国家主义之政客，尚未足以语国家社会主义也。要之无论其为国家主义或国家社会主义，均为无政府之障碍。吾人欲实现吾主义，一方面与政府战，又一方面与此种谬说战。必先战胜此种谬说，然后吾主义能得平民多数之赞同；然后人民能推翻政府；然后吾主义能实现。故无政府共产主义实行时，已无所谓阻碍矣。
（三）问：中国人民程度尚浅，共和尚不知为何物，何有于无政府共产主义。若遵以军队革命，实行此主义，社会上能免种种纷扰否？答：无政府之革命，乃平民革命，而非英雄革命也。英雄革命，可以三数英雄，驱遣党徒，运动军队而为之，于大多数平民无与也（从前一切政治革命，多属如此）。若平民革命则必由于平民之自觉，以平民自己之实力行之。断非但使用手段，运动军人仓卒起事所能成功者。故吾党第一级最重要之工夫，即为“平民传播”，要求平民多数之赞成。所谓平民者，除政府资本家外皆是也。言平民则军队亦自在其中（近也各国皆行征兵制度。中国不久亦必效颦。凡平民皆不免经过数年兵役之苦难。而人伍之前，退伍之后，终平民也。）故将来传播成熟，平民大革命起，军队亦必倒戈而向政府。此时惟有平民革命之大义，不复有所谓军队革命之特别名称矣。然平民革命，须俟传播成熟，闻者必疑其难，不知天下事无所谓难，惟自畏其难，斯易者亦难矣。欧洲二三十年前，无政府主义传播之艰难，与今日之中国等。然党人不畏其难，前仆后继，百折不挠，至今日则妇人孺子皆知有所谓无政府党，有所谓无政府主义。虽尚未至“多数赞成”之境，然而相去不远矣。今中国之传播，既得欧洲诸先进之成法以为前事之师，已觉事半功倍。况近日世界风潮，汹涌澎湃，为历史以来所未有，其力足以震撼一切进化之障碍。中国虽僻处远东，然直接间接终不能不被其影响。故传播之成效，比之欧洲二三十年前，自当迅速数倍。吾人倘能群策群力，坚忍前进，各相时势之所宜，利用种种手段（或文字鼓吹，或教育补助，或激烈行动。）以为传播。吾敢谓难之一字，当消灭于吾党之传播史中也。
（四）问：中国第三次革命之机熟时，即别竖一帜，实行此主义，各国同志能响应否？答：中国第三次革命，充其量不过军队革命。然非所云平民革命也。凡平民之机会未熟，而欲遽达至无政府，必无由成功。观法兰西一八七一年三月十八日之役，其往事矣（参见民声十四号巴黎之自由市府）。然则传播未熟之时，必不可起激烈之风潮乎？曰：不然，激烈行动，亦为一种最良之传播方法，如罢工，罢市，暴动，暗杀等。苟有合宜之机遇，随在可以行之。三数日之风潮，能胜于千万册书报之散市。特仍须恃吾人自己之实力以为活动，万不可使用不正当之手段（金钱权位），运动少数军队或无赖仓卒起事，徒足贻吾党之笑柄也。至问各国响应云云。在吾人之意，以为将来世界革命之起点，必在欧洲。以彼中数国传播极广，革命之时机已渐渐成熟故也。然则吾党在中国之工夫，即预备为欧洲响应之实力是矣。若不从事实力之准备，而欲于政治革命中以少数人虚揭无政府之名，侥幸欧洲党人之响应，此则所谓贫子说金耳。
（五）问：各国政府，乘中国之危，屡行其蚕食手段。而各国同志，竟任各国之政府横行，不加阻止。其故可得闻欤？答：各国同志对于各国政府之蚕食中国，无不发指眦裂。吾党各国之机关报，时时攻揭其非，不遗余力。又有反对军国主义之运动，以杀其势。此皆口舌上手腕上之阻止也。至言根本救治，则当言灭除，而不但阻止。如何方可灭除，即运动无政府革命是也。此种革命，固无时不在运动之中。特时机未熟，未如之何耳。须知所谓蚕食手段者，在政府之口中，则有种种美名，曰帝国主义，曰殖民政策，曰……。当其吞食中国时，中国人深恶痛绝之。然各国之政府，则以为最正当之手段，最光荣之主义也。即中国若一旦达至所谓强国之地位，其蚕食他国，亦必与今日各国之政府无异。此时中国之爱国主义家，或将赐以嘉名，而忘其为蚕食手段矣。然则蚕食手段，实可谓为政府最大之事业，亦为政府唯一之义务。必能行蚕食手段者，方谓之“强有力之政府”，方谓之“国利民福”，方谓之“国家光荣”。是蚕食手段与政府，实为须臾不可离之物。苟一旦有政府，即一日不能免蚕食手段之横行。空言阻止，胡能有济？是故根本之救治，舍无政府革命外别无他道也。吾人不忍中国之被蚕食，则勇猛前进，与各国同志携手而促无政府革命之成功可矣。
感谢 先知在1917 收集、录入及校对