中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第33卷
全俄农民代表苏维埃非常代表大会文献[41]
（1917年11月中旬）
1
给全俄农民代表苏维埃非常代表大会布尔什维克党团的声明[42]
（11月12日〔25日〕）
我们坚决要求布尔什维克以最后通牒的形式要求代表大会就立即邀请若干政府代表的问题进行公开的表决。
如果在全体会议上拒绝宣读和表决这一建议，布尔什维克党团应当全部退出会议，以示抗议。
列宁
载于1933年《列宁文集》俄文版第21卷
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第93页
|
2
关于土地问题的讲话
（11月14日〔27日〕）
报道
列宁同志受布尔什维克党团的委托，阐述了布尔什维克党对土地问题的观点。
社会革命党口头上宣传没收地主土地，事实上却拒绝实行，因而在土地问题上遭到了破产。
地主占有土地是农奴制压迫的基础，没收地主土地是俄国革命的第一步。但是土地问题离开革命的其他任务是不可能解决的。要正确地提出这些任务，必须首先分析革命所经历的各个阶段。第一步是推翻专制制度，确立资产阶级和地主的政权。地主的利益同资产阶级、银行的利益紧密地交织在一起了。第二个阶段是巩固苏维埃和实行同资产阶级妥协的政策。左派社会革命党人的错误就在于他们当时借口群众觉悟不够而没有反对妥协政策。党是阶级的先锋队；它的任务决不是反映群众的一般水平，而是带领群众前进。但是左派社会革命党人同志要带领动摇的人们前进，那就自己必须先停止动摇。
左派社会革命党人同志们！人民群众同妥协政策决裂的时期在7月间就开始了，但是左派社会革命党人至今还是伸出整只手去援助阿夫克森齐耶夫之流，对工人却只伸出一个小指头。如果继续妥协下去，革命就完了。只有农民支持工人，各项革命任务才能得到解决。妥协就是工农兵群众试图不用社会主义革命，而用改良的办法，用取得资本让步的办法来实现自己的要求。然而不推翻资产阶级，不实行社会主义，就不可能给人民以和平和土地。革命的任务就是要终止妥协，而终止妥协就意味着走上社会主义革命的道路。
接着列宁同志为乡委员会的工作条例[43]辩护，并且谈到必须同集团军委员会、农民代表执行委员会这一类上层机构决裂。他说：我们的关于乡委员会的法律是从农民那里得来的。农民希望有土地、希望禁止使用雇佣劳动、希望得到耕作的农具。但是，不推翻资本，就不能得到这些东西。我们对他们说：你们希望得到土地，但是土地已被抵押出去，属于俄国资本和世界资本了。你们向资本挑战，虽然你们走的道路和我们不一样，但是，我们和你们都在走向而且应该走向社会革命，这一点是一致的，至于立宪会议，有一位报告人说，它的工作将以国内的民意为转移；但我要说：依靠民意吧，可是不能忘掉步枪。
接着列宁同志谈到战争问题。当发言人讲到撤换杜鹤宁和任命克雷连柯为总司令时，场内发出笑声。他说：你们觉得好笑，可是士兵们会因此而谴责你们的。如果这里有人认为我们撤换反革命将军而委任反对这个将军并去进行谈判[44]的克雷连柯是可笑的，那我们同这班人就无话可谈了。我们和不赞成同反革命将领作斗争的人是毫无共同之点的；我们宁愿退出政权，甚至转入地下，也决不和这些人同流合污。
载于1917年11月15日（28日）《真理报》第190号和《中央执行委员会消息报》第226号
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第94—95页
|
3
决议草案
（11月14日〔27日〕）
农民代表大会完全拥护全俄工兵代表苏维埃第二次代表大会批准的、由俄罗斯共和国工农临时政府即人民委员会颁布的1917年10月26日的土地法（法令）。农民代表大会表明坚定不移的决心，要全力维护这项法律的实施，号召全体农民一致拥护这项法律并且由农民自己立即在各地付诸实施，同时号召农民只选举那些不是用空话而是用行动证明自己完全忠于被剥削劳动农民的利益，证明自己有决心、有能力去对付地主、资本家及其随从或走狗的任何反抗以维护被剥削劳动农民利益的人担任一切重要职务。
同时农民代表大会表示深信，只有在10月25日开始的工人社会主义革命获得成功的条件下，土地法规定的一切措施才能全部实现。因为只有社会主义革命才能保证土地无偿地转归劳动农民，保证没收地主的耕畜和农具，保证在立即着手无条件地消灭整个资本主义雇佣奴隶制的同时充分保护农业雇佣工人的利益，保证把农产品和工业品合理地和有计划地分配给国内各个地区和居民，保证对银行的控制（没有这种控制，即使废除了土地私有制，人民也无法控制土地），保证国家给被剥削劳动者以各方面的援助，如此等等。
因此农民代表大会完全拥护10月25日的革命，而且拥护的正是这场作为社会主义革命的革命；大会表示坚定不移的决心，要稳妥而又毫不动摇地实现俄罗斯共和国社会主义改造的各项措施。
只有社会主义革命的胜利，才能保证土地法获得巩固的成就和得以全部实现。而社会主义革命胜利的必要条件，就是各先进国家的被剥削劳动农民同工人阶级即无产阶级结成完全的联盟。今后俄罗斯共和国的整个国家体制和管理工作，从上到下都必须以这种联盟为基础。这种联盟将扫除一切直接和间接的、公开和隐蔽的重新同资产阶级及其政策推行者妥协的企图，这种妥协已为实际生活所否定；只有这种联盟才能保证社会主义在全世界取得胜利。
载于1917年11月15日（28日）《真理报》第190号和《中央执行委员会消息报》第226号
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第96—97页
|
4
关于全俄铁路工会执行委员会代表的声明的讲话
（11月18日〔12月1日〕）
报道
同志们！
全俄铁路工会执行委员会的声明，毫无疑问，不过是一种误会。难道你们能够设想，即使有一分钟这样设想：一支认识到自己的革命天职、为人民利益而斗争的部队，竟会开到大本营，不提出要求，不说明来意，甚至对驻在大本营周围的士兵也不说明来意就动手捣毁一切吗？同志们，你们知道，这种事情是不可能有的。懂得自己在做什么的革命军队希望对方知道对他们的要求。而且我们的军队在提出要求时，还做了更多的事情：它指出和说明违抗就是违抗人民的意志，这不仅是通常的严重罪行，而且是反对人民自由、反对人民利益、反对人民最崇高愿望的道义上的罪行。革命军队从来不先放第一枪，只有对掠夺人民压迫人民的人，它才凶狠。不然，革命这个字眼就会失去它的意义。我不能不注意到：全俄铁路工会执行委员会不经过调查就横加指责，同时又声明自己是“中立”的。全俄铁路工会执行委员会没有丝毫权利说这种话。在革命斗争的日子里，每一分钟都是宝贵的，不一致和中立就使敌人有话可说了，况且现在还有人听信敌人的话，还有人不急于帮助人民为争取最神圣的权利而斗争，因此，这种立场，我决不能称之为中立。这不是中立；革命者应把这叫作教唆。（鼓掌）你们采取这种立场，就是教唆那些将军叛乱，你们不支持我们，就是反对人民。
杜鹤宁将军所需要的无非就是推迟停战。你们帮助他，就是破坏停战。你们想一想，自己要负多么重大的责任，人民将怎样看待你们。
列宁同志接着说，有些地方的电报局在怠工。政府得不到消息，而敌人营垒在散布荒唐的谣言。譬如，说波兰营在反对政府，其实波兰人已经屡次声明，他们现在不会，将来也不会干涉俄国的事务，我们还收到了他们赞成停战的声明。
载于1917年11目19日《中央执行委员会消息报》第230号
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第98—99页
|
5
关于土地问题的总结发言
（11月18日〔12月1日〕）
报道
列宁同志首先指出，左派社会革命党人责备布尔什维克搞无政府主义，这是没有根据的。
社会主义者和无政府主义者有什么区别呢？区别就是无政府主义者不承认政权，而社会主义者包括布尔什维克在内，则主张在我们目前所处的状况和我们要进入的社会主义之间的过渡时期内要有政权。
我们布尔什维克主张要有坚强的政权，然而必须是工农的政权。
任何国家政权都是一种强制力量，但是迄今为止国家政权一向是少数人的政权，是地主资本家压迫工农的政权。
而我们则主张要有大多数工人农民反对资本家和地主的坚强的政权。
其次，列宁同志在指出左派社会革命党人在关于土地的决议中称新政府为人民社会主义政府以后，详细地说明了能把布尔什维克和左派社会革命党人紧密地联系起来的是什么。
工农联盟是左派社会革命党人和布尔什维克达成协议的基础。
这是一种真诚的联合，真诚的联盟，如果左派社会革命党人能更明确地说他们深信我们所经历的革命是社会主义革命，那么，这一联盟也会成为上层的，即左派社会革命党人和布尔什维克之间的真诚的联合。这次革命是社会主义革命。消灭土地私有制、实行工人监督和银行国有化，这一切都是导向社会主义的措施。这还不是社会主义，但这是引导我们大踏步地走向社会主义的措施。我们没有向农民和工人许愿，说一下子就能过人间天堂的生活，但是我们说：工人和被剥削农民的紧密联盟、为苏维埃政权而进行的坚定不移的斗争，会引导我们走向社会主义。任何一个政党真正想要成为人民的政党，就必须明确地、斩钉截铁地说：我国革命是社会主义革命。
只有左派社会革命党人明确地而不是含糊其词地声明这一点，我们同他们的联盟才会巩固和发展。
有人对我们说，我们反对土地社会化，因此我们不能同左派社会革命党人达成协议。
我们的回答是：是的，我们反对社会革命党的土地社会化，但这一点并不妨碍我们同左派社会革命党人结成真诚的联盟。
左派社会革命党人日内就会提出自己的农业部长，如果他要实行社会化的法律，我们不投反对票。我们将弃权。
列宁同志在发言快要结束时着重指出，只有实行工农联盟才能获得土地与和平。
有人还向列宁同志提出一个问题：如果左派社会革命党人在立宪会议中只占少数，并且提出土地社会化的法律，那时布尔什维克将怎么办，是不是弃权？当然不弃权。布尔什维克将投票赞成这个法律，但是要预先声明，我们投票赞成这个法律是为了支持农民反对他们的敌人。
载于1917年11月19日《中央执行委员会消息报》第230号和1917年11月21日（12月4日）《真理报》第195号
译自《列宁全集》俄文第5版第35卷第100—101页
|
注释：
[41]这是有关全俄农民代表苏维埃非常代表大会的一组文献。
全俄农民代表苏维埃非常代表大会是根据全俄中央执行委员会的决定召开的，1917年11月11—25日（11月24日—12月8日）在彼得格勒举行。右派社会革命党人把持的第一届农民代表苏维埃执行委员会企图阻挠大会的召开，但没有得逞。出席大会的有各省、县农民苏维埃和各方面军、集团军、军、师农民委员会的代表330名（据11月18日（12月1日）的统计），其中有左派社会革命党人195名、布尔什维克37名、右派和中派社会革命党人65名。会议议程包括政权问题、土地问题、粮食问题和其他问题。
代表大会左翼同右翼之间进行了尖锐的斗争。左派社会革命党人的立场不坚定，影响了对右派社会革命党人的斗争。在由左派社会革命党人提出的代表大会关于政权问题的决议里，包含了社会革命党人、孟什维克关于成立所谓“清一色的社会党人政府”的要求，但是这项决议承认成立政府是为了实现全俄苏维埃第二次代表大会的纲领，并规定农民代表苏维埃执行委员会要同全俄中央执行委员会合并。
11月15日（28日）下午，代表大会讨论并批准了大会主席团关于它同全俄中央执行委员会主席团共同拟定的全俄中央执行委员会和农民代表苏维埃执行委员会合并的条件的报告。然后，大会全体代表前往斯莫尔尼宫参加全俄中央执行委员会、农民代表苏维埃非常代表大会和彼得格勒苏维埃的联席会议。会议听取并讨论了关于全俄中央执行委员会同农民代表苏维埃非常代表大会选出的执行委员会合并的报告，还通过了承认全俄苏维埃第二次代表大会的和平法令和土地法令以及全俄中央执行委员会的工人监督法令的决议。
在土地问题上，代表大会通过了左派社会革命党人提出的以平均使用土地的原则为基础的决议。
代表大会委托主席团于11月26日（12月9日）召开全俄农民代表苏维埃第二次代表大会。非常代表大会的代表全部参加了第二次代表大会。——87。
[42]这个声明是因为左派社会革命党人反对布尔什维克党团要求让列宁以人民委员会主席的身分在代表大会上发言一事而写的。左派社会革命党人认为，这样发言将预先决定政权问题。根据他们的建议，代表大会以多数票否决了布尔什维克的要求。因此列宁在代表大会上是以布尔什维克党团成员的身分发言的。——87。
[43]指1917年6月23日（7月6日）全俄工兵代表苏维埃第一次代表大会批准的乡土地委员会工作条例。该条例于1917年11月3日（16日）以《关于乡委员会》为题公布于《工农临时政府报》。——89。
[44]这里说的是苏维埃俄国同德国开始和平谈判一事。
全俄苏维埃第二次代表大会通过的和平法令颁布以后，苏维埃政府就开始采取使交战国之间签订普遍的民主和约的实际步骤。1917年11月7日（20日），人民委员会发布特别命令，责成俄军最高总司令尼·尼·杜鹤宁将军向敌军司令部提出停止军事行动和开始和平谈判的建议。11月8日（21日），外交人民委员部向各盟国大使发出照会，建议在各条战线立即签订停战协定并开始和平谈判。11月9日（22日），协约国大使在彼得格勒美国大使馆开会，通过了不理睬苏维埃政府照会的决定。在这种情况下，人民委员会不得不与德国单独进行和谈。11月14日（27日），苏维埃政府收到了德国最高统帅部同意进行停战谈判的通知。根据苏维埃政府的建议，谈判推迟5天开始，以便在这段时间内再次建议各盟国政府决定自己对媾和问题的态度。11月15日（28日），苏维埃政府向各交战国的政府和人民发出呼吁，建议它们参加和平谈判。这一呼吁没有得到盟国的回答。11月19日（12月2日），阿·阿·越飞率领的苏维埃政府和谈代表团抵达中立区，前往布列斯特－里托夫斯克，在那里会见了包括保加利亚和土耳其代表在内的德奥同盟的代表团。11月20—22日（12月3—5日），双方进行谈判，达成了临时停战10天的协议。苏维埃政府利用停战的机会，再一次试图把同德国的单独谈判变成签订普遍的民主和约的谈判。11月24日（12月7日），重新给各盟国大使发出建议参加谈判的照会。照会没有得到答复。12月2日（15日）双方恢复谈判，同日签订了停战28天的协定。停战协定中规定要召开的和平会议，于12月9日（22日）在布列斯特－里托夫斯克开幕。——89。
|