|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第25卷 书评[138] （1914年5月） 不久前出版的科兹米内赫－拉宁先生的一本新的统计小册子，考察了俄国工人极其关注的加班劳动问题。 应该指出，科兹米内赫－拉宁引用的统计材料仅仅是1908年的，并且只涉及莫斯科省的工人。此外，1908年的数据在目前必然显得在很大程度上过时了，如果考虑到以下情况就更显得过时了；1908年是工业停滞的年份，而在此之后俄国工业发展进入了以工业繁荣、对劳动力的需求同时激增为标志的年份。这种情况就必然促使在许多工业部门加紧采用加班劳动。 科兹米内赫－拉宁（莫斯科省的工厂视察员）的材料无疑具有半官方性质，它是用向工厂主调查的方法收集来的，因此对待这种材料要相当慎重，但尽管如此，还是不能不予以特别重视。首先，有关这个问题的文献资料在我们俄国是如此贫乏，以致每部著作都应该加以利用，其次，甚至连这个半官方性质的统计也给我们提供很多有趣的东西。 科兹米内赫－拉宁先生总共调查了莫斯科省152个企业（主要是大企业）的112380名工人，并且调查的是以纺织工业为主。 从小册子里所引用的数据看，莫斯科地区纺织工业的加班劳动并不很普遍。例如，在调查过的59000个棉花加工工人中，只有767人在节日加班劳动。平时加班劳动的人数要多得多（1717人），但这也不过占总人数的1—2％。这是可以理解的，因为纺织工业在技术上要求每一个阶段之前就必须安排一定数量的劳动力，而主要的是1908年对纺织工业来说远非是顺利的年份。企业主关心的常常是如何缩减生产，而不是用加班劳动提高企业的生产率。 另一个重要工业部门——金属加工工业的情况就不同了。那里加班劳动很普遍，有时竟达到工人总数的20％。 至于加班劳动时间的多少，根据科兹米内赫－拉宁的材料，无论是五金工人还是纺织工人，他们每人平均加班劳动的时间都在25至35小时之间（包括平时劳动和节日劳动）。这个数字很大。被加班费剥夺的工余时间平均为30小时，不用说，这完全有损于工人的文化和智力的发展。 我们再来看看，工人们有损于智力的劳动消耗，肌肉、神经……的损耗，换得的又是什么呢？科兹米内赫－拉宁先生非常详尽地算出了各个部门工人每小时加班劳动的报酬。这里我们看到，纺织工人的加班劳动报酬平均每小时只有15—16戈比，很少高于此数。4月和9月略微高些，然后12月至2月又降到13戈比。毛纺织厂的工钱尤其少得可怜，如3月份星期日和节日的劳动报酬平均每小时只有6.75戈比。加班劳动的工资额尚且如此，平时工资低微就更不用说了！ 从下表可以看到，五金工人的加班劳动报酬并不比纺织工人多多少，平均每小时为13至20戈比。莫斯科五金工人加班劳动的工资浮动情况和工资额就清楚地表明，这里的劳动条件即使和彼得堡相比也要差得多。 莫斯科工人通过各种加班劳动所得的收入微乎其微。 例如，每月加班劳动的工资平均为：
最后应该强调指出，科兹米内赫－拉宁先生对加班劳动最多的部门——小工业几乎完全未作调查（被调查的工人中仅有1.45％属于不足100人的企业）。如果考察一下小工业部门的劳动条件，无疑会得出令人吃惊的结论。
注释： [138]工厂视察员И．м．科兹米内赫－拉宁的统计著作不止一次地引起了列宁的注意。例如，1912年8月，列宁为科兹米内赫－拉宁的《莫斯科省的工作日和工作年》一书的问世写了《莫斯科省工厂的工作日》和《莫斯科省的工作日和工作年》两篇书评，分别发表在《真理报》和《涅瓦明星报》上（见《列宁全集》第2版第22卷）。1913年9月列宁在莫斯科《我们的道路报》上发表的《数字的语言》一文也引用了科兹米内赫－拉宁收集的统计资料（见《列宁全集》第2版第23卷）。 列宁在上述两篇书评的第一篇中曾提到，科兹米内赫－拉宁准备把有关莫斯科省工厂加班情况的专著付印。本文就是对1914年问世的这一著作的评介。——220。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||