|
中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第16卷 斯图加特代表大会关于《军国主义和国际冲突》决议的注释[50] （1907年8月下半月） 因此，代表大会认为工人阶级的责任，特别是工人阶级在议会中的代表的责任，是注意到资产阶级社会的阶级性质，全力以赴地反对各国的侵略政策，拒绝这方面的拨款，并用社会主义精神和各民族兄弟般的团结的思想教育工人阶级的青年*。
……*俄国的修正案中原来还有一个论点：“使统治阶级不敢利用他们（青年）作为巩固其阶级统治、反对战斗的无产阶级的工具。”这句话被委员会删去了，并不是因为有人在原则上不同意，而是因为德国人认为这些话不合法、会给解散德国社会民主党组织提供口实。决议有关条文的基本思想并没有因这一删节而改变。 …… 在遇到战争危险时，各有关国家的工人阶级及其在议会中的代表有责任依靠国际局的支持，竭尽所能，采用他们认为合理的一切手段阻止宣战，至于采用哪一种手段，这将取决于阶级斗争尖锐化的程度和总的政治形势*。
……*在俄国的修正案中说，这些手段（阻止战争的手段）视阶级斗争尖锐化的程度等而改变和加强（sich ?ndern und steigern）。委员会删去了“加强”，只留下“改变”二字。[51]
注释： [50]这是斯图加特国际社会党代表大会《军国主义和国际冲突》决议在1907年9月初彼得堡出版的《生活之声》文集第1集上发表时列宁为它加的注释。 斯图加特国际社会党代表大会（第二国际第七次代表大会）于1907年8月18—24日举行。出席代表大会的有来自25个国家的886名社会党和工会的代表，其中英国123名，奥地利75名，匈牙利25名，波希米亚41名，意大利13名，波兰23名，法国78名，美国20名，德国289名，俄国65名。德国代表团中工会代表占多数。 俄国代表团包括社会民主党人37名、社会革命党人21名和工会代表7名。俄国代表团共有20张表决票，分配情形是：社会民主党人10票（布尔什维克4/2票，孟什维克2/2票，崩得、拉脱维亚社会民主党人和亚美尼亚社会民主党人各1票），社会革命党人7票，工会代表3票。参加这次代表大会的布尔什维克代表有列宁、亚·亚·波格丹诺夫、约·彼·戈尔登贝格（梅什科夫斯基）、波·米·克努尼扬茨、马·马·李维诺夫、阿·瓦·卢那察尔斯基、尼·亚·谢马什柯、米·格·茨哈卡雅等人。列宁是第一次出席第二国际的代表大会。 大会审议了下列问题：军国主义和国际冲突；政党和工会的相互关系；殖民地问题；工人的侨居；妇女选举权。 在代表大会期间，列宁为团结国际社会党的左派力量做了大量工作，同机会主义者进行了坚决的斗争。代表大会的主要工作是在起草代表大会决议的各委员会中进行的。列宁参加了军国主义和国际冲突问题委员会的工作。在这个委员会讨论奥·倍倍尔提出的决议案时，列宁同罗·卢森堡和尔·马尔托夫一起对它提出了许多原则性的修改意见。其中最重要的是对决议案的最后一段的修改意见（见注51）。修改意见末尾提出的著名论点还为1910年哥本哈根代表大会所重申并写进了1912年巴塞尔代表大会的决议。列宁在1916年12月写的一篇关于对倍倍尔这一决议案的修改的短文中谈到了这一修改意见提出的经过（见《列宁全集》第2版第28卷）。 列宁在两篇题为《斯图加特国际社会党代表大会》的文章中对这次代表大会各项决议起草和通过过程中的主要争论以及这次代表大会的意义作了扼要的介绍和评述（见本卷第66—75、79—85页）。——62。 [51]这里说的就是斯图加特国际社会党代表大会《军国主义和国际冲突》决议最后一段修改的情况。根据1907年柏林前进出版社出的这次代表大会的记录，这一段在奥·倍倍尔的原决议案中是：“一旦有爆发战争的危险，各有关国家的工人和他们的议会代表的责任就是全力以赴，利用他们认为最有效的手段来阻止战争的爆发，而如果战争仍然爆发了’则迅速结束战争。” 列宁等人对这一段的修改意见是：“只要存在战争的威胁，各有关国家的工人及其在议会中的代表就有责任各尽所能，以便利用相应的手段来阻止战争的爆发。这些手段自然是根据阶级斗争和一般政治形势的尖锐化程度的不同而改变和加强。如果战争仍然爆发了的话，他们的责任是迅速结束战争，并竭尽全力利用战争引起的经济危机和政治危机唤醒各阶层人民的政治觉悟，加速推翻资产阶级的统治。” 在代表大会正式通过的决议中，这条修改意见除了个别文字改动外被完全采纳。正式通过的决议中这一段文字是：“只要存在着战争的威胁，各有关国家的工人阶级及其在议会中的代表就有责任在国际局的促进团结的活动的支持下，各尽所能，以便利用他们认为最有效的手段来阻止战争的爆发，这些手段自然是根据阶级斗争的尖锐化程度和一般政治形势的尖锐化程度的不同而改变。如果战争仍然爆发了的话，他们的责任就是全力以赴迅速结束战争，并尽力利用战争引起的经济危机和政治危机来唤醒人民，从而加速资本主义的统治的崩溃。” 正文中引用的《生活之声》文集第1集发表的这部分决议的译文同上述决议的原文略有出入，可能是由于翻译造成的。——63。 |