中文马克思主义文库 ->列宁
-> 《列宁全集》 ->
第7卷
俄国社会民主工党第二次代表大会材料
（1903年5—8月）
1
关于向俄国社会民主工党第二次代表大会作《火星报》组织工作的报告的笔记[174]
5—7月）
反对《信条》的抗议书——[175]
成立写作组——[176]
参加党代表大会的尝试——[177]
写作组成员的全俄各地之行——在彼得堡、普斯科夫、莫斯科、下诺夫哥罗德、喀山、萨马拉、波尔塔瓦、哈尔科夫、乌法、克里木、基辅的会见。
在俄国国内致力于《火星报》＋《曙光》的工作。
（1）1900年2月—1900年12月。[178]
（2）1900年12月—1902年2月。
（3）1902年2月——
代办员 委员会 交通联络
1900年12月格拉奇 拉脱维亚人
莫斯科 波兰人
波尔塔瓦（柳巴） 手提箱[180]
基辅（克罗赫马尔）
哈尔科夫（瞿鲁巴）
沃罗涅日（和波里斯·尼古拉耶维奇）
（火星派小组及其……［注：本页手稿下端写有该句最后几个字的部分已残破。——俄文版编者注］）
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第391—392页
|
2
俄国社会民主工党第二次（例行）代表大会计划[181]
6—7月）
一、代表大会的议事规程及其确定。
二、应在代表大会上讨论和决定的问题的清单和顺序。
一、代表大会的议事规程。
1．由组织委员会授权的一位同志宣布代表大会开幕。
2．代表大会选出主席1名，主席助手（即副主席）2名，秘书9名。这9①个人组成常务委员会并在一起开会。
组织委员会的报告
3．选出一个委员会，以审查代表资格和审理有关代表大会的组成的全部声明、申诉及抗议。
括号里是所希望的补充、解释、建议及其他私人性质的意见。
（该委员会也受理组织委员会关于邀请某些人参加代表大会并享有发言权的申请。）②
①看来，手稿中有笔误：列宁所指出的常务委员会成员总数为12名。——俄文版编者注
②括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
4．解决关于准许波兰社会民主党人参加代表大会的问题。
并入第3条①
5．代表大会会议制度：每天开会两次，上午9时至下午1时，下午3时至7时（大致安排）。
6．对代表发言的限制：报告人每次发言不超过半小时，其他人不超过10分钟。对每个问题任何人都无权作两次以上的发言。对于会议程序各项问题的任何一项提案，表示赞成或反对的发言人均不得超过两个。
7．大会记录在主席或一名副主席的参加下由秘书汇编。代表大会的每一次会议先从批准上一次会议的记录开始。每个发言人务必在会议结束后两小时内将自己每次发言的提纲提交代表大会常务委员会。
8．所有各项问题的表决，除选举负责人外，都应当是公开的。如有10票提出要求，即应采取记名投票，并将全部投票情况载入记录。
①第4条以及第二部分（《问题的清单和顺序》）的第11条是列宁补充进去的。由于这个原因，也由于各条排列顺序的改变，列宁对它们的编号也作了更动。这里标出的是各条编号的最后方案。
后来列宁删掉了第4条并在它后面写上“并入第3条”。——俄文版编者注
9．代表大会每一个参加者的名字用秘密代号表示（或者不写名字，只写某某党组织的第一代表，第二代表，等等）②
10．主席声明，代表大会最终已确定为俄国社会民主工党第二次（例行）代表大会，所以，这次代表大会的决定将使以前第一次（例行）代表大会及各次非正式的代表大会所作出的同这些决定相抵触的一切决定无效，——所以，这次代表大会的决定，俄国社会民主工党全党都必须无条件地执行。
（为了加速记名投票和避免差错，代表大会常务委员会最好把每个问题的表决票分发给全体有表决权的大会代表。代表在每张票上写上自己的名字（见第8条①）和自己的表决意见（赞成，反对，弃权），以及他的表决意见是针对哪一个问题的。问题可以简写，甚至可以用数字、字母等来表示。代表大会常务委员会按每个问题分别将这些表决票保存到代表大会结束。）②
。
（关于崩得问题，最好不在这一条涉及：最好直截了当地把它列为代表大会问题清单的第1项。）
①括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
②指第9条（原编号为第8条）。——俄文版编者注
11．讨论问题的清单和顺序。
二、问题的清单和顺序。
1．崩得在俄国社会民主工党内的地位。（俄国社会民主工党是否接受崩得提出的联邦制的建党原则？）①
2．批准俄国社会民主工党纲领全文。
第一次宣读：在现有各草案中大体通过一个草案以作为详细讨论的
（关于这个问题必须预先拟定最好能获通过的决议草案。）
注意：把这个问题提到第1项的理由：形式上的理由（崩得的声明，代表大会的组成，服从多数）和道义上的理由（彻底消除在根本问题上的分裂和混乱状态）。
（．代表大会应予审查的有哪几个纲领草案？（《火星报》的、“斗争”社的、“生活”社的？）
．是审查所有的草案还是拿一个草案作为基础？或者是
①括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
基础。
第二次宣读：通过纲领的每一条和每一节。
3．创办党的中央机关刊物（报纸）或批准这样一个机关刊物。
（）代表大会是否希望创办新的机关刊物？
（）如果不希望，那么代表大会希望把现有的哪一个刊物变为党的中央机关刊物？
4．各委员会的报告（其中包括组织委员会通过它的一名委员所作的报告）和党的其他组织及党员个人的报告。②
5．党的组织。批准俄国社会民主工党总的组织章程。
另一种做法：在第一次宣读时就通过所提草案中的一个。）
（这个问题必须单独提出来：结束社会民主党内各派别的斗争。）①
（）有多少报告？
（）所有的报告全都宣读还是提交委员会？
（）每一个报告都单独讨论还是合在一起讨论？
（最好单独讨论）
（）宣读报告的程序。
第一次宣读：从各个草案中大体上选择一个。
第二次宣读：逐条讨论其中的一个草案。③
①括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
②第4条被删掉了。上面有不知是谁的笔迹：“代表们的报告”。——俄文版编者注
③从“批准”起到“一个草案”这段文字，被列宁删掉了。——俄文版编者注者注
6．区组织和民族组织。
（对它们当中的每一个组织，就其现在的组成和同党的总章程（可能）有某些出入分别予以承认或不予承认。）①
7．党的各独立团体。
“斗争”社“劳动解放社”
“生活”社
“意志”社
俄国《火星报》组织
“南方工人”社等等。②
最后批准（或预先批准，即授权中央委员会再收集必要的材料并作出最后决定④）所有党的委员会、组织、团体等的清单。
8．民族问题。
必须提出
关于每一个独立团体和独立组织的决议草案③。
必须作出关于一般民族问题的决议（对“自决”的解释以及从我们的解释中作出的策略结论）。
可能还要针对波兰社会党作出一个专门决议？
①括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
②从“斗争”社起到“等等。”这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
③这一段被列宁删掉了。——俄文版编者注
④从“即授权”起到“决定”这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
9．经济斗争和工会运动。
10．“五一”节的庆祝活动。
11．1904年阿姆斯特丹国际社会党代表大会。
12．游行示威和起义。
13．恐怖手段。
21．俄国社会民主工党对“社会革命党人”的态度。
和对革命社会党人的态度？？等等？
22．俄国社会民主工党对俄国各自由主义派别的态度。①
（必须作出既是原则的又是论述党的迫切任务的决议。）
同上。
同上。
同上。
同上。
同上。
同上。
把这两个问题放在第7条之后。②
14．党的作的内部问题：
宣传工作。
15．鼓动工作。
16．党的书刊工作。
17．农民中的工作。
18．军队中的工作。
19．学生中的工作。
20．教派信徒中的工作。
最好能作出决议。
①在这一条的旁边有不知是谁的笔迹：“23．俄国社会民主工党对俄国现有其他革命的和反政府的党派的度”。在这一条的编码前面有列宁的笔迹：“23”。——俄文版编者注
②这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注
24．选举党的中央委员会和中央机关报编辑部。
24．选举党总委员会。
25．代表大会的决议和记录的宣读程序，以及选出的负责人和机构开始行使自己职权的程序。
代表大会选出三人为中央机关报编辑部成员，选出三人为中央委员会委员。必要时，这六个人在一起，经三分之二多数的同意，以增补的办法补充中央机关报编辑部和中央委员会的成员，并向代表大会作出相应的报告。代表大会批准这个报告以后，中央机关报编辑部和中央委员会再分别进行增补。
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第393—400页 |
［注：第4条以及第二部分（《问题的清单和顺序》）的第11条是列宁补充进去的。由于这个原因，也由于各条排列顺序的改变，列宁对它们的编号也作了更动。这里标出的是各条编号的最后方案。
后来列宁删掉了第4条并在它后面写上“并入第3条”。——俄文版编者注］
[注①：指第9条（原编号为第8条）。——俄文版编者注］
[注②：括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
［注：括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注①：括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注②：第4条被删掉了。上面有不知是谁的笔迹：“代表们的报告”。——俄文版编者注］
[注③：从“批准”起到“一个草案”这段文字，被列宁删掉了，——俄文版编者注］
[注①：括号里的文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注②：从“斗争”社起到“等等”这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注③：这一段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注④：从“即授权”起到“决定”这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
[注①：在这一条的旁边有不知是谁的笔迹：“23.俄国社会民主工党对俄国现有其他革命的和反政府的党派的态度”。在这一条的编码前面有列宁的笔迹：“23”。——俄文版编者注］
[注②：这段文字被列宁删掉了。——俄文版编者注］
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第393—400页
|
3
俄国社会民主工党第二次代表大会的组成[182]
7月17日〔30日〕以前）
［注：用小号字排在方括号内的数字是列宁划掉的。——俄文版编者注］
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第401—402页
|
4
俄国社会民主工党第二次代表大会会议日志
7月17日〔30日〕—8月10日〔23日〕）
2时55分。普列汉诺夫受俄国社会民主工党组织委员会的委托（代表前“劳动解放社”）宣布代表大会开幕
3时。选举常务委员会。大多数人赞成公开选举。
1 ．普列汉诺夫 2 ．普列汉诺夫 3 ．普列汉诺夫
名单： 列宁34票 列宁 列宁
伊格纳特18票 马 尔托夫 马尔丁12票
4 ．普列汉诺夫 5 ．普列汉诺夫 6 ．普列汉诺夫
阿布拉莫夫 列宁 ＋ 2名组织委员
会委员
马尔丁 尼古拉•彼
得罗维奇
1 91
主席— —一致同意
2名主席—— 按票数 （ 列宁＋伊格纳特）
3时40分——4时。
组织委员会作关于召开代表大会的报告。
4时。圣彼得堡“斗争协会”……
１ ．阿基莫夫
本来还应当邀请在国外的人参加组织委员会，“ 令人遗憾的疏忽 ” 。
俄国社会民主党人联合会没有收到关于组织委员会的通告。
沃罗涅日委员会请求采取补救办法：他们没有收到组织名单。沃罗涅日委员会因此没有出席。[192]我支持沃罗涅日委员会。4时零5分。
2．阿基莫夫的妹妹（代表彼得堡斗争协会）。
组织委员会中没有圣彼得堡委员会的代表。（我们是真正的委员会，却没有我们的代表。）
我过去是沃罗涅日委员会的委员。我坚决反对“不体面的”论战这个说法。
委员会里的反对意见不是“私人的”——我抗议……
选出了委员会193（（4时40分））
给报告人半小时（3次，每次10分钟）
24票通过了列宁的建议（15票赞成马尔托夫的建议）。[194]
7时（差5分）。利平提出的议程[195]：
1．报告。
2．纲领。
3．一般的组织问题（其中包括崩得在党内的地位）。
7月31日。
第2次会议。
9时30分开会。
列宁——回答崩得。［注：见本卷第242页。——编者注］
阿基莫夫——支持崩得。
利波夫——列宁对问题作了错误的阐述：
不是两条路线（“预先决定”）
列宁预先决定了问题
托洛茨基反对我们的议程（即把崩得问题提到第1项）
马尔托夫
列维茨基列维茨基
米佐夫尼古拉耶夫人（米佐夫）
普列汉诺夫莫斯科夫斯基
米佐夫（3人弃权）
10时30分
11时。柯尔佐夫的报告（11时30分结束）。
巴库的声明（抗议说，他们从未赞同过“斗争”社）。[196]
根据尤里的请求体会……
12时——马尔丁诺夫主张准许“斗争”社参加
普列汉诺夫
阿基莫夫
3时30分至3时50分。第1次会议的记录。
4时5分——马尔丁声明：“组织委员会建议代表大会
邀请梁赞诺夫出席大会，享有发言权”……
4时10分——伊格纳特。（他们有权宣告无效吗？）
4时22分——普列汉诺夫。
尤里耶夫等。
4时40分——马尔托夫。
马尔托夫和柯尔佐夫的决议案被通过｝
波兰问题。激烈反对的有崩得分子：利波夫（又一次）和贝尔格曼。
7时。沃罗涅日的质问。
8月1日
第三天
第4次会议
9时30分开会。
9时55分。利波夫的报告[197]
。
注意“我们其实不是作一些修改，而只是制定一个以前没有的章程”
——第一次制定章程
自治的概念丝毫没有说明：“独立性”——在什么方面？
（1）自治是对谁而言？在什么方面？
（2）自治是对主体而言
（3）自治是对客体而言
并入2
——地区？
语言？
不是：“犹太民族”。犹太民族内部各种社会力量的相互关系不同于俄罗斯民族、波兰民族以及其他民族中各种社会力量的相互关系。（没有贵族和土地占有者）。
就语言来说——不需要自治。
没有提图拉委员会的自治：因为他们只是事务方面的自治。
它，并且只有它
才是犹太无产阶级的代表
在什么方面自治？可否限定在什么方面？可否列定出来？
我们是主张集中制的。
自治是分权的。
《章程》[198]。
ξξξ1．下列各点。
2．不受地区限制的——（犹太无产阶级的唯一代表）
3．崩得把自己的代表选入中央委员会、国外委员会和代表大会。
不承认各地区组织是独立的部分
4．权限：纲领——是相同的为自己加上与党纲不相抵触的条文[199]
5．自己的代表大会，自己的中央委员会
6．在共同代表大会之前有自己的决议
7．处理自己事务的自由
8．也用其他各种语言无阻碍地出版犹太书刊
（未经崩得中央委员会的同意不得同犹太人发生联系）
9．（α）同各革命组织签订临时协议——（如果没有特别“禁令”的话）——通知党中央委员会。
（（仅就实际的事情而言。
（b）得到党中央委员会的特别准许也可以签订长期协议
10．除根据这个章程通过的决定外，党的代表大会有权废除崩得各次代表大会的一切决定
11．只有得到崩得中央委员会的同意，党中央委员会才能与崩得的各个部分建立联系
12．上述各点是基本的。
只有得到党的各个部分的相互同意才能改变
（地方组织和地区组织不能被看作是党的各个部分）。
经常重复的是：条约
（如果各次代表大会以简单多数就能废除这个章程的话，那么每一次都可以把它废除了。）
11时15分。马尔托夫。
第5次会议。
8月1日，星期六，3时10分。
第2次会议的记录。
第6次会议。
9时35分。伊萨里
拉希德－别克
贝尔格曼
第7次会议。
9时40分。
12时。马尔托夫（休会以后）。
第8次会议。
3时20分。
4时20分。在根据崩得分子的要求而为他们安排的休会之后。
4时45分。议程第1项结束。纲领
5时——马尔丁诺夫谈纲领问题。
按照列宁的意见，根就谈不上工人阶级参加创立思想体系的工作；无产阶级自发地倾向于资产阶级的思想体系（引用《怎么办？》）。
自发运动同知识分子之间的对立：这种论点同马克思和恩格斯的论述的对立。
工人阶级自发地倾向于科学社会主义，而不是倾向于资产阶级思想体系。
无产阶级是从民主派中分化出来并按照无产阶级精神对民主派的全部思想等等进行了改造。
••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••
••••••••••••••••••••
5时52分。马尔丁诺夫继续发言。
列宁的夸张的条文给其他错误敞开了大门。
“对经济斗争的兴趣在减弱”（的确是指现在的状况）。
运动的缺点是激进主义和脱离无产阶级的阶级斗争。
——
没有防止下一个时期的缺点的斗争工具。马尔托夫。6．—12．尼古拉
••
尼古拉耶维奇。
第9次会议。
9时40分。批准第4次会议记录。
10时10分。
尼古拉•尼古拉耶维奇
＋现代资产阶级社会的
（顺数第9行）[200]。
＋在资主义生产关系占统治地位的基础上
（顺数第12行）
第4段：＋技术不可避免地日益改进
＋同时社会资本也同样不可避免地日益增长，而且每次都使原来的投资范围变得狭窄
剥削程度的提高不仅仅是由于需求的降低。
＋除了取决于劳动力生产价格的降低的与此直接有关的趋向而外。
10时23分。马尔丁诺夫回答马尔托夫和尼古拉•尼古拉耶维奇。……“磨磨蹭蹭地漫不经心地，试探着”……
列宁没有讲过互相敌对的趋向，没有讲过：工人运动“导致资产阶级思想体系”
不是导致，而是来源于。
普列汉诺夫：10时40分。
……列宁不是谈理论的哲学原理，而是在同“经济派”（杆菌）进行论战……
（关于第二次绞死耶稣）。
｛就是在（列宁的）这句话里也没有任何异端邪说。
201
阿基莫夫。
列宁的观点贯穿在整个纲领中，贯穿在他的书[202]和纲领的每一行里。
列宁的思想同普列汉诺夫“十分显著地”不一致……
社会主义学说发展了……完全独立地在俄国出现了（社会主义学说在俄国）
——工人没有意识到，也不可能意识到不可调和的对立
不仅是我们的争论，而且在欧洲也有，
充实理论？？？
不但不是齐头并进，反而是背道而驰
——投到资产阶级羽翼下。
而且不是在列宁同志的个别著作中……
—————
而且在整个纲领中对“无产阶级的分子运动”表述得不准确。
贫困化理论
如果贫困起来，那时日常的斗争就会减弱。
＜纲领的制订者对这个问题作了模棱两可的回答。
自觉的运动从来没有谈到过。无产阶级从来没有作过主语
＜在最好的情况下：
无产阶级的趋向。
应使党成为十足的阶级的政党
无产阶级专政（我的同志们不同意我的意见）。
我们党正在变成不是无产阶级的党，而是一切被剥削劳动者的党。
马尔托夫。
马尔丁诺夫在工人阶级对创立社会主义思想体系的度问题上与阿基莫夫持相同的观点。
12时35分—12时45分。列宁发言及其要点①。
12时50分。普列汉诺夫……
第10次会议。
波兰人及其他。
8月5日，星期三。
第11次会议。
9时30分。崩得的报告。
①见本卷第251－253页。——编者注
关于这一报告的问题和讨论。
中央委员会有权增补（和开除）崩得地方委员会的委员。
崩得的地方委员会把收入的40％交中央委员会。
第14次会议（于伦敦）
关于以后会议程序的争论。
宣读波兰的声明
（直接转入议程上的问题）。
提出组织问题。
11时。我的关于党的组织章程的报告。
马尔丁。他声明，不应当把他和阿基莫夫混为一谈。
编辑部应参与中央委员会的事务（而不是相反）——这就是马尔丁的基本思想。
（据说可以提防“野蛮人入侵”中央机关报编辑部：中央委员会要充实编辑部。）
马尔丁建议，要指出总委员会对代表大会负责，而两个中央机关对总委员会负责。马尔丁提出的还是那个计划，只不过是从总委员会开始，使它实际上成为统一的和全权的中央委员会（但是他仍旧试图规定中央委员会的某些最重要的职能）。
尤里耶夫声明马尔丁的意见是个人的，他不同意马尔丁关于编辑部在总委员会中占有优势的意见，要求总委员会的第五名委员既不由中央机关报编辑部选派，也不由中央委员会选派。
没有给有影响的机关报编辑部以应有的地位。应当规定它（机关报）的地位并让它参加代表大会。
解散组织应规定特别的（重要的）条件。
利波夫首先从我在这个问题上“矫枉过正”谈起，而且他试图用崩得的历史来证明。这是对地方活动家的一种“有组织的不信任”等等（认为，他们既不能影响，也不能创造）。这是一种分散主义的表现（三个中央机关）。
他特别不满意的是，不经中央机关报编辑部的同意就不能增补中央委员会委员。
我们崩得没有两个中央机关：国外 委员会全是由中央委员会任命的。
把思想领导和实际领导分开是有害的。中央委员会还有什么权威呢？（难道《火星报》会说，没有俄国国内的协助，他们能做到三分之一？）
章程没有要求中央委员会自然成长。
阿基莫夫提出关于地方组织的组成的程序问题。
12时10分。马尔托夫回答马尔丁。
关于总委员会的任命，他不同意列宁的意见，他几乎是同意尤里耶夫的意见：不应当事先确定优势。
总委员会的组成应当防止形式上的平权：每方两名委员和经一致同意选出第五名委员。
在关于规定中央委员会职能的补充意见问题上同意尤里耶夫的意见。
删掉第7条中的“以及中央机关报”。
阿基莫夫——认为草案“完全不能令人满意”，原因有二：
（ １） 各地方委员会的组织 （ ２） 各地方委员会的权限 没有 确定。
五人中三人由中央机关报编辑部选派是完全不可能的。
哈哈！！编辑部不会
“轻率”行事，去同意中央委员会的意见。
全部领导落入中央机关报的手中，它甚至领导每一个成员，而不仅是领导每一个组织。
阿基莫夫赞同尤里的意见：第五名委员经增补产生。
托洛茨基。
波里斯·尼古拉耶维奇。
阿基莫夫。结果将是某些组织，特别是崩得立即从党内分离出去。
第15次会议
（下午）。
伊萨里。
德米特里耶夫。3时27分
格林贝格。3时29分
是“兵营”，而不是集中。
利波夫。3时48分尤里耶夫4时15分
纲领委员会的报告人。
致纲领委员会[204]
工人在年老和由于不幸事故或有害的生产条件而丧失劳动能力时，得享受国家保险，由国家向雇主征收专门税作为这项支出的特别基金，特别基金由工人组织掌握。
……在年老和完全或部分丧失劳动能力时……
第16次会议：
“语言”[205]。
第17次
会议（下午）。
宣读第7次和第8次会议的记录。
1903年8月13日。
第18次会议。
米哈伊尔·伊万诺维奇的声明。
纲领第9条。
利波夫的修正案（民兵）被否决。
第10条。
第11条。托洛茨基的修正案。
第19次会议。
工人部分结束。
4时15分。
土地纲领。
马尔丁诺夫。事实上
“纠正历史上的不公平现象”
完
成
资产阶级的事情
（（在工役制和割地之间没有平行现象。
注意不应当回到1861年去。
西罗季宁。
“对割地的指望必定使……保留反无产阶级的气氛”
（思想体系）
“我不去分析，土地占有者手中的公地（即公地掌握在他们手中）在多大的程度上取决于农奴制或取决于现代的条件”尤里耶夫。
没有报告。
某种新的东西。
不清楚：几个问题：
（1）它的意义？——对于我们？
对于农民。
（谁也不能回避这个问题：农民应当参加革命。
也许会这是不是那种用历史哲学的观点去解决：革命的结局
同意会给农民带来什么。
要不然：实际的鼓动
重新分配会更受人欢迎
（纪录是打不破的）
“割地”——是原因吗？
（缺少土地）。
利波夫。“要求的贫乏”。
不要只限于废除农奴制残余。
利波夫希望进行一系列的彻底改革
{各个不同的地区都得考虑到}
要么：“规定主要路线”
要么：具体化。
托洛茨基。
列宁［注：见本卷第260—262页。——编者注］。
西罗季宁。我没有回答他。
这不是最好的办法（割地）。
我没有回答的是：
即使割地是原因，那么这是消灭它们的最好的手段吗？
不能彻底废除：一切还会回复原样。
马尔丁诺夫。讲封建主义应当讲现存的封建主义，而不是过去的封建主义？
有“平行现象”吗？原则过去不是那样：
肥沃的土地＞割地
贫瘠的土地＜割地
在新俄罗斯有最多的……
没有原则上的平行现象。
马尔托夫。
列别捷夫——引证纲领中的社会主义部分来为纲领辩护。
普列汉诺夫。
乔治。农民会说：我们需要土地。怎么办？支持吗？——充当
注意
尾巴！！
问题不是谈理论，而是在大革命的时期怎么办？
德米特里耶夫。在西北地区没有割地，可是有大量的盘剥现象。
不要入迷：不会有普遍的意义。
尤里耶夫。是什么把我同编辑部分开了呢？缺乏对农民运动的迷恋。我们忘记了西欧。
在西方，农民的生活状况愈好，农民中的社会主义运动就愈薄弱。贫困和穷苦是蹩脚的助手。
希望我国农民中的社会主义运动取得更大的成功，这是无法实现的幻想。
米佐夫。
注意｛“夺回和分配”＝小资产阶级的原则。
“农村无产者不会很快理解我们的”
｛分配土地会是反动的。
第20次会议。
伊萨里赞成土地纲领。
为格鲁吉亚提出的反对盘剥的特殊要求。
托洛茨基。
列宁①。
①见本卷第263—264页。——编者注
西罗季宁。如果列宁同志能向我证明我的办法（通过租佃、通过小块土地的租佃向资本主义过渡）是不适用的，那么我就同意他的办法，同意割地（通过小私有制过渡）。（第三种办法：通过资本主义的租佃。）
第21次会议。利波夫
注意
（α）受压迫不是革命性的保证（我好象说过，这是同一个东西）（要么全是个人要求，要么一个要求也没有）
（b）社会民主党在哪里？富人和穷人将怎样分配割地？马尔丁。在德国也有奴役制（在资本主义基础上）。
第22次会议：
章程委员会。
关于“党员资格”的争论。
第23次会议：
关于“党员资格”的争论。
第24次会议（星期日晚上）。星期一：
第25次
会议（上午）。
第26次
会议（晚上）。
关于增补问题。6时30分。
星期二
第27次会议。
（增补问题被否决。）
崩得在第27次会议上退出。
①
8月19日。
第29次
会议（星期三，上午）。
第17次会议的记录。
第20次会议的记录。
第30次会议。鲁边。
第31次会议
｛8月20日，星期四｝
上午——选举中央机关报编辑部和中央委员会。
第31次会议（8月20日，星期四，上午）。马尔托夫关于拒绝参加编辑部的发言：
①这一句和刊印在日志末尾的表格一样，是列宁后来补写在一页日志的空白处的，该页记录着有关代表大会第25次、第26次和第27次会议的情况。——俄文版编者注
｛｛限于承认《火星报》
｛这一行动的政治意义是明显的。
四个同志中没有一个人同意参加编辑部。
具有政治性质，而不是私人性质。
｛玷辱了我的整个政治名誉。这一切都确有其事。
为争取影响俄国境内的中央委员会而进行的斗争的一幕。
“党内戒严状态……”
——反对独立团体和个别分子的非常法。
｛发言后的笔记提纲：｝
206
（1）感到奇怪
（2）过去说赞成选举
（3）改组委员会
（4）一个人的草案。我坚决抗议
（5）自由选举。编辑部成员都知道（马尔托夫看过而且修改过）
（6）谁也没有反对过（如果不算阿克雪里罗得的话）草案大家传阅了好几个星期
（7）《火星报》编辑部曾决定选举第7名成员
（8）马尔托夫的提法造成政治上的混乱
（9）戒严状态
（10）“为争取影响中央委员会而进行的斗争”。
25票赞成，1票反对
17票弃权
无记名投票[207]
2
伊萨里和
巴季连科夫
3票赞成，17票反对
米佐夫1票（（10））[208]
22票反对
3票赞成
19票弃权[209]
第32次会议
（星期四，下午）。
选举党总委员会的第五名委员。
下午5时半结束。
8月
10
11
12
13
14
15
可见
18
22－23
16星期日
17星期一
18星期二
19星期三
20星期四
21星期五
22星期六
24
25—26
崩得退出
27—28
29—30
31—32
33—34
35—36
24
23
25
26
可见8月18日的（非正式）会议是在第28次会议之后举行的。[210]
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第403—421页
|
5
《关于崩得在俄国社会民主工党内的地位问题的发言》的提纲
［注：发言见本卷第248—250页。——编者注］
（7月19—20日〔8月1—2日〕）
（1）为什么联邦制是有害的？
（2）为什么自治就够了？
{图拉委员会}
（2）怎样证明在完全隶属于一个统一的中央的情况下同样卓有成效的工作是可能的？
“预见”
问题的地位和紧密的多数派
a
无产阶级力量的分裂
把独特性合法化
若干单个派别的凑合，还是
只有一个派别？
自治是分权制！！？？
施瓦尔茨曼：“崩得不应直接参与共同事务”
①发言见本卷第248—250页。——编者注
b
图拉委员会的自治
“琐碎
自治就是不信任：我们没有履行自己的义务。
｛｛怎样证明？往哪里去？同英国的煤矿工人比较。
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第425页
|
6
关于纲领委员会工作的笔记[211]
7月21日和29日〔8月3日和11日〕之间）
纲领委员会
段数：15＋11＋2＋17＋1＋5＋2＝53
第1段：马尔丁诺夫：（阿基莫夫同意，但提出了一些小的修改）。
文明世界各资本主义国家之间的密切联系和这些国家中无产阶级利益的共同性一定使得……
我声明：我认为这样比原来的要糟得多。普列汉诺夫以另一种形式作了同样的声明。
米佐夫支持阿基莫夫和马尔丁诺夫，提出自己的条文。
2．普列汉诺夫以“自己”和“俄国的”二词对原文进行修改，并提议表彰梁赞诺夫的埋头苦干精神。修改意见被一致通过。[212]
阿基莫夫提出修正案：“遵循同样一些原则”。
3．阿基莫夫修改了前两行，提出“继承革命运动事业”（大致如此）。阿布拉莫夫和马尔丁诺夫发言反对。修改意见被一致否决。
余下的一条（商品——阿基莫夫加上：和土地）＋代替上层阶级进行剥削的资本家和土地占有者并补充：这一特征造成压迫、“精神忧郁和政治上的无权地位”。
我们不承认这些阶级是上层阶级。
普列汉诺夫发言反对。马尔丁诺夫同意普列汉诺夫的意见。
西罗季宁：＋“现代”资产阶级社会＋在资本主义关系占统治地位的基础上。
4．从“这个社会的主要特点”开始。[213]
5．西罗季宁的修正案被否决。
6—13．第二次会议我未参加。
第3次会议。
14．两处修辞上的改动。
15．16．
在若干问题上广泛实行地方自治等等。[214]
（高加索的提案。）
第6条。————不分性别、宗教、种族、民族和语言————[215]。
晚上的会议：
第7条：波兰人提出：
“保障组成国家的各民族在文化发展上的充分自由的机构”。
波兰人提出：
1896年
伦敦决议：
“代表大会宣布：大会主张各民族拥有充分的自决权并向如今在军事的、民族的或其他的专制制度压迫下饱受痛苦的每个国家的工人表示同情，大会号召所有这些国家的工人站到认清自己阶级利益的全世界的工人的队伍中来，同他们一起为反对国际资本主义和争取实现国际社会民主运动的目的而斗争。”
反对理由：
（1）道义上的
（2）实践上的（鼓动）。[216]
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第422—424页
|
7
《关于党纲问题的发言》的提纲
［注：发言见本卷第251—253页。——编者注］
（7月22日〔8月4日〕）
A．出现了我在《怎么办？》［注：见《列宁全集》第2版第6卷第1—183页。——编者注］中与之斗争的“经济主义”
——无产阶级专政
——贫困化
——｛｛无产阶级没有作过主格｝
不是无产阶级的党，而是全体劳动者的党
充实理论。
B．而工人领导者的培养呢？
而同降低到群众的水平和中等水平作斗争呢？
而要求发展工会运动呢？
而预先说明：舒尔采－德里奇之类的人呢？
而资产阶级民主是幻影呢？
C．矫枉过正。
①发言见本卷第251—253页。——编者注
②见《列宁全集》第2版第6卷第1—183页。——编者注
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第426页 |
8
就崩得代表关于党章讨论程序的提案进行辩论的笔记
8月2日〔15日〕）
1．“只有到那时”我们才能对各条进行仔细分析。
2．自治对谁适用——这是个原则性问题。
3．前所未闻的提案——部分先于整体。这令人“可笑”，更令人可恶［注：“可恶”一词被列宁删掉了。——俄文版编者注］。
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第427页
|
9
就党章第1条进行辩论的笔记[217]
8月2日〔15日〕）
什么是“党组织”
＝党承认的并编入党的机关系统的组织。阿克雪思罗得：
“把党和组织混为一谈”：这是缺点。
以“教授”为例：是党员，但不是组织的成员。这样的人不能吸收入党。
马尔托夫：“党号召一切被剥削者加入自己的队伍”。
党员除了向两个中央机关报告而外，再没有别的权利了。
托洛茨基
严格从秘密活动者的角度理解党的概念。毕洛夫：
所有组织都应当是密谋组织，但这一点是不可能做到的。
不对（是松散的组织）促进因素＝组织起来！
混乱：无法监督，
无法消除。
发展组织。利波夫——赞成阿克雪里罗得和马尔托夫的意见我只是有一
点疑惑。
全部争论是关于用词的争论（列宁称之为党的东西，他们称之为组织）。
注意只要他敢去（面对危险），他就会成为一个职业革命家
如果他们想作为一个组织参加，那么这里是没有障碍的
没有明白我的意思
“思想派别”
“我们不要求做不到的事情”
马尔丁从我引起的思想激动中拯救了
中央委员会——这是圣灵。
阿克雪思罗得：反驳是不严肃的被流放的人们？
关于西欧我什么也没有说过。
您能用什么命令来禁止他自称社会民主党人呢？马尔丁诺夫：
密谋家——代理人——群众
不那么重要：阿克雪里罗得的
“磋商”
布鲁凯尔
是错误的：
把道义原则等列入政治
章程
群众之外的群众的党
1①（没有弹性）
范围的缩小和广度
坚定性和纯洁性
思想派别
“我们的党组织应当是职业革命家的组织”
在法上说的话：害处①
“斗争”社，著作家们
把说空话的人和办实事的人区分开：宁可不把十个办实事的人称作党员，也不把一个说空话的人称作党员。
我再说一遍：中央委员会的力量和权力，党的坚定性和纯洁性——这就是实质之所在。
（司徒卢威就要变成组织中的一员，就要入党了）马尔托夫：主要的反对意见——无法实现。
思想（松散的组织）是正确的，但方法不适用。中央委员会将坚持不住并在实践中会让每个人统统都加入党。因此布鲁凯尔赞成。
甚至登记也做得到：有多少个散发传单的人是可以算得出来的。
要么是列宁的“在组织上的空想”
要么是把99％的人抛在党外。
①参看下面作有同样记号的马尔托夫发言的记录。——俄文版编者注
1
注意我希望把所有人都变成党员：如果你们愿意，那就算是党员。
注意独立者同盟最好能加入。①
1
按照列宁的观点，第1条就用不着了
党员没有任何权利。
责任。
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第428—430页 |
［注：这一句被列宁删掉了。——俄文版编者注］
10
《在选举〈火星报〉编辑部时的发言》的提纲
［注：发言见本卷第288—291页。——编者注］
（8月7日〔20日〕）
（1）马尔托夫的讲话太奇怪了
（2）我坚决抗议
（3）事情被描述得不正确
（4）两个三人小组的计划是在马尔托夫看过以后才传阅的
（5）传阅了几个星期
（6）除了阿克雪里罗得的个人意见（“好象”反对草案）之外，没有反对意见
（7）《火星报》编辑部曾决定选举第7名成员
（8）马尔托夫的提法造成政治上的混乱。
戒严状态。
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第431页
|
11
代表大会的组成[218]
8月10日和25日〔8月23日和9月7日〕之间）
崩得分子：
1．阿布拉莫夫（艾森施塔特）
2．利波夫（戈尔德曼）
3．贝尔格曼（？组织委员会委员）
4．格林贝格（俄罗斯人）
5．（“弗拉基米尔”）施瓦尔茨曼
《工人事业》：
6．阿基莫夫（马赫诺韦茨）
7．马尔丁诺夫（皮凯尔）彼得堡：
8．布鲁凯尔（马赫诺韦茨的妹妹，代表工人组织）
《工人事业》
“南方工人”社：
9．尤里耶夫
10．马尔丁（代表“南方工人”社）哈尔科夫：
11．安娜•伊万诺夫娜（尤里的妻子）
12．“米哈伊尔•尼古拉耶维奇”
“南方工人”社
9
（6）
克里木：
13．“安东诺夫”（两票）
和14．
15．
16．
马尔托夫（代表《火星报》组织）
17．托洛茨基
18．“毕洛夫”
（代表西伯利亚）
19．捷依奇（代表“劳动解放社”）
20．扎戈尔斯基（代表乌法）
马尔托夫分子
6
（5）
21．
22．
米佐夫（代表尼古拉耶夫）
23．“魏斯曼”（代表莫斯科）
（崩得分子）
24．“巴季连科夫”代表罗斯托夫
25．
26．
“列维茨基”（代表矿区联合会）
27．“康斯坦丁诺夫”（代表敖德萨）
马尔托夫分子
泥潭派
1．格里戈里耶夫（工人）
2．安德列耶夫斯基———————
图拉
3．德米特里耶夫（“图腊”）
4．嘉金娜————————
北方协会
5．索柯洛夫斯基————
6．列昂诺夫—————————
叶卡捷琳诺斯拉夫
7．捷姆利亚奇卡———————敖德萨
8．贝尔格（工人）——————彼得堡
9．伊格纳特—————
10．安德列（工人）————
基辅
24
（20）
11．利金
12．西罗季宁
———萨拉托夫
13．鲁边—————————巴库
和14．（亚美尼亚人）
15．拉希德－别克—————巴统
和16．（亚美尼亚人）
17．伊萨里————————梯弗利斯
和18．（格鲁吉亚人）
19．普列汉诺夫——————“劳动解放社”
20．列宁—————————同盟
和21．
22．列别捷夫———————罗斯托夫
23．“佩图霍夫”—————乌法
24．波列塔耶夫———————莫斯科
有发言权的代表：
1．纳塔莉娅·伊万诺夫娜
2．科斯佳
3．阿克雪里罗得
4．查苏利奇
5．斯塔罗韦尔
6．柯尔佐夫
7．乔治（高加索人）
8—9．塔尔们，一男一女。
10．亚历山大（崩得分子）
11．波里斯·尼古拉耶维奇
12．列宁娜。
共计
43人（有表决权）
12①
55
犹太人——21人（有表决权）
4①
25
1．
1＋2＝319＋3＝22
（2）（4）（6）（38）＋（5）＝（43）
现在总共有49票[219]
合格的（现在，即代表大会之后）组织数：1．圣彼得堡。2．莫斯科。3．下诺夫哥罗德。4．萨拉托夫。5．乌法。6．哈尔科夫。7．敖德萨。8．基辅。9．叶卡捷琳诺斯拉夫。10．巴库。11．巴统。12．梯弗利斯。13．北方协会。14．尼古拉耶夫。15．克里木。16．矿区。17．顿河畔罗斯托夫。18．西伯利亚。19．同盟。20．图拉。
①数字12和4表示有发言权的人数。——俄文版编者注
［注：数字12和4表示有发言权的人数。——俄文版编者注］
载于1927年《列宁文集》俄文版第6卷
译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第432—435页
|
注释：
[174]《关于向俄国社会民主工党第二次代表大会作〈火星报〉组织工作的报告的笔记》是娜·康·克鲁普斯卡娅起草的这一报告的基础。列宁审阅过克鲁普斯卡娅起草的报告，并作了少许文字上的修改。第二次代表大会记录仅仅提到《火星报》作报告这件事，没有记下报告的内容。克鲁普斯卡娅起草的报告最初发表于1928年《无产阶级革命》杂志第1期。——368。
[175]指《俄国社会民主党人抗议书》（见《列宁全集》第2版第4卷第144—156页）。——368。
[176]指由列宁、尔·马尔托夫和亚·尼·波特列索夫组成的小组。这个小组是1900年初列宁从流放地回来后倡议建立的，其目的是在国外创办全俄秘密的马克思主义报纸。——368。
[177]这里说的是由俄国社会民主工党叶卡捷琳诺斯拉夫委员会倡议，并得到崩得和国外俄国社会民主党人联合会的支持，1900年初曾试图于当年春在斯摩棱斯克召开俄国社会民主工党第二次代表大会一事。列宁和劳动解放社的成员都认为召开第二次代表大会为时尚早。但是劳动解放社没有拒绝参加，而委托列宁代表它出席，还从国外把代表证书寄给了列宁。代表大会由于1900年4—5月间各社会民主党组织有许多人被捕而没有开成。——368。
[178]这里是按以下事实分期的：1900年2月，列宁从流放地回来，开始筹备出版《火星报》；1900年12月，《火星报》创刊号出版；1902年1月在萨马拉举行了火星派代表大会，会上成立了俄国《火星报》组织常设局；1902年2月沙皇俄国的特务机关保安处对火星派分子进行大逮捕。——368。
[179]“马”是火星派巴库小组的秘密代号。1901年，该小组进行了从国外运送《火星报》和火星派书刊到俄国以及在巴库的秘密印刷所翻印《火星报》的工作。书刊的运输要先经维也纳到波斯（大不里士），然后再从那里用马驮运到巴库（这个小组的秘密代号“马”即由此而来）。这个小组的成员有：列·波·克拉辛、弗·扎·克茨霍韦利、谢·雅·阿利卢耶夫、瓦·安·舍尔古诺夫、列·叶·加尔佩林等。——369。
[180]指将《火星报》和火星派书刊从国外运往俄国的工作。书刊的转运是由一些专门的运输小组和个人通过陆路和海路进行的。
这里提到的拉脱维亚人是指在苏黎世求学的拉脱维亚大学生罗劳、爱·斯库比克等人组成的小组。他们负责将书刊经波罗的海沿岸地区运往俄国。后来查明，宪兵已掌握了这个小组活动情况的情报，因此1900年12月和1901年6月由拉脱维亚组织运输的火星派书刊均遭没收。
“手提箱”是指用双层底旅行手提箱转运非法书刊的方法。——369。
[181]这个文件详细地拟订了代表大会议事规程和议程。文件的第一部分是代表大会通过的议事规程的基础。第二部分是附有说明的议程草案。这一议程草案是所有火星派分子在大会召开以前很久就知道的，也是参加代表大会的全体代表知道的。列宁曾对这个草案的初稿作了一些补充，这些补充考虑了尔·马尔托夫所提的意见，可能还考虑了读过这个草案的其他火星派分子的意见。《列宁全集》俄文第5版所收的这一文献是按后来经过补充和修改的文稿全文刊印的。
列宁在1903年春季起草的《俄国社会民主工党第二次代表大会议事规程和议程初稿》载于《列宁文集》俄文版第6卷。——370。
[182]这个文件是列宁在代表大会开幕前对代表大会的组成和代表大会上各派力量的对比所作的预计。“票数”这一栏是指每个组织在代表大会上拥有的票数。“到达人数”这一栏是指编制表格时已经到达日内瓦的代表人数。在“＋？－”这一栏里，“＋”号下面的数字表示火星派分子的票数，“？”号下面的数字表示派别不明的代表的票数，“－”号下面的数字表示反火星派分子的票数。在这一栏的个别地方不仅对已到代表而且对应到代表可能采取的立场都作了估计。最后一栏的数字，看来是表示当时火星派的分化，即整个火星派分为“坚定的”（彻底的）火星派分子和“温和的”火星派分子。——378。
[183]俄国社会民主工党特维尔委员会未派代表出席代表大会，因为特维尔委员会加入了北方协会，所以由该协会的代表来代表它。——378。
[184]俄国社会民主工党下诺夫哥罗德委员会的代表没有前来参加代表大会。——378。
[185]高加索的代表在代表大会上享有的票数不是8票，而是6票。列宁把0改成了6，但没有划掉他先前写的2这个数字。这一栏的总数也未作改动。——378。
[186]列宁把总数改为36以代替原来的数字32。这是考虑到了表中所作的修改，即下诺夫哥德委员会代表（2票）缺席和高加索现有票数为6票（而不是原先写的2票），以及后来补进名单的克里木联合会的2票。——379。
[187]列宁在这里打了一个问号，看来是因为俄国《火星报》组织本应派来的两名代表没有到达。——379。
[188]给数字2打上的特别记号，看来是表示列宁对南方工人社的代表能否采取彻底的火星派立场持怀疑态度。——379。
[189]总计数47是在表内某些项目改动前算出的，即仍有下诺夫哥罗德委员会的2票，高加索仍为2票（不是后来的6票），后来补进的克里木联合会的2票未算在内。——379。
[190]总数36中，高加索的票数仍按改动前的2票计算。——379。
[191]尼古拉·彼得罗维奇是社会民主党彼得堡委员会（火星派）的代号之一。《火星报》编辑部与各地方组织通信中曾使用过这一代号。这里看来是指参加俄国社会民主工党第二次代表大会的彼得堡委员会的代表亚·瓦·绍特曼。——380。
[192]主要由经济派分子组成的沃罗涅日委员会未被邀请出席俄国社会民主工党第二次代表大会，因为该委员会不承认筹备召开代表大会的组织委员会以及由组委会拟订的召开这次代表大会的章程。在代表大会开幕前两天，沃罗涅日委员会向组委会递交了要求就这一问题进行仲裁的声明。在代表资格审查委员会对这一声明进行审议后，代表大会拒绝了沃罗涅日委员会的要求并认为组委会的做法是对的。——381。
[193]指俄国社会民主工党第二次代表大会选出的审查代表资格和确定大会组成的委员会，其成员为：列宁、列·格·捷依奇、德·柯尔佐夫、娜·康·克鲁普斯卡娅（萨布林娜）和伊·李·艾森施塔特（尤金）。——381。
[194]指代表大会关于表决程序的决定。在讨论议事规程时，尔·马尔托夫提出一项建议：不仅让有表决权的代表，而且也让有发言权的代表参加全部有关会议程序问题的表决。列宁认为这将会给计算票数带来困难，建议所有问题都只按代表委托书进行表决，即只让有表决权的代表参加表决。——381。
[195]指米·伊·李伯尔提出的代表大会议程。李伯尔反对象组织委员会在提交大会批准的议程中建议的那样，把崩得在党内的地位问题放在第1项，即紧接着组织问题进行讨论。——381。
[196]在代表大会第二次会议上，巴库委员会的代表在梯弗利斯委员会和巴统委员会的代表支持下发言，对组织委员会报告中所说的是他建议邀请斗争社参加代表大会一事辟谣。组织委员会的报告后来作了修改。——382。
[197]指米·伊·李伯尔所作的关于崩得在党内的地位问题的报告。——383。
[198]指米·伊·李伯尔提交代表大会讨论的崩得的章程。列宁在下面简要地摘记了这个章程各条的内容。——384。
[199]崩得在它的章程的第4条中，要求授权它“在由俄国犹太无产阶级的特殊地位和犹太民族中各种社会力量的相互关系所决定的一些问题上”以特殊的、似乎与党的纲领不相抵触的条文来补充全党的纲领。——384。
[200]这里和下面几处标有“＋”号的地方是弗·菲·哥林对《火星报》和《曙光》杂志编辑部制定的俄国社会民主工党纲领草案原则部分的修改和补充意见，括号内是《俄国社会民主工党纲领草案（《火星报》和《曙光》杂志编辑部制定的）。〈火星报〉第21号抽印本》第1—2页上的行数。——387。
[201]格·瓦·普列汉诺夫在代表大会上批评了亚·马尔丁诺夫反对列宁的一个论点的发言，这个论点是：工人阶级单靠自己的力量只能形成工联主义的意识，而社会主义意识要由社会民主党从外面灌输到工人运动中去。普列汉诺夫指出，马尔丁诺夫把自己对党纲草案的批评建立在摘自列宁著作《怎么办？》的一段引文上。普列汉诺夫说：“马尔丁诺夫同志的手法使我想起了一个书报检查官的话：‘把《我们的父》那篇祷告词给我，让我从中抽出一句话来，我可以向你们证明，它的作者是应该判处绞刑的。’”（见《俄国社会民主工党第二次代表大会》1959年俄文版第125页）——388。
[202]指列宁的《怎么办？》一书（见《列宁全集》第2版第6卷第1—183页）。——388。
[203]指尔·马尔托夫宣读的关于《火星报》组织的工作的报告。——390。
[204]《致纲领委员会》这段笔记写的是党纲草案中关于保护工人部分的第8条的条文。这一条在文字上作少许修改后，被纲领委员会和代表大会通过。——393。
[205]指代表大会对崩得分子关于在党纲中把“语言平等”问题专写一条的建议进行的讨论。——394。
[206]列宁于8月7日（20日）在代表大会第31次会议上选举《火星报》编辑部时作了发言（见本卷第288—291页）。这是列宁事后追记的发言要点。——401。
[207]指对波·米·克努尼扬茨（鲁索夫）提出的通过无记名投票选举3人为中央机关报编委的提案进行的表决。——401。
[208]在俄国社会民主工党第二次代表大会的记录中，没有记载这项表决。——402。
[209]指对诺·尼·饶尔丹尼亚（科斯特罗夫）下述提案的表决结果：“代表大会选出一名编委，这名编委增补其余的编委。”（见《俄国社会民主工党第二次代表大会》1959年俄文版第375页）——402。
[210]指火星报多数派的拥护者于1903年8月5日（18日）举行的会议（即按表决票数而不是按人数计算的“24人会议”）。在这次会议之前召开的《火星报》组织第四次（最后一次）非正式会议，即“16人会议”，未能就中央委员会候选人名单问题达成协议，因此坚定的火星派和“曲折路线”的火星派（列宁这样称呼马尔托夫派）的分裂终于成了定局。后来就进行了列宁称之为同道者举行的私人性质的、非正式的会谈。8月5日（18日）举行的会议就是这样一种会谈。列宁在《俄国社会民主工党第二次代表大会记事》一文中详细地叙述了这一过程（见《列宁全集》第2版第8卷第12—14页）。在24人会议上宣读了尔·马尔托夫和亚·尼·波特列索夫（斯塔罗韦尔）的一封信，他们坚持要求参加火星报多数派会议并要求批准由马尔托夫派所拟订的中央委员会候选人名单。会议驳回了这些建议，拟订了自己的名单并提交代表大会。
这个表是列宁在“24人会议”后编制的，目的在于确定这次会议的确切日期。在《进一步，退两步》这本小册子中，列宁指出：这种时间上的考证很重要，它证据确凿地驳斥了马尔托夫的说法，即所谓分离是由于中央机关的组成问题而不是由于中央机关的人选问题引起的（见《列宁全集》第2版第8卷第278页）。——402。
[211]这是列宁在纲领委员会会议上作的笔记。
下面列出的数字依次表示纲领草案每一部分的段数和总段数。——405。
[212]指关于在党纲草案第2段中以“自己”代替“自己的党”、以“俄国社会民主党”代替“俄罗斯社会民主党”这个建议。——405。
[213]列宁在这里指的是：纲领委员会将党纲草案第3段分成了两段，分出来的第4段从“这个社会的主要特点”这几个字开始（见本卷第424页）。——406。
[214]指在纲领的一般政治要求部分中增加关于地方自治的新的一条。——406。
[215]指党纲草案一般政治要求第6条（在纲领委员会的修改稿中为第7条）条文（见注121）。——406。
[216]最后一段话（在手稿中已被删掉）是对波兰社会民主党人反对党纲草案一般政治要求第7条（关于民族自决权）的理由的简要记录。从7月29日（8月11日）波兰社会民主党人在代表大会上宣读的声明中可以看出，他们断言第7条条文和列宁《我们纲领中的民族问题》一文（见本卷第218—227页）对民族自决权问题的解释，使得俄国社会民主工党同波兰王国和立陶宛社会民主党在道义上和实践上的统一不再可能。——407。
[217]这是列宁在8月2日（15日）代表大会第22次和第23次会议上作的笔记，其中记录了会议发言中的某些论点以及列宁自己的一些提法，这些提法大部分稍作改动后被吸收进了在讨论党章第1条时的发言（见本卷第269—273页）。——410。
[218]这个材料是列宁在俄国社会民主工党第二次代表大会结束之后写的。它反映了代表大会上（在共有7票表决权的5名崩得分子和2名工人事业派分子退出以前）形成的各主要派别的情况。左边的数字（9、6、24）分别表示马尔托夫派、泥潭派和坚定的火星派所拥有的票数。括号内的数字（6、5、20）分别表示各派代表的人数。
在有发言权的代表名单中没有波兰社会民主党人，看来是因为他们只出席了第10、11、12、13次这四次会议。——415。
|