中文马克思主义文库 -> 江亢虎
对上海劳工各团体演说之大要
江亢虎
（1922年）
鄙人提倡社会主义，廿年来初志不变。惟自民二亡命，在外日久，对吾国劳工愧无直接之贡献。前年回国，因欲调查俄、德社会革命后实况，为吾国前途参考之资。故又于去年春间冒险成行，备经艰苦，计留俄一年，留德两月。耳闻目见，感想万端，并得列席莫斯科共产党大会及柏林三国际党联合会，与彼中首领往还讨论，得益尤多。俄国之共产试验，进锐而退速，未免令人失望，其最大之错误不外两点。其一，因一切公有，一切均分，于是勤无所劝，惰无所惩，而生产之愿力败坏。其实社会主义，但应将一切生利的产业与资本作为公有，而劳动之结果，固应由各个人自由享用也。其二，因主张劳工一阶级专政，实则仍由最少数智识阶级人主持，而利用此名义，排斥其他智识阶级中人，于是相仇念深，互助事废，而生产之能力败坏。其实除少数资本家外，智识阶级本亦劳工之一种，劳心、劳力，固不可畸重畸轻也。今俄国已大觉悟，大改革，惟谓必再采用资本主义，以为过渡政策，则又鄙人所不解者已。鄙人对吾国劳工运动，以为当引俄国试验为前事之师。第一，当认定劳动报酬，各取所值，为最公平最切实之原则，但当争得吾人自己劳动结果之全部，不令资本家直接或间接掠夺可耳。第二，当谋智识阶级与劳动阶级之携手，一方使智识普及于劳动阶级，一方使劳动普及于智识阶级。不必标榜劳工专政，但当主张职业专政，毋使一般不劳心不劳力而无职业者，托身于官吏、议员专以自谋其生计，则政界自有清明之望。至于劳工团结之进行，鄙人以为亦当有两种心得。第一，性质。当专重职业组合，不必多设普通空泛之劳工机关。初办时不妨从极细分业下手，听其将来自然联合，为较大之团体，则基础稳固矣。第二，目的。当专谋本职业之利益，不必遽从事于政治活动，并不必先揭出何等特殊之主义。凡同一职业之人，即本此最密切之利害关系而组合之。任何主义可自由宣传，公同研究。鄙人敢预料宣传与研究之结果，社会主义必占优胜。各个人以良心自动的归附，则信仰坚强矣。吾国职业组合尚属寥寥，同人第一当会议商订一最简要之组合纲要，务使各业得自由伸缩，而全体仍一致大同；第二当在本身所属之职业发起运动，使组合早日成立。此则今日在座诸君子之责任也。
感谢 刘彦游 录入及校对