中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）

1870年


总委员会会议[1]

12月20日



　　出席委员：布恩、埃卡留斯、恩格斯、约·黑尔斯、哈里斯、列斯纳、鲁克拉夫特、马克思、普芬德、斯特普尼、唐森。
　　公民鲁克拉夫特主持会议。
　　宣读并批准了上次会议的记录。

通讯


　　书记[2]报告说收到了纽约劳动同盟书记的一封来信。【154】但他把信拿错了，带来的是一封别的信，他说纽约劳动同盟已决定加入国际工人协会，并要求对下列问题给予答复：
　　（1）加入协会是否必须改变同盟的章程和细则？
　　（2）是否发给人会的证明文件或证书？费用多少？
　　（3）应交多少会费？
　　会议决定由书记回答上列各问题，索要一份同盟章程交总委员会审香，并把协会的章程和其他文件寄去。
　　公民马克思收到了纽约法国人支部和德国人支部的一封来信，信中报告说，他们打算成立一个美国中央委员会，以便更好地进行宣传，更好地为总委员会收集会费和争取更多的团体参加协会。【155】凡存在有两个以上属于协会的团体的地方，他们都打算成立地方委员会。
　　伦敦。弹性织品织工协会的一封来信宣布，由于有一起诉讼事务，他们不能参加会议，要求把听取他们对约·黑尔斯的控告的时间推迟到圣诞节以后，保证同时提供详细的书面材料。
　　比利时代表大会。公民罗班提议向定于圣诞节举行的比利时全国代表大会发出一封信，要求代表们把比利时各个支部列出一个单子，写明每个支部有多少成员，并敦促［他们］改变一贯的做法，认真地向总委员会缴纳年度会费在以前的几次代表大会上都做过这样的决定，但是却没有执行。他知道法国和瑞士也不按时缴纳会费，但他们的情况是不可避免的，然而比利时人却没有任何借口；总委员会一年应收到大约6000法郎，只是需要抓紧。
　　公民马克思认为目前不宜于提出钱的要求。大陆上的工人处境困难，因此总委员会不应紧催强索。关于成员名单，公开实力情况不好，因为外界公众总是把真正起作用的成员的人数看得比实际上多得多。安斯在三个月之前寄来过一张表，总委员会可以要一个新的，但不是为了公布，只是为了总委员会掌握情况：
　　公民罗班认为要钱是对的，因为许多支部除向总委员会缴纳会费外没有其他花费。
　　公民马克思表示不反对，但事情必须做得温和。
　　会上决定按照这个精神写一封信。
　　鉴于比利时书记不在，经公民黑尔斯提议，公民马思克附议，委托公民恩格斯写这封信。【156】
　　主席[3]接着问公民哈里斯是否对纽约劳动同盟有所了解。他回答说，该同盟是由一批工人组成的，他们同新民主协会一道决心为货币及其他方面的改革进行宣传鼓动，他很了解他们，知道他们做事严肃认真。在圣路易斯，人们还决定同总委员会建立通信联系，很快就会接到一封信。
　　公民黑尔斯说，他听到会上宣读了弹性织品织工协会来的一个通知，好像上面有［对］他本人的指控，他想知道指控的是什么。
　　书记说，该协会派代表团出席了上次晚上的会议，请求对罢工给予支持，并宣布黑尔斯已被开除出他所属的这个协会。总委员会就此事要求他们提出详细的书面材料，因为对把一个总委员会委员开除出他所在的工人团体这样的事，不能不加以过问。详细的材料还没有送来，该协会已要求推迟到圣诞节以后。
　　公民布恩说，宣读会议记录时如果黑尔斯在场的话，他会听到他所指控的都是什么，因此他提议把会议记录中与此有关的部分再读一遍，但不要进行讨论。此议通过，宣读了记录。
　　公民黑尔斯说，对帕内尔的信他给以应有的蔑视。他曾收到过帕内尔的一封表示道歉的信，但把它烧掉了。他在今年8月被开除出工会，这次提议开除他所根据的理由，同1867年一样。他一贯主张工会不应过问性别。这个行业从它产生的时候起就有女工。工会主张排除女工，他反对排除女工，这就是他所犯的过错。工人并不是像他们所说的那样因为反对减少工资而罢工的，那是撒谎。
　　公民马克思提议，这次散会后休会至1月8日，总委员会应授权给一个委员会，如果在此期间有必要对我们在德国的会员被起诉一事准备些东西发表的话，就由这个委员会起草，并在下一次晚上开会时提到会议上来。
　　公民恩格斯附议。一致通过。
　　公民黑尔斯提议，公民哈里斯附议，由马克思、恩格斯、罗班、埃卡留斯组成这一委员会。一致通过。
　　委员会于11时休会。
主席　乔·E.哈里斯
书记　约·格奥尔格·埃卡留斯




[1] 本日记录由埃卡留斯记在会议记录本第143—147页上。

[2] 埃卡留斯。

[3] 鲁克拉夫特。


上一篇　回目录　下一篇