中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1870年
总委员会会议[1]
10月18日
出席委员：埃卡留斯、恩格斯、约·黑尔斯、洛帕廷、列斯纳、鲁克拉夫特、马克思、米尔纳、吕尔、唐森。
公民鲁克拉夫特主持会议。
宣读并批准了上次会议的记录。
书记[2]报告说收到了伯明翰工联理事会的一封来信，信中询问入会时先要交多少会费。委托书记［写信］告诉他们木工协会和泥水匠协会交了多少，并让伯明翰工联理事会自己去决定钱数，因为他们的加入本身要比要交多少会费更为重要。
公民马克思报告说，赛拉叶的岳母收到她儿子从巴黎通过气球寄来的信，信上说赛拉叶活动很积极。他还提请会议注意第二篇关于战争的宣言没有在比利时的协会报纸上登出来。他认为联合会委员会无权扣压正式文件。现在争吵起来是不明智的，但在会议记录里应该写上一笔。他提议总委员会对比利时联合会委员会扣压正式文件表示反对。
公民洛帕廷附议。一致通过。
上次晚上提议暂停争论的人[3]没有到会，书记说，关于公民黑尔斯说他把理应属于总委员会的东西卖给了《泰晤士报》，他有几句话要说。总委员会可以作出规定，将来参加任何一次代表大会的任何代表不准向报社投送报道，但这是个应该考虑的问题。直到目前没有要求过任何代表写书面报道，但在总委员会的一些委员当中似乎有一种既成的见解，即他应该写报道。《共和国》主编奥哲尔、助理编辑克里默、他自己这个被免职的编辑、还有懂得四国语言并能挥笔撰文的卡特，都曾出席日内瓦代表大会。当那三个人拿到了载有彼得·福克斯对代表大会的评论的报纸时，他们都跑来问他：“你在往伦敦送什么报道吗？”因此，写东西这种苦活好像不言而喻地应该是埃卡留斯干的。他给《共和国》寄了两篇关于日内瓦代表大会的报道【135】，前面提到的其他三个代表没给任何人写过任何东西，只有卡特寄出了勒吕贝被开除出总委员会的消息。其他任何一次代表大会的任何一个代表都没有想起过要写书面报道，从来也没有要求他们这样做。但是，如果他把报道寄给了总委员会而不是寄给《泰晤士报》，那只能为十来个人所知，世界上其余的人什么也不会知道。如果总委员会有足够资金的话，花钱把它们在报上登出来都可能是值得的。他举了一个例子来说明这种报道是怎样地受到重视，他说，在上次代表大会时，他的第一篇报道直到代表大会结束后的第二天才发表，但所有在这一周内从法文报纸上摘录下来的东西，美国新闻界都未予注意，而他的第一篇通讯一发表，就有半栏之多被用电报拍发到大西洋彼岸。通过《泰晤士报》，协会已为全世界所知，而就因为他为提供这种报道得到了报酬所以触怒了某些委员。要是一个《泰晤士报》的人出席我们的代表大会，难道会更好吗？
公民米尔纳说，关于这件事他想过许多。他要阐明的观点是：财务委员会的建议是基于什么样的政策？这是曼彻斯特学派的吝啬政策。他希望协会受到尊重，有一所大房子，在世界上有地位。我们是要努力做出卓越的成就，但靠吝啬政策是做不到的。书记的工作不应该用一般行业的尺度来衡量。协会的书记必须是一个有才干的人，一个闻名欧美的人，单是为了找到这样一个人，就是值得花钱的。对他所要做的工作来说，15先令远非过多，倒是很不够，现在需要的是再增加一些。如果采用曼彻斯特学派的吝啬政策，我们就完了。如果说现任书记没有在每一个方面都为协会建立了最好的威信，他却从来没有损害过协会的威信，这就是很大的功劳。如果财务委员会的建议被通过的话，那就等于说：书记白拿了将近两年的钱；总委员会无能。总委员会不应使自己的人处于尴尬的地位，没有人［愿意］为每周5先令干这种工作，有的人不管给他多少钱他都干不了。过去付给书记的薪金全都是他的工作应该挣得的；这种工作不能以普通行业的尺度来衡量。
公民黑尔斯说，公民米尔纳似乎先臆想出一些假象，然后再来煞有介事地摧毁它们。财务委员会说的是办公费用的开支对我们的收入来说太大了。有千千万万的人毕生从事运动，不期望任何报酬。总委员会应该正直无欺。债务必须偿还，对于服务给予酬劳应该根据我们的财力。公民米尔纳说他赞成15先令，但自从我们有了一位领薪的书记以来工作并没有取得进展，我们今天的情况还不如最初决议给书记以薪金的那个时候，我们倒退了。四年前协会要比现在大有生气。埃卡留斯做的工作并没有使我们前进，他作为美国书记的活动并不属于总书记的职能。
书记拼命指责了他(黑尔斯)上星期的发言。是公民布恩重新提起了《泰晤士报》的报道问题，他[4]只能重申那些报道是属于总委员会的；任何被派出当代表的人都是他的派出者的仆人。如果检查一下总委员会的工作就会发现，在这期间没有取得任何同书记的薪金相称的进展。公民荣克做了不少工作，此外还搭了钱进去，其他书记们也是如此。我们有应还的旧债。我们有权要求偿还我们所有的债务。如果这一提议通过的话，他就坚持每一个委员都有权提出改革。书记有些工作做得极为出色，但有些工作他根本就没做。我们应该考虑我们的财务状况。总委员会支付的钱比它应该支付的多了。
表决时，6人赞成书记的薪金不变，1人反对。
规定总书记职责的提议获得通过，没有反对意见。
针对财务委员会提出的关于这个委员会在总委员会同意的条件下对收入和支出进行绝对监督的建议，公民马克思提出了一个修正案：恢复财务书记这一职位。
公民埃卡留斯对修正案附议。
公民黑尔斯表示并非有意闹对立，但马克思应当明白，此项工作放在一个委员会的肩上要比放在［一个］财务书记肩上来得轻。总委员会的钱财事项并不总是由同一些委员进行表决的。表决钱财事项时，到会的有时是这一批人，有时是另一批人。财务委员会要［注意］清偿一切普通的债务。一切例行的和小额的支出可以由财务委员会处理，只是大笔的支出需要提到总委员会会议上来。在一切大的团体里都是这样做的。
主席[5]说，解决这一问题有三种办法，哪一种最好，由会议考虑。
表决时，恢复财务书记一职的提案以6票赞成通过。
下一个提案是所有以总委员会名义收进的［钱］都交给财务委员，由财务委员从带有存根的收据本里开出收据。
公民马克思说，这个收据本由财务书记掌管，财务委员只管在财务书记授权下收款和付款。通过。
关于给总书记提供用于零碎开支的小额现款问题，公民马克思提议，公民恩格斯附议，指示财务委员，没有财务书记开的条子不得付款。通过。
要通讯书记对自己的支出记一本账的问题，由于只有一人赞成一人反对而作罢。
公民黑尔斯接着提议对债务要按照举借的先后顺序予以偿还。
公民米尔纳提出修正案：这一提议应予否决。总委员会如果同意这一提议，就是放弃自己的职责。
提议被否决。委员会于11时1刻休会。
[1] 本日记录由埃卡留斯记在会议记录本第125—129页上。
[2] 埃卡留斯。
[3] 韦斯顿。
[4] 黑尔斯。
[5] 鲁克拉夫特。
上一篇 回目录 下一篇