中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第7卷 第一国际总委员会文献（1870-1871）
1870年
委员会会议[1]
2月1日
出席委员：布拉德尼克、杜邦、埃卡留斯、威·黑尔斯、哈里斯、荣克、列斯纳、米尔纳、吕尔、斯特普尼、赛拉叶、施穆茨、帕内尔。
公民哈里斯主持会议。
宣读并批准了上次会议的记录。
书记报告，收到了曼彻斯特的一封来信，信中建议写信给索尔福德的棉布印染工人协会，告知索恩河畔讷维尔城的罢工事件。
公民荣克［说］，阿普尔加思尚无时间安排访问机械工人协会的代表团。[2]
他已收到瑞士书记[3]关于代表大会活动情况的报告。【18】公民佩雷说，集体主义者在土地问题上获得了胜利，并使他转变过来。瑞士中央委员会已任命了管理《平等报》的新人选。【19】
公民赛拉叶收到一封布鲁塞尔来信。比利时委员会赞成总委员会对《平等报》上的攻击所作的回答。【20】
公民约·黑尔斯因病缺席，米尔纳先生再次开启了关于自由贸易影响的讨论。他说，那是每一个人似乎都完全懂得的问题，但把它付诸讨论时，却谁也什么都不懂了。他坚持说，我们从来没有过自由贸易。假若对产品完全放任，我们就会自然地趋向于从产品最好的地方交换一切东西。难道还有什么事比每一个生产者都会以最大限度的自由来进行生产和交换这件事更简单吗？自由贸易主义者朝着这个方向迈进了一些，但在当今条件下却完全不利于工人。我们需要弄清楚的是我们怎样才能使机器对工人有利，我们在这方面还毫无作为，我们甚至还没有一项原则或是一个国际价目表。[4]在我们能够有所作为之前，我们必须先了解劳动的价值，并且获得完全的交换自由。当前我们在各个方面都受到阻碍。小的生产者抵抗不了大的，我们必须使小的生产者能够得到公平的机会。你若对用什么方法才能实现这一点心中无数，那么你是不会得到什么实际结果的。我愿听听公民荣克关于钟表行业这个专门问题的意见。有些人说只要英国人愿意，他们生产的钟表就能够像瑞士人生产的一样便宜，其他一些人的意见则正相反。
公民荣克说：我认为英国方式是错误的。瑞士人制造表来出卖，英国人则把表当成遵守时间的科学仪器，并且他们在最普通的品种上也坚持这种原则。在瑞士使用了大量的机器，这些机器在英国甚至连最大的制造商也不会购买。在瑞士，工人们一次制造出大量的同样大小、同样品种的表来，在英国则从来也没有过这种情况。英国人继续保持着与100年前一样的生产方式，而只要还坚持这种生产方式，他们就不能同瑞士人竞争。这里有许多聪明的工人，但是他们只能做一件具体的工作，如果要求他们做点别的什么工作，他们就不行了。英国钟表工人挣的钱也比瑞士工人少。英国表一向总是很难看的东西，没有人为了爱漂亮戴它。他们近来取得了很大的进步，而瑞士人则在准时方面取得了进步。英国人戴的表大约100块［之中］有95块是瑞士造的。从法国进口的那些也是定居在那里的瑞士人制造的。但是在高价表方面，瑞士人却不能与英国人竞争。一只值20英镑的英国表在瑞士是不等值的，是不能按同样的价格制造出来的。
公民布拉德尼克说：我想说几句关于丝带业的话。英国丝带业的状况也与其国内钟表业的状况相同。我们的货物分量比较重，比较耐用些；法国货更好看些，耗用的丝也较少些，而太太、小姐更喜欢法国货。英国人不得不把他们的货物标上法国制造来出卖。虽然取得了很大的进展，但是我们还是赶不上法国人，不过差距已经缩小了。
公民威·黑尔斯说，法国人在丝带图案和染色方面遥遥领先。自由贸易伤害了英国人，但并未达到英国人妄说的那种程度。自由贸易却更经常地被用来作为降低工资的借口。圣艾蒂安的工人与这里的工人有同样的怨言，那末究竟谁是受害的一方呢？当条约生效时，在考文垂有足够维持几年的存货，而由于制造商们打定主意要毁约，就把存货一下子都投进了市场。此外，由于引进了蒸汽织布机，一个工人干的活就有过去四个用手摇织布机干活的工人那么多。经过美国战争【21】，法国市场关闭了，这样一来就有加倍的存货投进了英国市场。
公民哈里斯说，他赞成交换同等劳动价值的互惠主义。曼彻斯特学派根本不考虑劳动者。造成祸害的根源问题在实行自由贸易以前就存在了。人家告诉我们，会有20名雇主寻求1名工人。移民运动就是对此的答复。数字是不可靠的，输出和输入表现不了人民的福利状况。贫穷和犯罪自确立自由贸易就已经有增加，工人到处处于劣境。我们必须同自由贸易主义者和保护贸易主义者都无所牵连。[5]
[1] 本日记录由埃卡留斯记在记录本第40-43页上。
[2] 见委员会1870年1月25日会议记录。——编者注
[3] 佩雷。——译者注
[4] “或是一个国际价目表”这几个字是后来插入的。
[5] 记录在此中断，往下是三行空行，然后是签名。
上一篇 回目录 下一篇