中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
227
关于柏林工人俱乐部成立的报道[137]
（1848年3月30日）
工人俱乐部在艺术家咖啡馆成立
昨天晚上，这里举行了一次约有150名工人参加的大会，其目的是成立工人俱乐部。
吕霍夫[1]先生当选为临时主席，他宣布大会开始。当时他分析说，谁真正干了革命，这是无关紧要的，关键在于用联合起来的力量去维护已经取得的成果，而维护这些成果也许比取得这些成果更困难。因此，他不想强调与会者即工人同其他所有等级和政党之间的矛盾；他说，关键在于组成对付反动派的统一战线。此外，人们现在不迈出第一步，今后就绝不能迈出第二步。所以他提议，现在暂且不谈工人即一个特殊等级所面临的重大问题，而是根据民主原则先把俱乐部建立起来。
黑策尔先生作了内容相同的发言，他指出，目前应当很好地依靠现有的各个政治俱乐部，尤其要依靠俄国人旅馆里的那个俱乐部，这个俱乐部同其他俱乐部相比，在处理问题时具备更敏锐的洞察力和更深奥的专门知识。但遗憾的是，经验告诉我们，知识要得到充分发挥，毕竟需要思路敏捷的群众；他们愿意为自由的事业再次献出鲜血和生命，但是，首先希望每一个战士也要完全懂得为什么而战。因此，首先必须努力对工人阶级进行深刻的政治教育。不过他现在认为，不能通过大规模的群众集会来达到上述目的；他主张实行他们早已作过若干次试验的链式体系。
在他讲话后，关于原则问题的讨论就宣布结束，继而开始一般的形式问题的讨论。弥勒、米夏埃利斯、约翰、施拉姆和恩格尔哈特先生全都表示赞成链式体系；而魏夏特、盖尔克先生和报告人则主张举行大规模的群众集会。此后，黑策尔先生再次发言，他说有些人不懂政治，由于缺乏政治教育和政治主张，我们的群众大会暂时还没有意义。他暗示了星期日[2]在丽人门前举行的群众大会，并提醒大家注意，沃宁格尔博士先生也曾证明，对于没有受过政治教育的群众来说，最大的危险莫过于巧妙的提问，因此，我们只有在范围较小的俱乐部内习惯于议会形式，习惯于逻辑地分析问题，才能预防这种危险。此外，关于实际效果（有时是必要的）问题，他也肯定链式体系的优点；他认为，只要好好组织，这种链式体系就能轻而易举地在24小时内达成共同决议，并根据决议采取协调行动。这就是链式体系必定成功的决定性因素。根据主席的提议，会议决定，全体与会者组成一个临时中央俱乐部；要求一些成员组成基层俱乐部，允许他们派出自己的代言人或主席作为代表，出席将来中央定期召开的代表会议。
下次集会暂定于星期日[3]晚上举行，人数不限。
值得注意的是，整个晚上的讨论自始至终没有偏离讨论的主要问题。当有人引导某个发言者谈到工资问题时，黑策尔和普尔茨勒尔先生就立即声明，有关提高一定工资的要求在当前是一种不公正的要求，这无非是叫工人的师傅，最后叫工人本身遭到毁灭。
H. 马隆
1848年3月31日《柏林阅览室》第77号
[1] 原件上为：李霍夫。
[2] 1848年3月26日。
[3] 1848年4月1日。
〔注释〕
[137] 在3月18日革命事件以后试图在柏林建立一个独立、合法的工人组织这一过程中，同盟盟员奥古斯特·黑策尔、约翰·克里斯蒂安·吕霍夫和海尔曼·弥勒起了领导作用（关于他们在1845—1846年的活动，参看文件75、工人俱乐部（“临时中央俱乐部”）于4月4日发出了一篇由恩格尔哈特、弗罗姆、吕霍夫、弥勒和米夏埃利斯签署的呼吁书（发表在1848年4月5日《柏林阅览室》第81号上人要求柏林各工人组织在4月6日聚集一堂共同协商。4月7日召开的俱乐部会议是由当时从巴黎到达柏林的斯蒂凡波尔恩主持的，根据报纸上的一篇报道，当时他作了如下阐述：“现在，工人必须懂得什么是他们的权利，以便他们手里的革命果实不致被骗走。但是，要完全享受革命果实，不能靠暴动来实现，更确切地说，必须按照统一而确定的计划去行动。他听到了一些有关工人要毁坏机器的谣传，感到很遗憾；这类谣传就该受到诅咒；他知道得很清楚，这是反动派居心险恶的捏造，是资产阶级所采取的一种措施。但同时他严肃地警告工人要消除一切个人恩怨，必须期待在工人中间出现完全的统一。为此目的，要求从各个手工业部门中选举产生一个代表团的通告信已发往各地。”（1848年4月8日《柏林阅览室》第84号附刊）
在4月11日的会议上，为柏林全体工人的共同组织选出了一个以波尔恩为首的28人委员会（参看1848年4月13日《柏林阅览室》第89号附刊），它作为“工人中央委员会”在柏林从事活动。在4月19日的代表会议上通过了章程，并组成了一个7人执行委员会，其成员是：波尔恩、比斯基、米夏埃利斯、沃宁格尔、里斯、瓦尔德克和吕霍夫。接着便开始了导致“工人兄弟会”创立的发展过程（参看文件269和288）。柏林中央委员会的建立是正在谋求组织联合的工人的一大成就，但是，同业工会的划分助长了本来就严重存在着的经济主义倾向，斯蒂凡·波尔恩就是这种倾向的代表人物（参看注146）。关于柏林工人运动的历史，参看库尔特·韦尼克《1848—1849年革命前、中、后柏林工人运动中的共产主义者和政治积极分子》，载于《德国工人运动史论丛》1968年第10年卷第2期第298—344页。——362
上一篇 回目录 下一篇