中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
174
安德烈亚斯·哥特沙克（科隆）给卡尔·马克思（布鲁塞尔）的信
（1847年11月5日）
11月5日于科隆
尊敬的先生：
我没有及时答复您的友好来信，您不要归咎于任何其他情况，而只怪我的拖拉作风。昨天，我又会见了亨·毕尔格尔斯。我们感到遗憾的是，为计划中的评论[1]暂时只能承诺12个股份，但我们相信，只要您详细讲明交款的方式或者能够出版第一册，认购的人还会大大增加。同时我们认为很有必要告诉您，那12个股份都安排给了这里的小资产者，也就是说，没有安排给前《莱茵报》的任何一个股东或领导人，德斯特尔医生至今还没有恳请这些先生入股。因此，您也许认为有必要直接求助于其中的一位或几位先生。
我们迫切等待着您的反蒲鲁东文章的译文[2]我可以担保销售很多本，如果这种担保对该书的出版能起到某些作用。奥·韦勒已在他的《民主手册》中发表了反蒲鲁东的结尾部分，译文相当蹩脚。[3]我们希望，在我们试图竭尽全力出版您和朋友们的著作时能抵制卢格一格律恩集团的阴谋。[117]因此，我已嘱咐安内克夫人写信给阿恩斯贝格的谢弗，建议他一开头就发表您的著作或由赫斯翻译的巴贝夫和德萨米的著作[4]，他是《威斯特伐利亚瞭望台》杂志的出版人，正打算创办一家出版社。他的回信一到，我就马上告诉您。莱比锡的奥·韦勒也写信对我们说，他完全不受阿·卢格的影响。我们将在可供我们使用的各家报纸上戳穿格律恩的牛皮，给《杜塞尔多夫日报》附上的文章[5]可以证明这一点。反蒲鲁东一书的详细广告已经寄给《德国旁观者》，另一份将在《威斯特伐利亚汽船》（顺便说一句，它要经受非常严酷的斗争）上发表，第三份将在《布雷斯劳人民明镜》上发表。
我以尽快获得您的消息为荣，请接受我的由衷敬意。
安·哥特沙克
手稿
第一次发表
莫斯科苏共中央马列主义研究院中央党务档案馆，F.1,op.5,Nr.152
[1] 参看文件155；从哥特沙克1848年1月26日给马克思的信（莫斯科苏共中央马列主义研究院中央党务档案馆，F.1,op.5,Nr.158）中可以看出，出版该杂志的计划因1847年底1848年初的严酷形势而未能实现。
[2] 参看文件167；译文没有完成。
[3] 指马克思的著作《哲学的贫困》，即从“我们应当把资产阶级……“开始的最后8段，以《资产阶级和无产阶级》为题发表在《1848年民主手册》1847年莱比锡版第215—217页。
[4] 莫泽斯·赫斯当时没有发表他的译作：泰奥多尔·德萨米《公共法典》（1842年巴黎版）和菲力浦·邦纳罗蒂《为平等而密谋，又名巴贝夫的密谋》（1828年布鲁塞尔版）。赫斯1846年才开始着手翻译这两部著作。
[5] 参看注117。
〔注释〕
[117] 卡尔·格律恩把蒲鲁东的书（当时还没有出版）从长条校样翻译成德文(约·皮·蒲鲁东《国民经济学的哲学或贫困的必要性》，卡尔·格律恩译，1847年达姆施塔特版，两卷本)他竭力在德国搜罗更多的蒲鲁东追随者，使他们同布鲁塞尔共产主义通讯委员会相对立。格律恩除了在《特里尔日报》上发表的那些文章外，还在1847年10月8—30日《科隆日报》第281、285、290、293、294、300、301和303号上连载了一篇关于蒲鲁东的书的长文，公然诽谤共产主义者。在这一方面，他同阿尔诺德·卢格站在一条战线上，后者在《关于共产主义的三封信》中详尽地评价了蒲鲁东的书，并明确主张批判共产主义者。
哥特沙克的这封信表明，科隆的共产主义者曾为在报纸上反对格律恩作出了努力。例如，他们成功地在1847年11月1日的《杜塞尔多夫日报》第303号上刊登了下面这篇论战性文章：
“⊙科隆，10月30日。《科隆日报》现已载完蒲鲁东的大部头著作《贫困的哲学》的摘要。干了这件费力不讨好的蠢事的那个人，即向德国人特别是《科隆日报》的读者公布这个经济学的神秘主义者的废话的那个人，从他对自己的暗示，对他的‘朋友蒲鲁东’的暗示，以及对他未来的《现代经济学史》的暗示来看，他不可能是别人，只能是该书的译者卡尔·格律恩先生。卡尔·格律恩先生最充分地表明，他以前曾作过不少努力，试图向‘德意志祖国’介绍世界上所发生的一切，甚至要给已故的歌德冠以共产主义圣人的美名，而对他的同乡卡尔·马克思的著作，即他在布鲁塞尔用法文出版的旨在驳斥和否定蒲鲁东那套胡说八道的著作却只字不提。但是，格律恩先生根本就不知道有这样一本书吗？否，他在发表于同一家《科隆日报》上的共产主义小说中曾提到了这部书；不错，他给他的小说起了一个滑稽可笑的题目《格律恩先生的贫困》；他想必要使自己重振家业，也就是说，在未来，卡·格律恩先生也将在《科隆日报》的编辑部天堂里引人注目。”——187
上一篇 回目录 下一篇