中文马克思主义文库 -> 国际共产主义运动历史文献 -> 第2卷 共产主义者同盟文献 ⑵
163
斯蒂凡·波尔恩《海因岑的国家》一书摘录
（1847年9月底）
〔……〕但是，如果说真的存在国家变革的需要，如果某些迄今被压制的利益想要产生效果，那么，只有孩子们才会相信（他们以后也会感到失望〕，有人想要实现“永恒的自然规律”或“永恒的真理”或“理想的国家”。手握武器的阶级希望获得自由，而要获得自由，就必须夺取政权。这个阶级想把自己的利益变成国家的利益。因此，它进行革命，但并不是为了某种理想国家的所谓伟大思想。
在任何时代，国家都是统治阶级镇压其他弱小阶级的阶级组织，无论是共和制、君主制还是君主立宪制，都是如此；而且现在如此，将来仍然如此，我们不要寄厚望于未来。
你们要革命吗？为什么？你们要建立被压迫阶级的统治吗？统治！统治！这是突然发出的什么样的呼救声啊！我们不要任何形式的统治！庄重的共和主义者要同一些昏昏欲睡的社会主义者试比高低。
但是，我们主张，国家就应该是统治阶级镇压其他弱小阶级的组织，一点不错，就是为了镇压！
海因岑不满意，我也不满意。他要革命，我也不甘落后。但是，究竟谁应该进行革命呢？
难道是所谓被奴役或被歧视的德国？真是一个妙不可言的回答！
哪个阶级应该而且能够成为统治阶级？
全体人民！又一个庄重的共和主义者叫道，统治属于全体人民！
〔……〕
海因岑可能厌恶“资产阶级”和“无产阶级”这两个词，可惜我们不能为他创造新词。
这就是在普鲁士宪法通过以后在这里也势必相互对立的两派。如果我们走得这么远，那么，海因岑就只有两种选择：或者收回他的文章，转向资产阶级；或者站到工人阶级一边。但是，工人阶级根本不想知道他的国家，它要成为统治阶级。我告诉你们，到那时谁不愿在理智上屈服于这个统治阶级，谁就要倒霉，这将是一种非常严肃的统治。我们敢于直截了当地断言，到那时谁不愿服从工人阶级的法律，就要强迫他服从，我们有权这样做！谁不愿把自己算做工人阶级的一员，不愿为国家劳动，他也就不能享受国家的任何福利。如果海因岑被迫承认，这是为了工人阶级的利益，这是为了保障它的物质幸福所必不可少的，土地不是个别人的财产，而是公共的财产，那么他就不能要求工人阶级像他一样不彻底，宣布一切其他财产为圣物，并一味加以限制，除非土地的所有者非常客气地感谢这种公正的照顾。
没有教养的工人和本文作者一样，从未想到根据哲学的原理来建立国家，更确切地说，他们把社会上的伟大运动理解为党派斗争。这些工人属于一个被压迫的、现在正变得强大的阶级。他们同一个德国著作家相比，必然更有兴趣进行这样的斗争。他们说，他们现在每天都要受12—14小时的折磨，而用于独立发展的时间则少得可怜。他们深信，废除私有制不可能成为他们个人发展的障碍，因为他们现在已经没有私有财产，而公平合理地分工以及越来越多地使用机器对他们必然有利，因为他们能赢得更多的时间和手段用于他们的自我培养。〔……〕
斯蒂凡·波尔恩【图（略）】
波尔恩批评卡尔‘海因岑的《海因岑的国家》一书封面（亦未截全）【图（略）】
节录
〔斯蒂凡·波尔恩〕《海因岑的国家。斯蒂凡的批评意见》
1847年伯尔尼版第6、11一12页
上一篇 回目录 下一篇