157
约瑟夫·魏德迈(哈姆)给卡尔·马克思(布鲁塞尔)的信
(1847年9月1日)
你的 约·魏德迈
书报检查官又开始卑鄙可耻地删节了,沃尔弗只要把他在9月号上发表的通讯同8月号上发表的通讯作一比较就肯定会发现这一点。[3]〔注释〕
[109] 1847年夏天,马克思在威廉·沃尔弗的帮助下,终于对小资产阶级民主主义者阿达尔贝特·冯·伯恩施太德和从1847年年初开始作为布鲁塞尔德国流亡者的报纸出版的《德意志一布鲁塞尔报》产生决定性的影响。早在1847年春天,沃尔弗就已经为该报撰稿,同年6月,恩格斯在《德意志一布鲁塞尔报》上发表了第一篇文章。从1847年9月开始,马克思和恩格斯根据同伯恩施太德达成的一项特别协议,成了该报的经常撰稿人,并且他们很快便确定了编辑部的政治路线,而已经相继加入工人协会和共产主义者同盟的伯恩施太德表面上仍然是编辑部的领导人。从此,《德意志一布鲁塞尔报》(马克思和恩格斯在该报上发表了一系列重要文章)实际上就成了共产主义者同盟的机关报。
为《德意志一布鲁塞尔报》撰稿,曾经遭到各方面的反对,比如魏德迈就顾虑重重,在他看来,伯恩施太德这个人原先在政治上比较糊涂。关于伯恩施太德同德国各邦政府有勾结的谣传不胫而走,但他在出版《德意志一布鲁塞尔报》的时候,也遭到了普鲁士政府的迫害,尽管他过去曾经向普鲁士政府写过报告,但现在,普鲁士政府还是千方百计唆使比利时政府把他驱逐出境。而马克思在评价《德意志一布鲁塞尔报》时,主要着眼点是支配一家新闻刊物对共产主义运动所具有的意义;他在1847年8月8日给海尔维格的信中阐明了自己的观点。他在信中谈了普鲁士公使馆的阴谋诡计以及针对伯恩施太德的三个案件,并补充说,这些案件对伯恩施太德来说是不会有结果的,接着又说:“不过在另一方面,《布鲁塞尔报》却面临突然发生经济破产的危险。这家报纸虽然存在许多缺点,毕竟还有一些功绩,特别是现在,伯恩施太德已经表示愿意在各方面都适应我们,报纸将会办得更好些。那些高贵的德国人在这个事件中采取了什么态度呢?书商们诓骗了伯恩施太德,因为他不能依法对他们提起诉讼。形形色色的反对派,不是在写作上或经济上尽哪怕微薄之力,而是认为,更方便的是对伯恩施太德的名字有反感。这些人什么时候会找不到什么也不干的借口呢?这次是说某人不行,下次是某女人不行,这次是倾向欠妥,下次是文风不佳,再下次就是版面有问题,或者推销起来多少有一些危险,等等。这些先生想要坐享其成。如果有一家不受书报检查制度约束而又是政府所讨厌的反对派的报纸,而报纸的编辑通过他的工作的结果本身表明他是愿意从事一切进步活动的,难道不应该首先利用这种机会吗?!如果认为这家报纸还不令人满意的话,难道不应该使它令人满意吗?!”(《马克思恩格斯全集》德文版第27卷第467页,参看《马克思恩格斯全集》中文第2版第47卷第468页)1848年3月,伯恩施太德在巴黎被开除出共产主义者同盟(参看文件216)——93