中文马克思主义文库 -> 第四国际 相关栏目：参考图书·阶级斗争文献
葡萄牙的革命现状与前瞻
（1974年5月14日）
四月二十五日葡萄牙军事政变，卡坦诺独裁政权被推翻。由军事政变所引爆起来的群众运动浪潮的急速发展，已引起各国工人的深切注视。
以史宾诺拉来取替卡坦诺，这是葡国资产阶级里某些层份所精心泡制出来的行动，在面对莫三鼻给、安哥拉、几内亚——比绍及费达角群岛（Verde Cape Islands）人民底不懈的斗争，资产阶级最后决定，除了去尝试在非洲殖民地建立起某种形式的新殖民地主义，而不是靠直接统治这个方法外，他们已没有其它任何的选择。
但是，为了要消除这个四十八年长的萨拿桑尼亚独裁政权，葡国的统治阶级需要冒一个很大的风险，另一方面，也给劳动人民群众以重大的机会。
随着长达几十年独裁压制的结束，群众开始动员了，他们涌进街头，欢呼民主自由的开展，并且坚决地要使这个开展变成现实。
在葡萄牙各地的欢腾中，群众开始行动，争取得到一些基本的生活改善，当老板厂长们抗拒工人加薪要求的时候，千百万的工人就采取罢工的方法。下级士兵和海军参与了群众的示威，并且为争取更合理的生活，与工人团结在一起。
人民群众提出了各式各样的挑战，针对着阶级社会的深刻偏见和压迫形式；妇女们要求平等权利；要求离婚权利；同性恋者要求他们底权利和承认他们作为人类的尊严，要求将教会和国家分离，这是一个长期斗争中的主要民主口号，反对愚昧主义和权威主义的。
史宾诺拉面对着如何去解决群众动员的问题，这种动员明显地冲击着资本主义财产私有制的基础。为了要成功地解决这问题，将军们需要助力。需要由工人推动的政治力量底支持。共产党——获得工人信任的最大组织——以及较小的社会党，担负了这个角色。
共产党和社会党都热切地参加了史宾诺拉的联合政府，完全支持资产阶级政权，并站在史宾诺拉方面反对上升中的群众运动，葡萄牙的斯大林派全心全意地要阻塞罢工的浪潮，瓦解群众的动员。
在莫斯科的全面支持和怂恿下，共产党向工人说：不要为他们的要求采取行动，要坐下来等待，要信任史宾诺拉，他现时在保卫工人利益，可以由他获得若干让步。
类似于俄国十月革命
葡萄牙的这种形势，使人想起一九一七年的俄国形势，在俄国，那时也有一个类似的群众觉醒，第一个结果就是那受人憎恨的沙皇政制底崩溃，以及资产阶级想建立政权以维持资本主义的企图。同时，那时也有一个工人运动里的多数党——门雪维克——对群众作出类似的出卖，它支持资产阶级代替沙皇政制。
沙皇被推翻之后，门雪维克乘机与资产阶级自由派政客组成了联合政府。葡萄牙的斯大林主义者效法门雪维克，从史宾诺拉处接纳了高官厚禄。
为了替俄国建立起来的资产阶级联合政府承担起责任，门雪维克就必须反对俄国工农争取面包、和平与土地的要求，这是资产阶级政府不可能应允的。
门雪维克告诉工人和农民：他们必须等待，并压抑他们的要求；他们认为当时是一个“巩固民主”而不是为社会需要而斗争的“阶段”。斯大林派今天在葡萄牙重弹门雪维克的旧调。这种支持资产阶级政府的斯大林——门雪维克政策，让三十年代西班牙以及去年智利的革命形势走向失败。
布尔什维克的模范
列宁和托洛斯基领导的布尔什维克，在一九一七年俄国的政策，给予葡萄牙的斗争极有价值的教训。
布尔什维克解释说，资产阶级政府并不能解决群众的迫切要求，只有通过工农建立起他们自己的政府和实行社会主义革命，才能争取到他们的要求。
正如今天的葡国革命者一样，在二月革命时期，布尔什维克只是俄国工人运动的一个小派。群众运动的第一个浪潮，将那些过去从事地下工作，在工人中建立起权威的旧党推向前列，但是，布尔什维克具有那种信心：阶级斗争的新经验将会教会群众、门雪维克并不代表他们的利益。
布尔什维克以行动指出，如何去克服俄国群众里面的政治障碍，如今开展中的葡萄牙革命与俄国革命极为相似，在此，布尔什维克的模范是很有启示意义的。
有三方面需要注意：
立即撤出非洲
首先是葡萄牙牵涉在非洲的殖民地战争里。俄国在一九一七年参与在一次帝国主义冲突中，而葡萄牙则发动一次殖民地侵略，但仍有许多类似的地方。
群众之终止其对门雪维克的依赖而转向布尔什维克，主要原因之一，是由于布尔什维克一贯地为推行立即中止战争的要求而斗争。门雪维克拒绝退出战争是由于他们参与了资产阶级和地主组成的联合政府。这些资产阶级和地主坚持要保卫俄国资本主义的帝国主义利益。
同样地，葡萄牙斯大林派如今就供给史宾诺拉一个“左的”面貌，使他一面得以试图从非洲解放战士中榨取更大的让步，同时保留着葡国在殖民地的军队。
葡萄牙的工人、水手、士兵和学生——加上在葡萄牙国内战线上的非洲工人——已提出了一系列的要求：立即和无条件从殖民地撤出所有葡萄牙军队和警察力量！让安哥拉、莫三鼻给、几内亚——比绍及费达角群岛立即独立！
一方面，史宾诺拉坚持新殖民主义的“解决方法”，另方面，示威行动为要争取殖民地战争的终结，正获得冲力，所以现在能看到的，处于胚胎状况下的工人、士兵、水手、学生和城市贫民间发展着的团结，就会获得更清楚的形态。
被迫留在殖民地的兵士，肯定地是会同情这个行动，并且与它联结在一起。这也是俄国革命底逻辑的一个部分，这项进程会给殖民地民族解放和阶级斗争一个大的冲击。下层兵士和水手——他们直接地受到战争底影响，亦具有使战争达成突然中断的力量——将会强烈地倾向于反对史宾诺拉违背他本身的和平许诺的战争政策，他们会利用民主权利，举行会议去讨论政府的战争政策，举行示威以反对战争和反对派遣军队前往非洲。
不要支持临时政府
使布尔什维克的模范成为有启示性的另一个情况，是关于政府的。史宾诺拉的资产阶级联合政府，是一九一七年俄国资产阶级政党和工人政党的联合政府底翻版。斯大林主义者只是用一个特别的标记——“人民阵线政府”，或者是史宾诺拉的“民族救国政府”——来掩饰事实。
一九一七年布尔什维克说：“这不是我们的战争，而是为帝国主义者服务的战争。”同时加以指出：“这不是我们的政府，而是一个资本家和地主的政府。”他们拒绝给予这个政府丝毫的支持，对他的行动也不负任何责任。为了反对门雪维克与资本家势力的联合，布尔什维克号召工人政党的联合阵线。即使他们在工人代表会议上仍占少数的时候，布尔什维克也要求占据多数的门雪维克去成立一个排除所有资产阶级政党的政府。以这个方法，他们揭露了门雪维克的出卖政策，并且争取到工人的政治信任。
在今天的葡萄牙，也明显地进行着类似的方策。群众动员底逻辑发展，将会产生一种情绪，有利于共产党和社会党终止其对史宾诺拉政府的支持，从而走向社会主义的道路。
布尔什维克号召为立宪会议立即进行选举，拟定新的宪法，以反对门雪维克一面拖延这个选举，另一面又靠拢资产阶级临时政府。
用民主选举方式产生的立宪会议，在今天的葡萄牙是十分急切的，当史宾诺拉的临时政府日渐反对工人运动，并且拒绝从殖民地调回军队的时候，群众是否还能接受史宾诺拉的建议，再等待一年呢？
在今天的葡萄牙，共产党获得群众广泛的支持，那么，它为什么不与其它工人政党站在一起，立即成立一个政府？史宾诺拉，除了代表着那遭受人民唾弃的萨拿桑尼亚政权外，还能代表什么呢？为什么工人要听命于这个将军呢？他是法西斯训练出来的并为大财团和地主所支持的。
工农兵代表议会
俄国革命提供出来的第三个教训值得与葡萄牙现状一起研究的，是关于给予群众斗争以一种有效的组织形式。
当传统的工人组织，从他们斗争的范围来看，已经显示出不足以动员所需要的力量时，俄国工人——首先在一九O五年，其后在一九一七年——组织起庞大的议会（俄文就是“苏维埃”），这些议会包括了所有的工人，加入或未加入工会的工人，以及工人的所有同盟者——失业者、农民、兵士和水手。这些议会是完全民主的。就是因为这样，苏维埃才能将那些与工人联结在一起的阶层底斗争集中起来，并且团结它们的战斗力量以反对资产阶级。
葡萄牙工人已开始朝着这个方向走了几步，在一些工厂里，工人在开工时间内举行集会，讨论如何去保卫、利用和扩展新近得来的自由。在政府操纵的工会内，他们很快起来反对由萨拿桑尼亚政权任命的工会人员，号召建立自主的工会。
很明显，这只是从此走向组织定期集会和以代表议会来连结这些定期集会的一个小开步。显然，这些集会和代表议会将会成为中心的讲坛。在这讲坛上，工人和他们的同盟者会讨论一切他们现今面对的迫切的经济及政治问题，同时组织起来去解决它们。
举个例子：通过这些议会，在资本家已被证明为不愿意，或者是不能够继续组织生产和供给工人最低工资的地方，工人们会继续争取更大更多的生产控制和分配。这样就能够对史宾诺拉底指责予以最佳的回答他说罢工表示无政府状况和破坏经济。
领导的问题
在政治层面上，共产党和社会党底极度不可信任性，它们底阶级调和政策的出卖本质，以及应该推翻它们的需要，是能够被很多工人阶级战士所了解的。这便创造了有利的条件来组织一个真正为被压迫者被剥削者底利益而战斗的领导层。
在这里，俄国革命再一次提供了深刻的教训，最重要的就是列宁在建立布尔什维克党所提供的模范。
随着因萨拿桑尼亚主义的崩溃所起的反应底膨大，葡萄牙群众已为全世界的工人——最低限度在弗朗哥主义下的西班牙——树立起一个典范。
葡萄牙群众如今能否在欧洲的另一端重演一九一七年在俄国的模式呢？如果在这一刻就说那是不可避免的，未免流于过份。但是，潜势是存在的；这个展望所暗示的，就是使葡萄牙从现在开始，就成为每一个地方的革命者底最大希望和启示泉源。
七四年六月十四日战士报（美国社会主义工人党的机关报）