在斯大林主义崩溃后的新时期里建造四际

MATHIEU，RECHAL（法国）

　　1989年柏林围墙之崩溃，标志着1945年雅耶达会议之决定把欧洲分割的局面，宣告结束。新的政治时期已然开启。史大林主义官僚正同帝国主义联盟以便恢复市场经济；帝国主义在自己各国亦向工人采取攻势。

　　为了使革命先锋得以发展，我们须先分析史大林主义之演变及其对帝国主义之影响。

帝国主义并非是史大林主义崩溃之最强力受惠者

　　推翻官僚的不是帝国主义，而是从下而上的群众运动。官僚专政使计划经济失败，无法再改良。由于恐怕会有另一个团结工会产生，所以官僚越来越转向帝国主义，在其帮助下复辟资本主义。在帝国主义来说，他们的军事及经济压力当然是史大林主义崩溃的一个因素，但不是主要的。史大林主义崩溃之迅速，连帝国主义也措手不及。帝国主义一直希望退公戈尔巴乔夫更有力地控制住人民以及攻击工人的革命成果。他们并不愿见到前苏联各国的民族独立，也不愿见阶级斗争之再现。即使在德国，前西德有条件把前东德收买过来，但是现在它也不易消化前东德，而德东的工人阶级，由于德西的有组织的工人阶级的帮助，可以比东欧诸国工人更快组织起来。事实上最近两年都见到东西两部工人举行大罢工。

　　说史大林主义之崩溃是由于帝国主义的“产品炮轰”所造成的，是错误的。如果当时群众对市场经济有幻想，那么，经过数年的复辟，其后果应当使群众抛弃幻想了。复辟的动力其实是来自官僚。帝国主义正是企图同官僚联盟。不过，帝国主义今天没有力量实行第二次的“马歇尔计划”，尤其因为在前苏联，政治相当不稳，投资者不会愿意投资进黑洞。但帝国主义总是希望前苏联的官僚能维持一个强势政权。

　　过去帝国主义虽不满于失去了前苏联及东欧的市场，但毕竟史大林主义构成了雅耶达会议所建立的世界秩序的其中一条支柱。在这种虚假的冷战对立中，是很不易有机会让新的革命运动的兴起的。但史大林主义崩溃使旧的世界秩序崩解，使民族独立运动兴起，使更多第三世界人民起来反抗IMF政策和工业国。

　　在海湾战争中，美帝在国内也要步步为营，恐怕会激起第二次反战运动。同时这次战争也激起了阿拉伯人民对帝国主义的憎恨。由于没有革命领导，群众的这种愤慨被导引到伊斯兰的宗教热潮中。

　　帝国主义及联合国对索马里亚、波斯尼亚及卢旺达的干预统统失败了。只有在海地，美帝的干预没有直接造成灾难。

　　1989年开启的新时期，是充满动荡、战争与革命的时期。这对帝国主义而言是一个难题。他们为了补偿其经济衰落，可以发动战争，以及支持官僚。而官僚自己，为了拯救自己，也可以变成民族主义领袖并发动战争，就像前南斯拉夫的米诺索维奇一样。

　　不过，帝国主义不可能同时面对东方、第三世界以及自己发达国家的危机。在帝国主义欧洲，工人阶级受到削弱，但他们还没有决定性地被打败。他们本来就是最有组织的。资产阶级每次攻势都引起工人强大反抗，而被迫要作让步。它自己也问题重重，包括政治经济的危机，帝国主义之间的更尖锐的竞争等。它相对工人阶级施以重大打击。但是，这个决定性斗争还是在我们面前，有待我们好好准备。

史大林主义崩溃既非完成亦非确定

　　史大林主义崩溃使前苏联及东欧之工人长期受全面镇压的时期已然过去。工人阶级在91-92年间，在推倒苏共权力中起了决定性因素。随后的时期，是以罢工、工人组织独立工会等为标志。官僚力图搞垮工运（通过所谓自由企业改革以及震荡治疗）。而工人没有来得及去有力反抗私有化。但我们不必认为，政治革命是直接发展的，当然也不是像统一书记局多数所认为的，政治革命的后来发展变成灾难性的。他们看到的只是混乱，及处处都丧失了前瞻。工人阶级当然要从零开始组织力量，而这需要时间。但是，目前距离资义复辟之完成仍远，而工人亦正在学会怎样反抗官僚。种种震荡质量没有达到预期目标。复辟到处都引起严重抵抗。在复辟过程中，随时都促成饥饿动乱。私有化没有促成一个民族资产阶级。他们只是使大跨国公司及黑帮得益。

　　现在，各派官僚也认识到要把“改革”速度减慢。军事工业的头领号召要停止所谓“自由企业”政策。他们不反对私有化。但是他们害怕工人反抗。工人在此期间可能在局部斗争中测试自己的力量，并组织起来。工人中自然仍有各种问题，例如矿工领袖被收买了，工人之间的分化等，但是，有越来越多年青人上街反抗私有化，取代了过去主要由老人拿着史大林照片游行的时期。工运将不断地分裂和重组。

　　有些工厂的经历拿工人工资去投机，造成晚发工资给工人。工人因此反抗。旧的工会在一次工潮中出卖了工人，因而使工人要组织新的独立工会，发动罢工。这反映了工人努力寻求新的组织去代表他们。我们也见过一些工人组织号召建立国际性的工人党。

　　现在叶利钦与鲁茨科伊已经恢复对话。他们在民族团结与大俄罗斯主义的旗帜下和解，而这没有本质区别，只是在复辟速度上有别。后者之反对叶利钦并不代表另一种立场。真理报上面拿“为了工人的私有化”来向“为了富人的私有化”抗衡，反映他们的走资路线。真正的出路只有是工人直接掌握经济。这当然是两翼官僚掉不能接受的立场，其实，真理报的支持者就正在同极右派结盟。

　　叶利钦要发扬大俄罗斯主义，方式就是用红咖联盟的语言说话。这点是所有官僚都支持的，因为这样可以转移人民的视线。

　　我们必须放弃那种幻想，以为可以同旧共党分化出来的流派结盟。但似乎我们在俄罗斯的同情者对此并不清楚。我们必须改弦易辙。第一个革命核心正在那里形成。目前的私有化正促使工人反抗。我们必须利用形势建立组织。但我们必须对过去立场作出总结。明显地，并没有什么三角争斗（官僚、资产阶级及工人）。多数立场已证实错误。

　　在中国，官僚正在复辟资本主义。共党仍维持着有力控制。它复辟是为了自己的利益；它防止着俄式的黑帮及买办资产阶级的出现。但控制着巨大工业企业的头头，在复辟中尽量避免引起工人阶级反抗，避免像苏联那样的社会崩解。官僚保持住控制，使它们成为帝国主义投资的最佳保证者。帝国主义乐见中共不搞民主。可见复辟并不同民主携手并进。同样官僚并没有两面性。它在帝国主义携手复辟。它本身就是复辟的工具，虽然它同资产阶级也有矛盾，因为后者胃口太大。多数派的梅唐（Livio Maitan）说中国情况并不是复辟资本主义，说官僚之比较紧密使复辟出现障碍，是与事实不符的。

　　经济增长使一部分人得享受更多消费品，但大多数人民在贫困化。工人受着物价高涨的压力。贪污普遍。虽然受着压制，工运正在发展。官僚最害怕各种工人组织串连起来。有人情愿要求罢工权及工会权。政府也多少要作让步。1994年八月，它立法承认罢工权，尽管是在非常严格限制之下。四际须努力介入这些反对运动。

　　对于古巴革命，我们从来都把它从史大林主义区别看到。古巴革命本身是违反了前苏联的政策的。七月廿六运动也并非史大林党。它在帝义进攻下大胆进行国有化，走向社会主义革命。古巴人民虽然不享有民主，但他们同政府的关系，与史大林主义同人民的关系并不相同。过去，反对孤立古巴与保卫古巴革命，同保卫卡斯特罗是二而一的。

　　但是今天，情况已发生负面变化，质变已经发生。卡斯特罗多年来追随前苏的外交路线，不再高举古巴革命的榜样，反倒承认许多腐败政权。79-80的尼加拉瓜、格林纳达革命本可打破古巴孤立，但它们的随后失败反倒加强了古巴孤立。长期孤立，人民又没有民主，使官僚变态更为严重。卡斯特罗多次演讲反官僚并没有什么用。1989年古巴处决两个战士（他们参与过尼加拉瓜革命）前所进行的审判，可以必得上苏联人的卅年代大审判。官僚特权对人民来说已变成不可忍受。

　　在重重压力下卡斯特罗正在模仿中国改革（而非模仿前苏联），一方面压制民主，另一方面让少数特权分子从经济之美元化中得益。而最近的难民潮，同从前不一样，主要有穷苦黑人构成。最近有一个三千人示威被政府镇压。

　　所有革命者必须打开眼睛看看事实。古巴人民长期没有民主。古巴何时及如何从官僚变态，变质成结晶为官僚特全层，自然可以讨论。但质变已经发生迨无可疑。而且它也同样在走资。

　　美国也正在促进古巴进行中国式的改革。而古巴也已经容许外资设立拥有49%的股权的企业，并且开放市场。

　　我们要发起运动要求废除封锁，但同时要求民主，要求工会全，要求废除一党专政。为达目的，我们没有理由不号召推翻一党专政，进行政治革命。为了抗拒封锁抗拒，拒绝市场化，首先必须让人民有权决定。这就是四际应采立场。

　　古巴已有成百的地下组织，四际必须努力介入，提出我们的纲领。

结果如何，决定于工人的革命国际主义党的出现

　　我们的中心问题是：怎样建立革命领导？以什么纲领为基础？多数派认为史大林主义崩溃宣布1917年俄国革命这个参考点已经丧失作用了。其实，俄国革命，自从其动力消失了之后，早就失去对工人的吸引力了。斯大林之反革命，它之促使纳粹上台，等等，早就使斯大林主义变成人民走向社会主义的障碍。

　　在四际内的论争，并不是关乎世界形势究竟是悲观呢还是乐观，而是在史大林主义崩溃后，对建立革命领导应当是悲观还是乐观。而悲观派所说的就是一个自我证实的预言：在实践中无所作为，质疑我们的纲领，然后发觉在建立领导方面毫无进展。

　　史大林主义无数次把工运引上同资级结盟的思路。但是这个障碍已经消除。左派都在重新思考关于民主，关于阶级团结及阶级独立的问题。

　　我们在巴西工人党内的同志也质疑，工人党同资级政党结盟是不是犯错。工人党以为降低其纲领便可吸引中产阶级投票支持它，但结果还是要落空。

　　墨西哥的支部支持资级政党也是错的。

　　南非国民大会与白人资级组成联合政府，是背弃了人民的期望。

　　这些事例一再表明，保持阶级团结与阶级独立是非常重要的。忽略上述原则而去追求重组是危险的。

　　四际的纲领并没有过时。相反，它是不可代替的。而新一代的社会主义者，不是从意识形态的论争中产生的，而是从千百万人民的需求与不满中产生的。我们必须向人民显示出，帝国主义不推翻，文明就只会变成野蛮主义。我们必须把民主要求，男女平等，妇女解放，环保、解除核武，保卫少数民族等各方面结合起来。国际主义是我们纲领中的基石。

录入：战鼓声
200810040134