中文马克思主义文库 -> 蔡振德
读了《算学与诗人》后的我见
蔡振德
（1923年8月16日）
〔说明〕本文刊载于《晨报副刊》，1923年8月25日。
本月六日副刊中有一篇桐伯君的大文，立意真是高超极了，最妙处是他末尾的两段结论，更是非“到老年还特别鲜健”的人，实在做不出来。——其实不然，桐伯君这两段结论，不但不通，武断，而且是信口雌黄地骂人哩！
我要请教桐伯君，为什么幼弱年龄的人抛了代数几何买旧诗集，便是民族灭亡的征候呢？这种话教人看了，真是莫名其妙！我以为凡办任何事，最好是各尽其性，各取所长，你若勉强教他去干他性不近的事，他也是不去的，就是俗语所谓“好酒的人不入茶房”。这种实例，是我亲眼见的，我有许多同学就是好研究诗学和文学，而对于代数几何，他们却是不肯而最不乐意干的。这或者是他们还不知道抛了代数几何闹诗学的大危险哩！假使能得到桐伯君这种最武断的手腕，或者就可以把他们驱使得向不危险的道上去呢！进一步说：纵然少年人完全抛了代数几何买旧诗集闹诗学，桐伯君何以见得就是民族灭亡的征候呢？若照桐伯君这样说来，那么，我国古代诗学以唐朝为最盛，而当时醉心诗学的李白、杜甫等又不懂代数几何是什么东西！但是他们少年时作的诗，却是最漂亮的，难道唐朝的灭亡，就是受了李杜等闹诗学的影响吗？
第二段结论，桐伯君何以见得不看代数几何，或化学几何考不及格的少年人，根本上不配作新诗，也不配做什么文学家呢？这些话看了，更教我不解！呵！是了！好了！莫非新诗上还要用代数上的方程式……和几何上的圆……吗？这真令我摸不着头脑了！还要高明的桐伯君见告。我以为勿论批评或讨论什么事，最好是拿上和平的态度和正确的理由来说；不然，理由不但根本上站立不住，而且所说的话，就失之于骂人了。况且在这种溽暑熏蒸的时候，何必要徒以一时之快而说出那种最不通，最武断的话。苦苦地来招许多人打笔墨官司哩！
桐伯君不知受了哪儿的刺激，却不管青红皂白地来乱为一气！这种武断的口吻，就是少年人也不应当有，何况“到老年还特别鲜健”的人，更不应当有吧？
最后我要声明一句：我不是替闹诗学的人和闹文学的人做辩护士，也不是数学考不及格的人，并且还是考得不很坏的。不过因为看了桐伯君的那篇武断大文，所以忍不住写出这篇小文来。我的主要宗旨，就是对于桐伯君的两个结论委实莫名其妙！还要请桐伯君赐教！
民国十二年·八·十六于太原
感谢 先知在1917 收集、录入及校对