中文马克思主义文库 -> 参考图书·阶级斗争文献 -> ★ 《十月评论》资料专题：波兰的革命和反革命
波兰工人斗争日益高涨
作者：微丝
资料来源：十月评论 1981年2月 第八卷 第二期（总第50期）
自从“炎秋”大罢工斗争胜利，工人取得独立组织工会的权利后，波兰共党和工人之间的紧张关系并没有缓和下来，反而是不断以尖锐对峙的形式表现出来。几次事故都先由政府发难，但工人的庞大力量通过全国独立工会联盟“团结工会”发挥出来，几次都迫令政府作出让步，使力量对比更有利于工人方面。
工会章程的官司
在十月廿四日，华沙一名地方法院法官除了对“团结工会”章程作某些修改外，更加入一项条文，保证工会将会接受共产党的“领导作用”。工会于是准备从十一月十二日开始进行一连串抗议罢工，来对政府施加压力。官僚层被迫在十一月十日作出重大让步，最高法院裁定工会上诉胜利，无需在章程中加入该项条文。
在最高法院作出裁决之前，工会一方面表示立场坚定，另一方面采用了技巧的有弹性的策略。在十一月十日之前的一个星期，医院工作者、医生和医科学生在格但斯克、华沙及其它城市进行了临时性罢工示威，坚持他们有示威权利，而“团结工会”则在个别城市，成功地号召了巴士司机支持医疗人员的一小时罢工。邮政工人也进行了罢工。
在高院裁决的前夕，“团结工会”进行了另一个策略运用，就是同意在章程后加一个附注，保证尊重共产党的既定权威，以及尊重在格但斯克协议内包括了的波兰的现存国际联系。不过，工会同时加入另一个附注，就是承认“国际劳工组织”有关工会权利的第八十七和第九十八条款。
因此，官僚层不能指责工会蔑视现行政府的政治权威，而工会却同时能够有效地保卫它自行决定本身章程的权利，使它能作为独立组织为保卫工人经济利益、向工人直接负责而运作。
当高院裁决前双方对峙不断升级时，政府在电视上播映了波兰和苏联军队的联合演习，同时，一些外国记者被拒入境，一些则被威胁会被逐出境。政府高层官员所作的谈话，不是坚持工会章程必须纳入该条文，就是攻击格但斯克为“反社会主义势力”的“主要中心”。中委会成员格利沙在十一月七日向报界说：“党自八月以来首次决定要运用所有可能性……来防止罢工，包括诉诸行政措施，例如宣布在某些企业进行罢工为非法。”共党同时在全国召开了干部地区性会议，企图“在政治上与罢工作斗争”。
然而，政府在十一月十日终于退让下来，显示了波兰官僚层力量已受到何等的削弱，而且要应付据称拥有一千万以上成员的群众独立工会时，波共已不得不日益要借助苏军入侵的威胁来恐吓工人了。
省长被迫辞职
在十一月十日高院裁决前夕，政府曾企图进行全面性镇压，而波共的极端斯大林主义代表韦亚彼奇的所为明显说明了这点。
韦亚彼奇当时是波兰南部捷度楚华区省长，他作好了粉碎他辖下区域工会的筹备，在十一月十日早上，他召见了该区的工厂厂长，通知他们将会宣布紧急状态，叫他们准备好剥夺“团结工会”领袖和活跃份子取得通讯工具的权力，要将所有打字机、油印机和复印机从独立工会手中拿走，要阻止工会使用工厂的无线电广播；保安部队和党干部要迫工人签署对政府和党的誓忠声明；厂长要警告工人，任何罢工将被视为对“人民的波兰”的攻击，将会以暴力镇压。
一些厂长立即开始尝试实行这些措施，掀起了工人的愤怒浪潮。当高院在几小时后作出对工会有利的裁决时，工人正与韦亚彼奇及其政府进入战争关系状态。二百间工厂发出了罢工警报；工人领袖拒绝与本地党官员谈判，坚持要与中央政府代表直接谈判。
在十一月十九日，地区行政部长基巴与工会签署了一项协议，内容并没有公布，但稍后，政府新闻处宣布省委会和市委会的领导人都会提出辞呈，此外会对另外四名官员进行调查。
捷度楚华区的工人不只要求撤换可恨的官员，而且要求将政府或私人拥有的别墅楼房（包括韦亚彼奇私邸）转为托儿所和幼儿院。这个要求将注意力集中在官僚层一般的特权上，并要求将之废除。
至于医疗工作者和教师、学生等的斗争，也取得了胜利，它的意义是深远的。政府被迫改变社会开支的优先次序：政府同意将一九八一年财政预算中拨为教育开支的百分之三增到百分之六，并将百分之五的预算拨作医疗开支。
官僚镇压工会企图失败
官僚并不甘心放弃他们的特权和决定权，他们仍不断采取攻势，企图扭转劣势。可是，他们的情势却每况愈下。
在十一月二十日，波兰秘密警察突击搜查华沙的“团结工会”总部，搜索一份国家文件。据说该文件由国家检察院一名职员交给工会手中。该文件详列镇压反官僚反对派的程序。警察在“团结工会”办公室内找到该文件的副本。
在突击搜查后，警察在十一月廿一日逮捕了工会印刷部负责人那劳历（NAROZNIAK）和国家检察院一名职员沙碧拉（SAPIELA）。他们被控违反了保卫国家秘密的法律。
十一月廿四日下午，“团结工会”开始了反攻，发动了乌苏丝巨型坦克厂一个重要部门进行无限期罢工，成功地停止了整个厂的生产。
当晚，“团结工会”的华沙地区主席团在乌苏丝厂集会，向政府提出了一系列要求。除了要求释放那劳历和沙碧拉外，“团结工会”并要求当局发表该份文件起草者的姓名，暂停检控被指“反社会主义活动”的人，成立特别议会委员会（要包括独立工会的代表）来调查警察和法院的滥用权力，削减拨给保安部队的费用，并将展开调查。决定七○年和七六年谁应该对镇压罢工工人的事件负责。
为了支持其要求，工会宣布将会逐步扩展华沙地区的抗议罢工，到十一月廿七日就会开始全华沙区域的总罢工。
到十一月廿七日，政府再次退让下来，释放两名被捕者，并同意与“团结工会”展开谈话讨论镇压性机关的问题。
经济困境
波兰工潮的起因，是经济衰退和政府的紧缩政策，造成物资缺乏，工人生活水平下降。工潮虽然因政府让步而暂时缓和下来，但波兰的经济形势并无好转。政府不断企图将经济困难的责任推在工会身上。波共第一书记简尼亚在十一月初宣布说，波兰的国民收入连续两年下降，今年的农作物收成将会是第二次大战以来最差的一年。据报导，一系列主要的物品极为缺乏，包括肉类、面粉、牛奶、猪油、牛油、糖，甚至盐。而水灾令薯仔减产一半，靠薯仔饲养的牲畜也因此会大量被屠宰。在九月中，工业生产已下降二成，而波兰最主要出口货煤的生产估计会比每年的二亿零八百万吨产量目标减少八百万至一千万吨。至于本来估计可入超的贸易，则会有高达九亿美元的赤字。
这幅惨淡的图画，反映了官僚统治制度的危机；官僚层尝试解决国家的经济困难的方法反而令问题更严重；它的经济管理制度证实失败了。但工人仍未取得必需的地位来重组经济。波兰今日面临的深刻危机，显示除非国家运作的方法有根本的改变，否则这些问题将无法解决的。
群众情绪日益高涨
波兰工人长期经历着苦难，他们今次进行斗争，要对抗本国官僚层，也要对抗苏联和东欧的官僚层；他们是从开始就准备进行一个长期战斗的。工人团结在独立工会旗帜下，正向官僚层作出越来越大胆的挑战。继十一月十七日捷度楚华区省长被迫辞职后，其它地方纷纷发展了反对粗暴官僚的斗争。例如在奥斯定（OLSZTYN），地方党官员被工会指控贪污，他们于是预备了逮捕工会领袖的逮捕令。可是，群众也不断组织起来，对抗官僚的滥用权力。工会已在全国成立会所，收集有关官僚层罪行的资料。正如其它工会运动一样，这个活动计划会逐步升级，第一阶段是收集资料，以便向官僚施压力，然后会就个案发表证据，并提出特别要求。
据不少报导，工会基层比起其领导更激进，要求与官僚层对抗的情绪也更激烈。“世界报”十一月二日报导说：“在最后一轮协商完结后，‘团结工会’的全国委员会再次开会以澄清事态。讨论的结果是，即使最温和的成员——什切青的代表，也完全赞成罢工的建议，因为他本区的基层绝大多数支持罢工。”
“时报”十一月七日指出基层的战斗性很高，并引述一名波罗的海工人领袖的谈话：“格但斯克（地方工会领导）非常富战斗性，而工人则更富战斗性。如果我们将工厂内人们的说话主张介绍出来，（‘团结工会’）全国委员会其它成员都会跑开。”
“华盛顿邮报”十一月廿五日报导什切青一个“团结工会”集会，有一万五千人参加：“几乎所有问题都是政治性的。有些人主张要对导致危机的政客进行报复（一名上年纪妇人高呼‘判他们死刑’），有些人询问独立工会联盟……什么时候会建立成为一个政党来与共产党对抗。”
著名工会领袖华里沙回答第一个问题说：波兰没有足够的监狱，来囚禁贪污腐败的官员；“我们不想将这些大官关在狱中，因为这样他们只会消耗我们的资源而长得更肥胖。他们反而是应该交出他们占去用的别墅楼房和银行户口，由我们在人民中间分配。”
华里沙对“团结工会”变成一个政党的问题的回答是：“我们不能一次过解决所有问题；我们必须自己组织起来，再逐步前进。”
人民组织性和战斗性日益膨胀之际，波共内部分歧则越趋尖锐。波共中委会新闻部负责干部格拉沙（KLASA）在接见《纽约时报》和其它西方记者时，承认在十一月廿一日至廿八日的危机时期，党内派系斗争是如此激烈，以致中委会会议迫得要延期。在这一周内，波共四十九名地区第一书记有十八人被撤换。
苏联和东欧则继续企图孤立波兰。十一月三十日“真理报”转载了捷克共党一篇文章，将波兰今日形势比较于捷克在苏军入侵前夕的情形。该文意图替波共官僚打气，来更强硬对付群众运动。而言下亦暗示，波共官僚如不称职，将会被取代。这篇文章正值波共中委会全会召开前夕发表。
然而，波共官僚层已被日增的群众动员困陷于泥沼中，到现阶段，要想阻止甚或减缓这个过程是极为困难的了。
一九八○年十二月十日