中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 传记·回忆·评论 -> ﹝美﹞保罗·勒·布朗《不再需要阅读列宁著作的十个理由》（2008）
不再需要阅读列宁著作的十个理由
——《革命、民主、社会主义：列宁选集》导言
﹝美国﹞保罗·勒·布朗（Paul Le Blanc）
（2008）
星原、madaohiki、张兄 合译
madaohiki 、季耶 校
列宁足迹遍布全球，
黑皮肤、黄皮肤、白皮肤人都接受他。
语言不是障碍，
那些操着不同母语人都相信他。
——兰斯顿·休斯[1] |
这本书汇集了一个公认是人类历史上最伟大的革命理论家和组织者之一的著作：弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫 （Vladimir Ilych Ulyanov）, 他密友亲切地叫他为 “伊里奇", 但为世界所知的是他的地下化名——列宁。他是俄罗斯社会主义运动中布尔什维克派的领导人, 而他们在1917年通过暴力革命上台后（尽管与法国大革命或美国内战相比没有那么暴力）成为俄罗斯共产党。
他被数以百万计的人视为解放者。在他死后，他的名誉被官僚和职员们剽窃了，来给他们在所谓”共产主义” 国家中的暴政辩护；同时他也被资本主义国家的既得利益者们谴责为邪恶和残忍的狂热分子——而随着共产主义在冷战结束时崩溃, 是这些声音统治着全球。这本书对此两种观点提出了挑战。
列宁生活和死去的时代早已过去了很久, 所以有人会问：为什么我们要费心在我们这个已经完全不同的时代里读他的书呢？这确实是一个很好的问题。以下就是为什么不再需要阅读列宁著作的十个很好理由：
1．世界现在很完美, 一切都很顺利；
2．人人现在都有了自由、创造性机会和自己的社区环境；
3．每个人在影响其生活的决定中，都有着完全的发言权；
4．压迫和剥削不存在；
5．我们社会中财富和权力结构的不平等，不算是人类面临的一个大问题；
6．要想搞清楚如何使世界变得更美好是很容易的一件事；
7．工人与被压迫人民的斗争纯粹是浪费时间；
8．1917年俄罗斯人民革命是毫无意义的；
9．仅仅依靠别人对列宁这样复杂人做出的评价就足够了；
10．现在的现实和可能的未来与过去发生的事情毫无关联。
但是, 如果您认为这十句话并不是事实, 那么您可能会从本书中有所收获。当然, 这并不意味着列宁在一切问题上都是正确的——但这确实表明, 他的想法可能对那些正在试图了解我们历史和时代的人有所启发。
自由派和保守派不断地将列宁主义解释成这样一种东西：列宁设计了一种 “新型政党”——由马克思主义知识分子领导的革命先锋队，它利用劳动人民，把群众当做破城锤以获得政治权力, 带来对人类的彻底转变——以及可以想见的惨无人道的结果。（自由派记者戴维·雷姆尼克（David Remnick）认为, 列宁认为人不过是可塑黏土, 试图通过最激进的社会工程来为人类创造一种新的本质和新的行为模式, 他接着引用了保守历史学家理查德德德·派普斯（Richard Pipes），认为布尔什维克主义是历史上最大胆的尝试, 它将一个国家的一切置于一个总计划之下。它试图把人类千百年来积累起来的智慧当作是无用垃圾一样扫除。戴维·雷姆尼克《时代/CBS新闻世纪人物。一百位塑造了过去一百年的男人和女人》（Vladimir Ilyich Lenin, Time/CBS News People of the Century: One Hundred Men and Women Who Shaped the Last One Hundred Years ）（纽约。西蒙与舒斯特，1999）, 51页——作者注）
事实上，甚至有受到马克思主义影响的民主社会主义者辩称，”无论谁想通过政治民主以外的任何其他途径实现社会主义，都将不可避免地在经济和政治意义上得出荒谬和反动的结论”。但是，这句话是吉尔·哈迪（Keir Hardie）、罗莎·卢森堡（Rosa Luxemburg）或迈克尔·哈灵顿（Michael Harrington）说的吗?不。事实上，这是列宁自己说的。[2]
还有一些其他的列宁著作集，但这一本选集的目的是突出对他自由和民主的坚持，而这一点自始至终贯穿着他的政治思想。这本选集还强调了他一贯的分析、战略和战术取向，而这与我们“全球化”的时代仍有一定关联。希望这本书能帮助研究者和学生更清楚地了解列宁与布尔什维克的早期力量和成功。因此，俄罗斯革命和早期共产主义的辉煌和悲剧可以被突出地展现出来——这与后来在约瑟夫•斯大林（Joseph Stalin）领导下的残暴的独裁政权形成了鲜明对比。这本书对那些有激进主义倾向的人也可能有帮助，尤其是那些希望为真正的民主、全球正义以及一个自由平等的社会而奋斗的被压迫和剥削的大多数人。
除了引用列宁本人的原话对他的主要思想进行了广泛而可读的概括外，这篇导言还包含了一份简明传记，将这些思想与产生它们的历史现实联系起来。此外，它还考察了许多学者和政治对手等对列宁提出的一些重要批评，也提供了一篇内容丰富的解释性论文，探索原文与历史背景其他的联系。还有一篇参考书目文章，是为那些想要了解他们可能会查阅哪些其他书籍以获得更多信息的读者们准备的。
[1] 兰斯顿·休斯（Langston Hughes），《列宁》出自格雷戈里·兹罗宾（Gregory Zlobin）等人（合编），《世界作家和艺术家对列宁的看法》（Lenin in Profile, World Writers and Artists on Lenin）（莫斯科: 进步出版社，1975年），265.页
[2] 列宁《社会民主党在民主革命中的两种策略》，《列宁全集》，第9卷（莫斯科: 进步出版社，1962年），29页。
回目录 下一篇