| 中文马克思主义文库 -> 列宁 -> 《列宁全集》 -> 第11卷 《莫斯科事变的教训》一文提纲 ［注：该文见本卷第38 0—388页。——编者注］ 莫斯科事变的教训大水冲击堤坝的时候，闸门（上游的闸门）之外的缺口就是决堤的开始，堤坝出现缺口：激流奔腾而出。 1．事实。休战。休战？不。暂停。 沈阳附近的沈旦堡。 2．部分地准许集会——危机大大加剧——自由派的背叛——街头的革命。 α 由于部分地准许（在大学里）集会而引起的政治危机大大加剧。 β 自由派教授和激进的大学生。自由主义君主主义民主派和革命共和民主派。 γ 《福斯报》。“不要妨碍自由派”。安抚人心的传教士。 δ （（工人＋革命民主派通过什么把政府逼入困境？ 通过起义（公开的反抗等等，参看《彼得堡报》201，《法兰克福报》10月12日的下午版曾引用过）。 ε 工人＋革命民主派。政府＋自由主义君主派资产者。政府的退却：开放大学。彼得堡在“担心”。 ζ 同上——利用准许集会的法令，利用工人代表大会等等：扩大缺口。为了将来的进攻而实行军事推进。参看维特的话（10月11日《福斯报》）：等待斗争的结局。 η 在国家杜马中情况也是这样：引起冲突和尖锐化的导火线。人民在议会外的斗争中解决问题。杜马象特鲁别茨科伊一样将会跑去请求已经争得的集会自由。 在战争时期法令不起作用。 θ 特别要指出军事训练已经开始：（1）用左轮手枪抗击小股军队，面临大批军队时实行退却；（2）罗日杰斯特文卡的隐蔽街垒［在人群后面，几个被打落马的哥萨克。］ 10月15日星期日的《时报》。在彼得堡出现带有题词的花圈。其中有这样的题词：“献给战死于沙场的自由战士”。 最新消息： 注意 10月12日电讯（载于10月13日各报）报道说： （1）莫斯科大学重新开放。 （2）莫斯科的政治罢工在扩大。 （3）圣彼得堡的大学生在大会上决定利用大学的自由在大学院内组织大型的政治集会。政府陷入困境，不敢禁止这些非法集会。 （4）彼得堡、莫斯科、哈尔科夫、基辅的许多工人组织计划在莫斯科举行工人代表大会。 关于独立的社会主义政策问题。《福斯报》：（大学生和社会民主党人）“不要妨碍自由派”。相反：他们把政府逼入困境。通过什么？通过莫斯科的起义。 又一次向前“推进”［同上 代表大会。］ 因为有了一点资产阶级的自由——你们在争取无产阶级的自由的斗争中就要谦恭一些（收敛一些）。 不要利用大学的自治权来搞革命自治和宣传革命，扩大革命，而要利用它来诱使人们脱离革命而转向资产阶级的“科学”。 〈〈因为革命是资产阶级的革命，所以你们在自己的活动中要始终考虑到：可别让资产阶级退出呀。〉〉 在关于国家杜马的法令颁布以前——没有提出要同立宪民主党人订立任何协议。 在关于国家杜马的法令颁布以后——帕尔乌斯＋切列万宁＋马尔托夫。 在关于国家杜马的法令颁布以前——或者是革命政府，或者是某一个代表机关的 “决定”。 在关于国家杜马的法令颁布以后——或者是“人民的民主组织”（立宪民主党人？＋社会民主党人？）或者是国家杜马。 《解放》杂志一再说谎：即使在关于国家杜马的法令颁布以后也仍然是老一套的鼓动。
注释： |