第十四章 资本主义的没落时期
资本的国际积聚和集中
自由竞争资本主义以英国在工业方面享有世界性垄断为特点。等到一系列其他工业强国涌现之后，英国的上述垄断便最终消失，开始了帝国主义的高涨时期。由于世界为这些列强所瓜分，资本主义生产方式的世界基础，还有贸易往来和世界生产以及每一个帝国主义国家的贸易和生产，前前后后四十年，都取得了新的发展。
二十世纪初期，中国被划分为势力范围，世界的分割便最后完成。但是，把资本推上发展道路的各种力量，依然是猖狂无比。随着垄断组织对先进资本主义大国的经济统治，资本的有机构成取得了新的巨大发展。资本从来没有象如今这样地追求超额利润。由于资本主义生产方式尚未渗入的领域日益缩小，向那些在工业上尚属真空的国家输出资本以求超额利润新源泉的可能性便受到了限制。
因此，老牌工业化国家本身也沦为资本的国际扩张对象。帝国主义战争成了暂时解决矛盾的最后手段。这项矛盾的一方面是资本主义生产方式的基础不断扩展；另方面是全球已被征服，扩展的界限已然形成。正是在这种战争中，由于本国边界日益压缩而陷于窒息的生产力，获得了爆炸性的“解放”。
为了暂时解决一下资本主义国际竞争上的冲突，同时也是为了按照列强之间力量对比发生的变化、就世界上的势力范围进行重新分配的帝国主义战争，是资本的国际积聚与集中过程所经历的主要途径。它周期性地使世界资产阶级当中的一部分人陷于贫困和破产，而另一部分人则发财致富并获得加强。它剥夺了老牌帝国主义列强所保有的狩猎园地，并把这些列强本身改造成为外国资本的投资场所。但它同时也使殖民地半殖民地国家的新兴资产阶级，由于国际贸易的突然中断或改变方向，在世界市场上占领了一席之地。资本主义垄断集团的组成及其演变都以不平衡发展和协力发展为当代经济演变的特点。这种演变一方面在少数国家集中着表现为闲散资本的一切财富，另一方面，它远不能消除此一帝国主义与彼一帝国主义之间的竞争，而是加剧这种竞争。“大国”的情况如此，绝望地进行挣扎，以便在地球上占领一席之地的“小国”也是如此。
第一次世界大战前夕，有三个强国由于本国资本薄弱，沦为外国帝国主义列强的投资场所；首先是俄国，它成了法国和比利时资本的投资园地；其次是奥匈帝国和意大利，德国资本在这两个国家里进行了投资。德帝国主义在国外的投资，本来在1913年占世界第三位，第一次世界大战结束后，国用枯竭，等到马克一稳定下来，竟成了外国资本的主要投资场所。从1924年到1929年，德国每年要吸收四亿美元外国资本，而澳大利亚才吸收一亿三千六百万美元，阿根廷一亿一千万美元，东欧国家仅一亿零五百万美元。日本虽然是正在扩张中的强国，但仍是外国投资的重要园地。
第二次世界大战大大地加速了资本的国际积聚。大战以前身为世界最大资本输出者的英国，也不得不清理其大部分对外投资以为战事提供经费。据估计，英国的“中断投资”高达一百七十亿美元。与此同时，越来越多的美国资本流入了这个国家。法国、荷兰和比利时也失去了它们的一部分对外投资，并沦为外国资本、特别是美国的投资场所。日本先是从1942年到1945年，顺利地把它的资本活动范围扩展到了整个东南亚，接着又陷于瓦解，不得不为美国资本敞开了自己的大门。意大利和德国也是如此。从1940年到1945年，德国资本淹没了欧洲及俄国西部的绝大部分地区；德国战败后，便又反过来为美国资本所淹没。
上述过程的结局是，在少数“资本过剩”的国家之外，存在着大批业已沦为“资本不足”的国家，也就是其生产率低于世界平均生产率水平的国家。目前，只有美国和瑞士可算是“资本过剩”国家；在完全相对的程度上讲，英国、荷兰、比利时和瑞典，也算是一些“资本过剩”国家。
这种资本过剩的特点是：
1. 可供资本化的剩余价值年年有剩余，把这种剩余拿来在国内进行投资再也不能获得平均利润。
2. 生产率垄断。
“差不多全部石油工业和石油化学工业，还有一大部分采用从大战以来在世界上取得了发展的新的重要技术的塑料工业、炼钢工业和机器制造业，都向美国公司纳贡，都在装备的某些关键性部件上受着美国实业家及其执照的约束。人们估计，仅仅石油提炼工业一项，就每年要向美国缴纳好几千万镑（1）。”
3．工业装备平均寿命方面的差别不断扩大。按全国人口每人平均计算，美国在固定资本折旧方面的开支，1938年为六十美元，英国则为五十美元，法国和德国为三十五美元。1950年，美国的上述开支上升为一百四十美元，英国则为六十五美元，法国和德国为四十美元。即使把1950年美元的价值仅及1938年的一半考虑在内，美国的折旧速度也还是在节节上升，而西欧国家则速度减慢。但是，1953年以后，特别是1957年以后，这种情况有了转变。
根据《1958年联合国统计年报》（Annuaire Statistique des Nations unies de 1958）,在就七十三个国家从1951年到1957年的收支平衡进行分析后得出，只有六个国家在对外投资方面获得的收入超过外国资本在各该国进行投资、从而由各该国汇走的收入。这六个国家是：美国（红利、利息……等收入，每年纯赢余二十五亿美元），英国（每年二亿六千五百万美元），瑞士（每年一亿美元），荷兰（每年六千五百万美元），比利时（每年三千五百美元）和瑞典（每年一千八百万美元）[1]。
每年向外国资本缴纳贡税最多的是这样一些国家（括号内的数字表示在同一期间输出的年平均纯红利）：委内瑞拉（五亿五千万美元）；加拿大（三亿三千万美元）；澳大利亚（二亿二千万美元）；南非联邦（一亿九千万美元）；伊拉克（一亿三千五百万美元）；巴西（一亿三千万美元）；墨西哥（一亿一千万美元）；中非联邦（一亿美元）；伊朗（九千万美元）；西德（六千八百万美元）等等。
世界市场的相对缩小及分裂
帝国主义的高涨时期（1875年－1914年），同时也就是世界市场实际形成、国际贸易普遍发展的时期。从第一次世界大战开始，资本主义制度固有矛盾的爆炸，意味着世界市场信息的爆炸，也就是世界市场的相对缩小及其分裂。
甲、1917年的俄国十月革命，1944年以后苏联在东欧的扩张，中国革命的胜利，朝鲜及越南的事变，还有古巴革命，所有这些，从资本主义市场中夺走了一个第三世界，在这个第三世界里，资本主义国家的商品，特别是它们的资本，再也不能任意倾泻。
乙、第二次世界大战以来，殖民地革命的爆发和发展，缩小了资本主义国家某些商品在世界其他地区里的销售市场。
丙、一系列海外国家的工业化——宗主国资本输出日久天长不可避免的必然后果——使这些国家，对于帝国主义国家的某些工业部门、特别是制造消费品的工业部门来说，从原来的主顾地位变成了竞争者。
丁、苏联和一系列东方集团成员国的工业的发展，使它们——作为帝国主义国家的贸易伙伴——在许多不发达国家里，甚至在先进国家里，部分地取代了帝国主义国家的地位。下列表格说明了这种情况：
来自东方国家的输入
（百分比）向东方国家的输出
（百分比）1938年
1956年
1957年
1938年
1956年
1957年
芬兰
9
25
32
3
27
28
埃及
10
14
27
10
34
48
土耳其
12
15
16
12
20
21
锡兰
1
9
4
1
11
11
缅甸
—
19
7
—
14
10
伊朗
36
10
12
10
17
25
叙利亚
—
4
7
—
8
22
冰岛
2
26
34
1
30
35
（2）
由于资本主义世界市场的这种相对缩小，就资本主义所固有的生产过剩倾向来说，对外贸易已经不能再起安全活塞作用：出口贸易所吸收的一部分世界生产，比1913年以前减少了。
从1850年到1913年，世界贸易总额增长了九倍，而全球人口（考虑到增长了60%）每一个人的平均收入却肯定未曾增长一倍。由此可见，1913年世界贸易吸收的一部分世界产量大概差不多比1850大了三倍。（3）
反之，从1913年到1951年，世界贸易总额只增长了30%，而世界人口则增长了40%，按照人口平均计算，每一个人的收入也有了增加（即使把不发达国家也考虑在内，增加得有限）。由此可见，同人口收入总额及世界总产量相比，世界贸易总额的增长要小得多，世界贸易所吸收的只是世界产量中更小的一部分（4）。
尽管世界贸易从1953年到1960年取得了巨大的发展，库兹涅茨的这番见解直到今天仍然保有其全部意义。从1946年到1950年，世界工业制成品的产量平均数字（以1913年为一百）是二六三，从1958年到1959年上升为四四一；从1946年到1950年，这些产品的出口总量平均数字（以1913年为一百）是一百，从1958年到1959年仅上升为一七三。而且由于欧洲共同市场内部贸易的增长，后面这笔数字是异常夸大的（5）。
冶金制品的产量及贸易提供了一个十分典型的例子。从1913年到1950年，冶金制品世界产量（苏联不在内）的增长指数是二二九，而1950年，冶金制品（包括成品在内）的世界出口量则增长了不到35%。1957年，世界上的冶金生产等于1913年的三倍，而冶金制品的世界贸易只增长了60%。
不发达国家的工业化和资本主义的世界贸易结构性倒退，特别是在纺织工业方面，表现了它们的共同后果。实际上，这种倒退已经不再仅仅是相对的东西；它成了绝对的倒退，而且在棉布方面形成了崩溃。
世界棉布年产量及出口情况（6）
（单位百万码）
1910－13年
1926－28年
1936－38年
1949年
1951年
1960年
产量
27,000
31,000
35,500
33,600
39,800
56,520
出口
9,500
8,550
6,450
4,900
5,800
6,480
百分比
35%
27.5%
18%
14.6%
14.5%
11.5%
与此同时，生产及输出的地理分布也起了深刻变化，下列表格上的数字说明了这一点。这些数字以一千为单位，指世界上的纱锭数，以纺原棉的锭子为限（7）：
1913年
8月底1929年
1936年
7月底1951年
7月底1959年
12月底欧洲,其中包括
99,505
104,305
91,227
72,457
57,902
捷克
—
3,573
3,562
2,355
1,950
法国
7,400
9,880
9,932
8,035
6,071
德国
11,186
11,250
10,109
6,206
（西德）5,948
（西德）意大利
4,600
5,210
5,442
5,694
4,854
西班牙
2,000
1,875
2,070
2,210
2,626
英国
55,652
55,917
41,391
28,152
14,104
苏联
7,668
7,465
9,800
9,850
10,962
美洲,其中包括
34,260
39,570
32,841
30,358
28,415
美国
31,505
34,829
28,157
23,183
20,111
加拿大
855
1,240
1,110
1,138
876
墨西哥
700
751
862
1,114
1,192
南美
1,200
2,750
2,712
4,772
5,884
非洲
—
—
—
771
1,546
亚洲及大洋洲,
其中包括9,393
18,836
25,582
22,408
41,668
中国
1,009
3,602
5,010
4,250
9,600
印度
6,084
8,704
9,705
10,849
13,281
日本
2,300
6,530
10,867
5,244
13,021
全世界
143,449
164,211
151,705
125,994
129,531
在同一期间，棉纱的产量虽然不是下降而是上升了，那是由于对现有潜力进行了加强运用的缘故，由于提高了纱锭的单位产量、改进了纱锭操作技术、进行了企业经营合理化的缘故。耐人寻味的是，长期以来，在西欧国家的生产及运输能力向海外各国转移方面一直居于首要受惠者地位的美国，也开始沦为这一过程的牺牲品，出口方面的数字也是如此。下面是第二次世界大战结束以来一些主要棉布输出国的出口演变情况：
单位百万平方米 单位100吨
1947年
1948年
1949年
1950年
1951年
1954年
1958年
中国和香港
—
—
—
—
—
204
602
日本
324
417